Dieser Essay setzt sich mit dem Thema Grenzen in Verbindung mit wirtschaftlichen Auswirkungen auseinander. Grenzen können als Barriere angesehen werden, die Menschen aber auch Güter oder Dienstleistungen ausschließen können. Nach Belieben können Grenzen auch durchlässig sein, indem man Visa vergibt, um Menschen einreisen zu lassen oder eine besonders hohe Zollgebühr senkt, die zuvor Waren oder Dienstleistungen aussperren sollten.
Nutzt man diese Justierstellen können Grenzen auch als Filter eingesetzt werden, um nur gewisse Personengruppen auszuschließen oder um nur ein bestimmtes Produkt vom heimischen Markt fernzuhalten. Dies diene demnach dem Schutz der eigenen Industrie, wenn z.B. Strafzölle auf Stahl aus der Volksrepublik China bei der Einfuhr in die Europäische Union auferlegt werden.
Nach nun mehr als 20-jährigem Bestehen des NAFTA-Abkommens untersucht der vorliegende Essay ob die positiven Effekte eingetreten sind, die man sich ursprünglich auferlegt hat.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Vernichtung von Arbeitsplätzen?
3. Gesunkene Arbeitsentgelte?
4. Mehr illegale Einwanderung aus Mexiko?
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die wirtschaftlichen Auswirkungen des NAFTA-Abkommens auf die USA nach über 20 Jahren Laufzeit und geht der Frage nach, ob das Abkommen tatsächlich positive Effekte für die US-Wirtschaft erzielt hat oder ob die kritische Haltung – etwa durch US-Präsident Donald Trump – berechtigt ist.
- Analyse der Beschäftigungsentwicklung und Arbeitsplatzverlagerungen in den USA
- Untersuchung der Lohnentwicklung unter dem Einfluss von NAFTA
- Betrachtung der Auswirkungen auf die illegale Einwanderung aus Mexiko
- Bewertung der wirtschaftlichen Folgen für den mexikanischen Arbeitsmarkt
- Verifizierung der zentralen These zur positiven Wirtschaftsentwicklung der USA
Auszug aus dem Buch
3. Gesunkene Arbeitsentgelte?
Neben dem Argument, dass in den USA durch das Freihandelsabkommen NAFTA viele Arbeitsplätze vernichtet wurden, sind auch die Arbeitsentgelte aufgrund der direkten Konkurrenz mit dem Lohnniedrigland Mexiko gesunken.
Die Arbeitnehmereinkommen sind nach übereinstimmender Einschätzung der in den Staaten USA, Mexiko und Canada seit Geltung des NAFTA zunächst gesunken und haben in den USA und Kanada erst Jahre später wieder ihr Vorniveau erreichen können. Einzig für Mexiko geht man (Audley et al. 2004, S.24) davon aus, dass die Löhne dauerhaft gesunken sind und heute sogar unter dem Niveau von 1980 liegen.
In den ersten Jahren nach Inkrafttreten des NAFTA Abkommens sank das Lohnniveau in den USA. Zum einen habe NAFTA den amerikanischen Unternehmen die Möglichkeit geboten, die Löhne ihrer Arbeiter mit der Androhung einer Produktionsverlagerung nach Mexiko niedrig zu halten und sie somit in einen direkten Wettbewerb mit einem Lohnniedrigland zu bringen. Zum anderen drängte aufgrund der Import-Export-Verschiebungen eine erhebliche Zahl durch NAFTA arbeitslos gewordener Arbeitskräfte in alternative Branchen ein. Hier sei z.B. der Dienstleistungssektor zu erwähnen, welcher nicht so viele gut bezahlte Jobs vorweisen kann (Scott 2003, S.7). Die Arbeitgeber können diesen Arbeitnehmerüberschuss für Lohnsenkungen bzw. niedrigere Einstiegsgehälter benutzen. Die Produktivität wuchs in den 1990er-Jahren zwar erheblich an, allerdings passten die Unternehmen aufgrund des erhöhten Wettbewerbsdrucks auf dem Arbeitsmarkt die Löhne nicht dementsprechend an.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Vorstellung der theoretischen Grundlagen zu Grenzen als wirtschaftliche Filter und Einführung in die Fragestellung bezüglich der Auswirkungen des NAFTA-Abkommens auf die USA.
2. Vernichtung von Arbeitsplätzen?: Untersuchung der durch NAFTA verursachten Arbeitsplatzverluste im Industriesektor sowie der zeitgleichen Schaffung neuer Stellen im Dienstleistungsbereich.
3. Gesunkene Arbeitsentgelte?: Analyse des durch den Wettbewerbsdruck mit Mexiko entstandenen Lohndrucks auf US-Arbeitnehmer und der daraus resultierenden Einkommensungleichheit.
4. Mehr illegale Einwanderung aus Mexiko?: Betrachtung des Zusammenhangs zwischen den wirtschaftlichen Verwerfungen in Mexiko, dem Abbau von Arbeitsplätzen in der dortigen Landwirtschaft und dem Anstieg der illegalen Migration in die USA.
5. Fazit: Zusammenfassende Bewertung der NAFTA-Folgen für die USA, wobei die wirtschaftlichen Vorteile für Großverdiener hervorgehoben und die Eingangsthese verifiziert wird.
Schlüsselwörter
NAFTA, USA, Mexiko, Kanada, Arbeitsplätze, Lohnniveau, Freihandel, Wirtschaftswachstum, illegale Einwanderung, Globalisierung, Arbeitsmarkt, Produktivität, Handelshemmnisse, Landwirtschaft, Einkommensungleichheit
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit den wirtschaftlichen Konsequenzen des NAFTA-Abkommens, das 1994 zwischen den USA, Kanada und Mexiko geschlossen wurde.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind die Entwicklung des Arbeitsmarktes, die Lohnstruktur in den USA, die Auswirkungen auf die mexikanische Agrarwirtschaft und die Migrationsdynamik an der US-mexikanischen Grenze.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es, die These zu überprüfen, ob NAFTA in seinem über 20-jährigen Bestehen positive Auswirkungen auf die Wirtschaft der USA hatte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine essayistische Analyse, die auf der Auswertung bestehender ökonomischer Studien und statistischer Daten basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert spezifisch die Vernichtung von Industriearbeitsplätzen, die Stagnation des Lohnniveaus für Geringqualifizierte und die Auswirkungen des Abkommens auf die illegale Einwanderung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind NAFTA, Freihandel, Arbeitsplatzverlagerung, Lohnniedrigland, Migration und wirtschaftliche Integration.
Wie wirkt sich laut der Arbeit der Wettbewerb mit Mexiko auf US-Löhne aus?
Die Androhung von Produktionsverlagerungen nach Mexiko ermöglichte es US-Unternehmen, das Lohnwachstum zu drücken, insbesondere im Bereich gering qualifizierter Tätigkeiten.
Wer gilt laut der Autorin als der "große Verlierer" von NAFTA?
Mexiko wird als der Verlierer identifiziert, da durch subventionierte US-Agrarimporte die Existenzgrundlage vieler lokaler Bauern zerstört wurde.
Warum wird NAFTA im Fazit als "Filter" bezeichnet?
Das Abkommen fungiert zwar als Mechanismus zur Erleichterung des Handels mit Waren und Dienstleistungen, stellt jedoch gleichzeitig eine Barriere für die menschliche Mobilität dar.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2017, Die Auswirkungen von NAFTA auf die Grenzen der USA. 20 Jahre NAFTA und die Ergebnisse, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/377878
