Im Rahmen dieser Hausarbeit soll eine Bibliographie für Nichtjursten erstellt werden, welche sich bei der Verbreitung und Bereitstellung von Online-Angeboten in wissenschaftlichen Bibliotheken mit der Unsicherheit konfrontiert sehen, Urheberrechtsverletzung begehen zu können.
Strukturell beginnt die Hausarbeit mit der Definition der Zielgruppe der Bibliographie und der Basis der Recherche, also einer Vorabrecherche mündend in einer Datenbank-Kollektion und einer Suchtermanalyse. Den Mittelteil bildet die Recherche innerhalb der Systeme, hier wird das Recherchevorgehen erläutert und eine persönliche Bewertung eingeflochten. Der Schlussteil beinhaltet eine allgemeine Bewertung der gefundenen Quellen, eine Erklärung der Anordnung der Referenzen in der Bibliographie und endet in einem Fazit. Die Bibliographie ist als Anlage angehängt.
Die Bibliographie richtet sich an deutschsprachige, in der Wissenschaft und Forschung tätige Personen, welche das Angebot der wissenschaftlichen Bibliotheken in Anspruch nehmen und zur Verfügung stellen. Bei den Angeboten der wissenschaftlichen Bibliotheken handelt es sich im Speziellen um lizensierten Periodika und Monographien im Online-Zugriff. Durch die vereinfachte und rasante Vervielfältigung der Volltexte durch Verbreitung per E-Mail, Copy&Paste oder Speicherung auf der Festplatte oder einem externen Speichermedium kann es zu Urheberrechtsverletzungen kommen. Zu erkennen, ab wann eine Urheberrechtsverletzung vorliegt, ist für Nichtjuristen unter Umständen schwierig, nicht zuletzt wegen der stetigen Änderungen der Gesetzestexte.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Definition der Zielgruppe der Bibliographie
3 Basis der Recherche
3.1 Datenbank-Kollektion
3.2 Suchtermanalyse
4 Recherche innerhalb der Systeme
4.1 Datenbank-Informationssystem (DBIS)
4.2 Projekt IUWIS (Infrastruktur Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft)
4.3 KB-Law Copyright
4.4 ETH E-Collection
4.5 Juris
4.6 Das Bibliothekswissen
4.7 OLC Informations-, Buch- und Bibliothekswesen – Online Contents
4.8 INFODATA-eDepot
4.9 DABI
4.10 E-LIS : E-Prints in Library and Information Science
4.11 Google Scholar
5 Allgemeine Bewertung der gefundenen Quellen
6 Erklärung der Anordnung der Referenzen in der Bibliographie
7 Fazit
7.1 Top-Datenbanken
7.2 Flop-Datenbanken
Zielsetzung & Themen
Das Hauptziel dieser Arbeit besteht in der Erstellung einer systematischen Bibliographie zum Thema Urheberrecht, die speziell auf die Bedürfnisse von Nichtjuristen im Kontext wissenschaftlicher Bibliotheken zugeschnitten ist, um Unsicherheiten bei der Nutzung digitaler Angebote zu reduzieren.
- Recherchestrategien in juristischen und bibliothekarischen Datenbanken
- Strukturierung bibliographischer Daten für Nichtjuristen
- Analyse und Bewertung von Informationssystemen hinsichtlich ihrer Eignung für das Thema
- Methodische Vorgehensweise bei der Suchtermanalyse und Datenbankauswahl
Auszug aus dem Buch
4.1 Datenbank-Informationssystem (DBIS)
Das Datenbank-Informationssystem (DBIS) ist „ein kooperativer Service zur Nutzung wissenschaftlicher Datenbanken“4. Der Nutzer kann ein Verzeichnis mit über 10.000 eingetragenen Systemen einsehen und je nach Einschränkungen bei der Nutzbarkeit (CD-ROM-Datenbank, frei im Web und/oder Lizenz durch Forschungsorganisationszugehörigkeit) zugreifen. Das System verzeichnet Datenbanken, „deren Inhalte über eine Suchfunktionalität gezielt durchsucht werden können“5. Es werden die Funktionen Fächersortierung, einfache Suche und erweiterte Suche angeboten. Auf die Funktionalitäten der erweiterten Suche und die Recherche im Datenbank-Informationssystem (DBIS) bin ich im Kapitel 3.1 Datenbank-Kollektion eingegangen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Einführung in die Relevanz des Urheberrechts im Bibliothekskontext und Erläuterung der Zielsetzung sowie des methodischen Aufbaus der Hausarbeit.
2 Definition der Zielgruppe der Bibliographie: Identifikation der potenziellen Nutzer, primär forschendes Personal und bibliothekarisches Fachpersonal, und deren spezifische Herausforderungen.
3 Basis der Recherche: Darstellung der strukturierten Vorbereitung durch Datenbankauswahl und Terminologiekontrolle.
4 Recherche innerhalb der Systeme: Ausführliche Vorstellung und kritische Bewertung der untersuchten Datenbanken und Suchwerkzeuge.
5 Allgemeine Bewertung der gefundenen Quellen: Einschätzung der Relevanz der gefundenen Literatur durch Nutzertests.
6 Erklärung der Anordnung der Referenzen in der Bibliographie: Erläuterung des gewählten bibliographischen Aufbaus nach Quellenlänge und Dokumenttypen.
7 Fazit: Zusammenfassende Einschätzung der Ergebnisse und der Qualität der untersuchten Datenbanken.
Schlüsselwörter
Urheberrecht, wissenschaftliche Bibliothek, Bibliographie, Recherchestrategie, Datenbankrecherche, Online-Angebote, Informationswissenschaft, digitale Bibliotheken, Informationsinfrastruktur, Rechtssicherheit, Literaturverwaltung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die Herausforderungen von Nichtjuristen im Umgang mit urheberrechtlichen Fragestellungen bei der Nutzung von Online-Angeboten in wissenschaftlichen Bibliotheken.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Im Fokus stehen die Identifikation geeigneter Literatur, die Recherche in spezialisierten Datenbanken sowie die bibliographische Aufbereitung von Informationen zu Urheberrechtsthemen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das primäre Ziel ist die Bereitstellung einer fachlich fundierten Bibliographie, die Laien hilft, sich trotz komplexer und sich stetig ändernder Rechtslagen im Bibliothekskontext zu orientieren.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Autorin verwendet eine strukturierte Datenbankrecherche, ergänzt durch eine Suchtermanalyse und eine qualitativen Bewertung durch nutzerorientierte Prüfung der Trefferrelevanz.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil widmet sich der detaillierten Vorstellung und Bewertung verschiedener Datenbanken wie DBIS, Juris, ETH E-Collection oder Google Scholar hinsichtlich ihrer Eignung für das Thema.
Welche Schlüsselwörter beschreiben die Arbeit am besten?
Urheberrecht, Bibliothekswissenschaft, Datenbankrecherche, Literaturverwaltung und Informationspraxis.
Warum ist eine Recherche für Nichtjuristen in diesem Bereich schwierig?
Die Komplexität des Urheberrechts und die stetigen Änderungen der Gesetzestexte erschweren es fachfremden Personen, die Konformität ihrer Handlungen, beispielsweise beim Teilen von Volltexten, korrekt einzuschätzen.
Wie wurde die Qualität der gefundenen Quellen validiert?
Die Autorin bat einen Studenten im ersten Fachsemester, die Bibliographie auf Relevanz zu prüfen, um den praktischen Informationswert für die Zielgruppe zu verifizieren.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2016, Urheberrecht für Nichtjuristen im Rahmen der Nutzung von wissenschaftlichen Bibliotheken. Erstellung einer deutschsprachigen Bibliographie, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/377885
