In dieser Arbeit soll anhand weniger und ausgewählter Informationen versucht werden, die Rolle der nordkoreanischen Staatsideologie in der Außenpolitik Nordkoreas mittels ausgewählter Fallbeispiele mithilfe von Alexander Wendt und Kenneth Waltz auszulegen und zu interpretieren.
Diese Arbeit wird aus westlicher Perspektive geschrieben und bespricht als Mittelpunkt nicht die allgemeine Rolle der Juche Ideologie in der nordkoreanischen Politik und Gesellschaft, sondern versucht zu beweisen, worauf außenpolitische Entscheidungen der nordkoreanischen Regierung basieren, ob in den ausgewählten Beispielen die Juche Ideologie eine Rolle gespielt haben könnte und wie man diese einordnen kann. Es wird von der Annahme ausgegangen, dass die Juche Ideologie eine tatsächliche Ideologie ist und keine Scheinideologie.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung Fragestellung
1.These und Vorgehensweise – Methodologie
2.Begriffsdefinition „Ideologie“ nach Marx und Engels und theoretische Basis nach Wendt und Waltz
2.1 Die Außenpolitik in Abhängigkeit von Ideologie – der Konstruktivismus nach Alexander Wendt
2.2 Außenpolitik im Rahmen des Mächtegleichgewichts nach Kenneth Waltz
3.Die Juche Idee
3.1 Grundzüge der Juche Idee
3.2 Die Ursprünge der Juche Idee
3.3 Die leitenden Prinzipien der Juche Idee
3.3.1 Politische Unabhängigkeit
3.3.1.1 Politische Unabhängigkeit – Fallbeispiel: Die Sanktionen des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, der Atomwaffensperrvertrag und die Sechs-Parteien-Gespräche
3.3.2 Ökonomische Unabhängigkeit
3.3.2.1 Fallbeispiel: Ökonomische Unabhängigkeit – Handelsbilanz und Entwicklungshilfe
3.3.3 Militärische Unabhängigkeit
3.3.3.1 Die Militärische Unabhängigkeit nach der Juche Ideologie – Tatsächliche Militärausgaben und Waffenhandel und -produktion in Nordkorea
4.Analyse
5.Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Rolle der Juche-Ideologie in der nordkoreanischen Außenpolitik unter Heranziehung der Theorien des Konstruktivismus von Alexander Wendt und des Neorealismus von Kenneth Waltz. Ziel ist es, anhand ausgewählter Fallbeispiele in den Bereichen Politik, Wirtschaft und Militär zu analysieren, inwiefern die staatliche Ideologie das Handeln der nordkoreanischen Führung tatsächlich leitet und wie sich außenpolitische Entscheidungen vor dem Hintergrund dieser theoretischen Konzepte interpretieren lassen.
- Analyse der nordkoreanischen Staatsideologie "Juche"
- Konfrontation der Ideologie mit außen- und wirtschaftspolitischen Fallbeispielen
- Vergleichende Anwendung der Theorien von Alexander Wendt und Kenneth Waltz
- Untersuchung der Widersprüchlichkeiten zwischen Ideologieanspruch und außenpolitischer Realität
- Betrachtung der Militär-zuerst-Politik und deren Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt
Auszug aus dem Buch
3.3.3.1 Die Militärische Unabhängigkeit nach der Juche Ideologie – Tatsächliche Militärausgaben und Waffenhandel und -produktion in Nordkorea
Dieses Prinzip der militärischen Unabhängigkeit steht über alle anderen Grundprinzipien der Juche Ideologie. Ein starkes, unabhängiges Militär sei die Voraussetzung für unabhängige Politik und Wirtschaft und verdeutliche somit die verbreitete Staatenideologie Nordkoreas: „Militär zuerst“. Im Folgenden stelle ich Zahlen des Nordkoreanischen Militärs im Vergleich zu Militärstärke und -investitionen anderer Länder in den Militärsektor dar.
Diese Tabelle zeigt eine deutliche Überlegenheit Nordkoreas, was den Waffenbestand angeht. Die Erhebung hat laut Quelle vermutlich 2013 stattgefunden. Auch gilt die nordkoreanische Ausrüstung als sehr veraltet, während die südkoreanische als hochmodern gilt. Vergleicht man jedoch die Zahlen der Ausgaben mit den jeweiligen Bruttoinlandsprodukten der Länder, kann man die Relation gut ausrechnen, in welcher Nord- und Südkorea in ihre Waffenindustrie investieren.
Südkorea gehört zu den Ländern mit den höchsten Anteilen der Militärausgaben am BIP. Mit 2,6% liegt Südkorea auf dem 6. Platz. Da es leider kaum zuverlässige Quellen gibt, die den Anteil der Militärausgaben am BIP in Nordkorea bemessen, ist ein direkter Vergleich nicht möglich. Der Nachrichtenzeitschrift Focus zufolge jedoch, investierte Korea bis 2008 ein Viertel seines Bruttoinlandproduktes in Waffen. 65 Millionen US Dollar wurden von 13.34 Milliarden BIP in Waffenproduktion und -käufe investiert. Folgende Abbildungen zeigen den Anteil der Militärausgaben am BIP in Südkorea in den Jahren von 2005 bis 2015. Der Anteil der Militärausgaben am BIP in Südkorea betrug seit 2010 konstant ungefähr 2,6%.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung Fragestellung: Diese Einführung erläutert die Absicht, die Juche-Ideologie als handlungsleitend für die nordkoreanische Außenpolitik zu hinterfragen und den theoretischen Rahmen abzustecken.
1.These und Vorgehensweise – Methodologie: Hier wird der dreigliedrige Aufbau der Arbeit beschrieben, der von einer Begriffsdefinition über die Analyse im Hauptteil bis hin zur Interpretation führt.
2.Begriffsdefinition „Ideologie“ nach Marx und Engels und theoretische Basis nach Wendt und Waltz: Dieses Kapitel definiert den Ideologiebegriff klassisch und führt die sozialtheoretischen Ansätze von Konstruktivismus und Neorealismus ein.
3.Die Juche Idee: Dieser Abschnitt widmet sich der detaillierten inhaltlichen Auseinandersetzung mit der Juche-Ideologie sowie der Prüfung ihrer Prinzipien anhand der drei Felder Politik, Wirtschaft und Militär.
4.Analyse: In diesem Kapitel werden die Beobachtungen aus den Fallbeispielen synthetisiert und mit den eingangs vorgestellten Theorien auf ihre Konsistenz geprüft.
5.Fazit: Die Arbeit schließt mit dem Ergebnis, dass die Ideologie als Leitfaden für das nordkoreanische Regime fungiert, wobei die Umsetzung stark durch geopolitische Umstände beeinflusst wird.
Schlüsselwörter
Nordkorea, Juche-Ideologie, Außenpolitik, Alexander Wendt, Kenneth Waltz, Konstruktivismus, Neorealismus, Militär-zuerst-Politik, internationale Beziehungen, Souveränität, Handelsbilanzdefizit, Nahrungsmittelhilfe, Atomwaffensperrvertrag, Sanktionen, Geopolitik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Bedeutung der nordkoreanischen Staatsideologie (Juche) für die außenpolitischen Entscheidungen des Landes.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die Analyse konzentriert sich auf drei Hauptpfeiler: politische Unabhängigkeit, ökonomische Autarkie und militärische Stärke.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Es wird untersucht, ob die Juche-Ideologie tatsächlich die außenpolitische Basis bildet oder ob Handlungen des Staates eher durch externe geopolitische Zwänge erklärt werden können.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt einen interpretativen Ansatz, der die nordkoreanische Ideologie mit den theoretischen Modellen des Konstruktivismus (Wendt) und des Neorealismus (Waltz) abgleicht.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Fundierung und eine empirische Prüfung anhand konkreter Fallbeispiele, wie den Sanktionen der Vereinten Nationen und der Nahrungsmittelhilfe.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Juche-Ideologie, Konstruktivismus, Neorealismus, militärische Souveränität und nordkoreanische Außenpolitik.
Welche Rolle spielen die Vereinten Nationen in dieser Analyse?
Die UN-Sanktionen dienen als Fallbeispiel, um zu verdeutlichen, wie Nordkorea trotz internationalem Druck an seinem nuklearen Programm und seiner Souveränitätsrhetorik festhält.
Wie bewertet die Autorin die Bedeutung des nordkoreanischen Militärs?
Das Militär wird als absolut zentrale Priorität identifiziert, die selbst unter Inkaufnahme wirtschaftlicher Notlagen und internationaler Isolation als primäres Instrument staatlicher Selbstbehauptung genutzt wird.
- Arbeit zitieren
- Eva Steiger (Autor:in), 2014, Die Rolle der Juche Ideologie in der nordkoreanischen Außenpolitik im Kontext der Theorien über internationale Politik von Wendt und Waltz, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/380389
