Die systemische Beratung hält immer mehr Einzug in psychosoziale Arbeitsfelder, wie Supervision, Familienberatung, Paarberatung, Einzelberatung oder auch Team und Organisationsberatungen. Diese Form der Beratung besitzt kein festes Grundkonzept, auf das es sich berufen kann. Viel mehr bedient sich die systemische Beratung aus mehreren Bereichen.
Obwohl in vielen Bereichen systemisch gearbeitet wird, ist oft nicht klar worin der systemische Ansatz besteht und wodurch er gekennzeichnet ist. Unter dem Begriff der systemischen Beratung sind häufig verschiedene Konzepte zu finden die kaum miteinander in Verbindung zu bringen sind. In der nachfolgenden Arbeit wird darauf eingegangen auf welchen theoretischen Grundlagen systemische Beratung basiert, welche Haltung der Berater mitbringen sollte und in welchen Bereichen der Sozialen Arbeit systemische Beratung Anwendung finden kann.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theoretische Grundlagen der systemischen Beratung
2.1 Systeme
2.2 Wirklichkeit und Konstruktivismus
2.3 Autopoiese
2.4 Zirkularität
2.4.1 Kybernetik zweiter Ordnung
3. Haltung des systemischen Beraters
4. Anwendung in der Sozialen Arbeit am Beispiel Familie
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit gibt einen fundierten Überblick über die theoretischen Grundlagen der systemischen Beratung und deren praktische Anwendung im Kontext der Sozialen Arbeit. Dabei wird explizit die Rolle des Beraters reflektiert sowie der systemische Paradigmenwechsel bei der Analyse von Familienstrukturen erläutert.
- Grundbegriffe systemischer Systemtheorien
- Konstruktivismus als Basis für Realitätswahrnehmung
- Das Konzept der Autopoiese lebendiger Systeme
- Methodische Haltung und Neutralitätsformen des Beraters
- Systemische Beratung bei komplexen familiären Problemlagen
Auszug aus dem Buch
2.1 Systeme
„Die Systemik befasst sich mit der Erforschung von Systemen“ (Sautter et al. 2016, S. 18) Ein System besteht aus verschiedenen einzelnen Teilen, die im gegenseitigen Austausch stehen. „Systeme sind also nach außen hin abgegrenzte Einheiten, die aus mehreren Komponenten bestehen, die miteinander kommunizieren.“ (Sautter et al. 2016, S. 18) Da sich die Persönlichkeit des Menschen, aus verschiedensten, Eigenschaften, Facetten, Fähigkeiten und Aspekten, die miteinander kommunizieren zusammensetzt, ist auch er als System zu betrachten. Hier handelt es sich nicht um ein technisches System, sondern es ist ein Lebewesen, so wird es lebendig genannt. (vgl. Sautter et al. 2016, S.18) Wann wird von einem sozialen System gesprochen? „Soziale Systeme sind reine Konstrukte (…) Systeme sind nicht greifbar, (…) aber jene Phänomene, die sie hervorrufen, sind für uns unmittelbar nachvollziehbar.“ (Radatz 2015, S. 56–57)
Soziale Systeme sind Sportvereine, Familie, Arbeit, etc. jedes dieser Systeme hat Gemeinsamkeiten und auch Beziehungs-, Kommunikations- und Handlungsmuster die sie unterscheiden. (vgl. Radatz 2015, S. 57)
Menschen kommunizieren nicht nur untereinander, sondern auch mit ihrer Umwelt. Sie beeinflussen sich somit gegenseitig. „Die Umwelt beeinflusst nicht das System und die Mitglieder des Systems wirken ihrerseits auf die Umwelt ein.“ (Sautter et al. 2016, S. 18) Lebendige Systeme sind nicht geschlossen, sie sind durchlässig. In der Technik sind geschlossene Systeme häufiger zu finden. „Da Maschinen normalerweise nicht oder nur gezielt auf Einflüsse ihrer Umwelt reagieren, ist ihre Reaktion vorhersehbar.“ (Sautter et al. 2016, S. 19) Vorhersehbarkeit in diesem Sinne nennt Heinz von Foerster trivial. Hier steht trivial für vorhersehbar. (vgl. Sautter et al. 2016, S.19) Lebendige Systeme tun manchmal so, als wären sie geschlossen. Dies ist in Systemen von ideologischen Gruppierungen zu beobachten. So schreibt Sautter „Ganz gleich um welche Ideologie es sich handelt -, es wird immer versucht, Menschen dazu zu bringen, in den verschiedensten Kontexten vorhersehbare Reaktionen zu liefern und sie damit in sozusagen triviale Maschinen zu verwandeln.“ Da der Mensch aber keine triviale Maschine ist, reagiert er nicht vorhersehbar. „Sie richten sich in ihren Reaktionen nach dem Kontext, danach, wie sie die Umwelt erleben.“ (Sautter et al. 2016, S. 19)
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel verortet die systemische Beratung in den psychosozialen Arbeitsfeldern und skizziert deren historische Herkunft aus der Familientherapie.
2. Theoretische Grundlagen der systemischen Beratung: Hier werden die zentralen theoretischen Konzepte wie Systeme, Konstruktivismus, Autopoiese und Zirkularität als Fundament der systemischen Arbeit dargelegt.
3. Haltung des systemischen Beraters: Dieses Kapitel fokussiert auf die Kybernetik zweiter Ordnung und die notwendige Haltung der Neutralität und Wertschätzung des Beraters gegenüber dem Klienten.
4. Anwendung in der Sozialen Arbeit am Beispiel Familie: Der abschließende Teil verdeutlicht den Paradigmenwechsel der systemischen Arbeit, bei dem nicht das Individuum, sondern das soziale System Familie als Ganzes mit all seinen Ressourcen betrachtet wird.
Schlüsselwörter
Systemische Beratung, Systemtheorie, Konstruktivismus, Autopoiese, Zirkularität, Kybernetik zweiter Ordnung, Soziale Arbeit, Familienberatung, Ressourcenorientierung, Neutralität, Pacing, System, Wirklichkeitskonstruktion, Selbsthilfe.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit bietet eine fundierte theoretische Einführung in das Feld der systemischen Beratung und zeigt auf, wie diese Ansätze in der modernen Sozialen Arbeit, insbesondere bei der Arbeit mit Familien, praktisch angewendet werden.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die zentralen Themen umfassen systemtheoretische Grundlagen, konstruktivistische Weltsicht, die Autopoiese lebendiger Systeme, die professionelle Haltung des Beraters sowie die Ressourcenorientierung in der Beratungspraxis.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, Klarheit über den systemischen Ansatz zu schaffen, die theoretischen Hintergründe zu beleuchten und aufzuzeigen, wie ein systemisches Verständnis die Beratungsarbeit in der Sozialen Arbeit effektiv unterstützen kann.
Welche wissenschaftliche Methode liegt der Arbeit zugrunde?
Die Arbeit basiert auf einer fundierten Literaturrecherche und der systematischen Zusammenführung theoretischer Konzepte renommierter Autoren der Systemtheorie und der systemischen Beratung.
Was wird im Hauptteil der Arbeit konkret behandelt?
Im Hauptteil werden die theoretischen Säulen – Systeme, Konstruktivismus, Autopoiese und Zirkularität – expliziert, die Rolle des Beraters hinsichtlich Neutralität und Haltung reflektiert und die Übertragung auf familiäre Interaktionssysteme dargestellt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren das Dokument?
Systemische Beratung, Konstruktivismus, Autopoiese, Zirkularität, Kybernetik zweiter Ordnung, Ressourcenorientierung und Familiensysteme.
Wie definiert die Autorin die Rolle des Klienten in der systemischen Beratung?
Der Klient wird konsequent als Experte für seine eigene Lebenswelt angesehen. Der Berater liefert keine Ratschläge oder Lösungen, sondern stellt Werkzeuge und Hypothesen zur Verfügung, damit der Klient aus seinen eigenen Ressourcen heraus Lösungen entwickeln kann.
Was versteht man unter „Kybernetik zweiter Ordnung“ in diesem Kontext?
Dieser Begriff beschreibt die notwendige Selbstreflexion des Beraters. Er erkennt an, dass er selbst Teil des Beobachtungssystems ist und das, was er wahrnimmt, immer eine Interpretation ist, die stark von seiner eigenen Persönlichkeit und Prägung abhängt.
- Arbeit zitieren
- Christina Stahr (Autor:in), 2017, Systemische Beratung in der Sozialen Arbeit. Grundlagen und Anwendungsbereiche, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/380498
