In der liberalen Demokratietheorie wird der (politischen) Öffentlichkeit eine besondere Rolle zugesprochen. Im Idealfall soll die Öffentlichkeit die 4. Säule der Demokratie darstellen. Indem das Prinzip Öffentlichkeit sowohl die Entscheidungsfindung als auch die Machtkontrolle gewährleisten soll, ist Öffentlichkeit eine Bedingung der Legitimität moderner Herrschaftsordnungen, die auf mehrheitliche Zustimmung angewiesen ist. Diese Position macht sie zu einem Vermittler zwischen Staat und Gesellschaft. Dabei haben sich Information und deren öffentliche Wahrnehmung im vergangenen Jahrhundert rapide geändert. Die klassischen Vermittler zwischen Staat und Gesellschaft, wie Parteien, Verbände oder andere Interessensgruppen, haben an Bedeutung verloren und an ihre Stelle ist eine neue, scheinbar allumfassende Macht getreten: Die Massenmedien. Zeitungen, Hörfunk und in besonderem Maße das Fernsehen bestimmen einen Großteil der Masseninformation des modernen Alltagslebens und sind zur entscheidenden Plattform der öffentlichen Meinung geronnen.
Dabei zwingen aufwendige Produktions- und Distributionsmittel die Medien, anders als frühere Kommunikationswege, nach vorwiegend kommerziellen Gesichtspunkten zu funktionieren. Zudem verändern moderne Techniken wie Satellitensysteme oder das Internet die Kommunikationsstruktur der Gesellschaft in einschneidender Weise. Auch Information und Öffentlichkeit unterliegen der Globalisierung und sind von einer ständigen Vermehrung, Beschleunigung und Verdichtung von Kommunikation geprägt. In der vorliegenden Arbeit soll versucht werden, die Implikationen der massenmedialen Funktionsweise auf die Öffentlichkeit und ihren Wandel zu untersuchen. Im ersten Kapitel der Arbeit soll dabei eine Darstellung der Rolle der Öffentlichkeit und der Anspruch an sie im Rahmen demokratischer und liberaler Theorien erfolgen. Im weiteren geht es um die Entwicklung der Massenmedien: Wie hat die spezifische Funktionsweise moderner Massenmedien die heutige Öffentlichkeit, bzw. öffentliche Meinung verändert. Zuletzt soll ein Versuch unternommen werden, die Frage nach der Funktionstüchtigkeit und Kontrollfähigkeit der Öffentlichkeit im Sinne des eingangs erwähnten Anspruchs, zu beantworten.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Zum normativen Begriff der Öffentlichkeit
2.1. Begriffsgeschichte
2.2 Normative Bedeutung des Begriffes „Öffentlichkeit“
3. Funktions- und Strukturwandel der Medien
3.1. Historischer Strukturwandel der Medien
3.2. Moderne Entwicklungslinien der Massenmedien
4. Funktions- und Strukturwandel der Öffentlichkeit
4.1. Die Kommerzialisierung der Öffentlichkeit oder der Kampf um Aufmerksamkeit
4.2. Die Entsachlichung der öffentlichen Politik
4.2.1. Die Machteliten und der Kampf um Aufmerksamkeit
4.2.2. Der Kampf um Aufmerksamkeit nicht-regierender Organisationen
4.3 Monopolisierung und Zersplitterung der Öffentlichkeit
5. Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht den Wandel der Öffentlichkeit durch den Einfluss moderner Massenmedien und beleuchtet kritisch, inwieweit die mediale Funktionsweise die demokratische Kontrollfunktion der Öffentlichkeit untergräbt.
- Normative Grundlagen der Öffentlichkeit in der Demokratietheorie
- Historische Entwicklung und Ökonomisierung der Mediensysteme
- Kommerzialisierung öffentlicher Kommunikation und Kampf um Aufmerksamkeit
- Entsachlichung politischer Prozesse durch mediale Inszenierung
- Folgen der Konzentration und Zersplitterung für die öffentliche Meinung
Auszug aus dem Buch
4.1. Die Kommerzialisierung der Öffentlichkeit oder der Kampf um Aufmerksamkeit
In dem historischen Augenblick, da das erste Mal eine Anzeige in einer Zeitung auftaucht, beginnt sich das Medium zu teilen. Das bisherige Verhältnis eines Verlegers zu seinem Publikum beginnt sich zu verschieben. Beruhte es bis zu diesem Zeitpunkt darauf, dass der Verleger sich mit seiner privaten politischen Meinung an eine Öffentlichkeit wendete, beginnt sich dieses Interesse sich nun zu doppeln. Er verkauft fortan nicht mehr nur seine Meinung oder die Meinung seiner Journalisten, sondern er verkauft auch in einem gewissen Umfang Raum seiner Zeitung an Privatpersonen, die mit diesem Privatinteressen in die Öffentlichkeit tragen. Er verkauft sein Publikum an die Privatwirtschaft (Thurner, 1997: 62). Also muss er dafür sorgen, dass sein Lesepublikum groß ist. Dabei rückt ein solcher Paradigmenwechsel spätestens dort in den Mittelpunkt, an der die Einnahmen aus dem Anzeigengeschäft die derer aus dem Verkauf der Zeitung übersteigen. Das Publikum, ursprünglich Adressat und Zweck des Geschäftes, rückt in den Hintergrund und wird zusehends Mittel zum Zweck: Der Verleger braucht kein lesendes, sondern nunmehr ein anzeigenkonsumierendes Publikum.
Polemisch ausgedrückt setzt ein Prozess ein, an dessen Ende der Verleger seine Zeitung nur noch verkauft, um seine Leser an die Anzeigenwerbung weiterzuverkaufen. Bourdieu vergleicht diesen Mechanismus mit der Logik des trojanischen Pferdes, bei der sich außenstehende Produzenten in die Sphäre der Öffentlichkeit einschleusen (Bourdieu, 1998: 85). Aus einem Medium zur Herstellung einer aufgeklärten Öffentlichkeit wird ein Dienstleistungsmedium (Thurner 1997) für die Privatwirtschaft.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit führt in die Rolle der Öffentlichkeit als 4. Säule der Demokratie ein und formuliert das Forschungsinteresse hinsichtlich des Wandels durch moderne Massenmedien.
2. Zum normativen Begriff der Öffentlichkeit: Dieses Kapitel erläutert die geschichtliche Entstehung des Begriffs Öffentlichkeit sowie dessen Bedeutung für die Legitimation moderner Herrschaftsordnungen.
3. Funktions- und Strukturwandel der Medien: Hier wird der historische Wandel der Medien von der Gesinnungspresse zur ökonomisch abhängigen Massenkommunikation sowie die Entwicklung von Hörfunk und Fernsehen analysiert.
4. Funktions- und Strukturwandel der Öffentlichkeit: Das Kapitel untersucht, wie Kommerzialisierung, Entsachlichung und Monopolisierung die Form und Funktion der Öffentlichkeit in der heutigen Gesellschaft beeinflussen.
5. Zusammenfassung: Der abschließende Teil reflektiert die Ergebnisse vor dem Hintergrund des liberaldemokratischen Anspruchs und diskutiert die verbliebenen Handlungsspielräume für das Publikum.
Schlüsselwörter
Öffentlichkeit, Massenmedien, Demokratie, Strukturwandel, Kommerzialisierung, Aufmerksamkeit, Politikdarstellung, Privatsphäre, Journalismus, Meinungsbildung, Medialisierung, Konsument, Marktkonzentration.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit?
Die Arbeit analysiert den Wandel der Öffentlichkeit unter dem Einfluss der modernen Massenmedien und deren kommerziellen Logik.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder sind die Rolle der Öffentlichkeit in der Demokratietheorie, die Ökonomisierung der Medien sowie die mediale Inszenierung von Politik.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Es soll geklärt werden, ob die Öffentlichkeit ihre Funktion als Kontrollinstanz gegenüber Staat und Machteliten unter dem Druck medialer Mechanismen noch erfüllen kann.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine theoretische Analyse, die maßgeblich auf dem Strukturmodell von Jürgen Habermas sowie auf verschiedenen medienwissenschaftlichen und soziologischen Ansätzen aufbaut.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil befasst sich detailliert mit der Kommerzialisierung, der Entsachlichung der Politik durch PR-Methoden und den Tendenzen zur Monopolisierung öffentlicher Räume.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich primär durch Begriffe wie Öffentlichkeit, Strukturwandel, Medialisierung, Kampf um Aufmerksamkeit und Kommerzialisierung beschreiben.
Welche Bedeutung hat das "Fernsehduell" in der Argumentation?
Das Fernsehduell dient als konkretes Fallbeispiel dafür, wie politische Inhalte zugunsten formaler Inszenierungen und der Einhaltung medialer "Aufmerksamkeitsregeln" in den Hintergrund treten.
Wie bewertet der Autor die Rolle von Umweltorganisationen wie Greenpeace?
Der Autor zeigt auf, dass auch zivilgesellschaftliche Organisationen gezwungen sind, sich dem Kampf um Aufmerksamkeit durch aufwendige PR-Inszenierungen anzupassen, was jedoch oft zulasten komplexer Sachthemen geht.
- Quote paper
- Richard von Korff Schmising (Author), 2005, Entwicklung der Massenmedien und Strukturwandel der Öffentlichkeit, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/38418
