This paper focuses on the pragmatic account of the American sitcom "The Big Bang Theory" with Grice and the cooperative principle as its theoretical background. It is based on the assumption that verbal humour violates Grice ́s cooperative principle.
The aim is to explain how humour is generated and perceived in certain contexts. A data analysis is employed to provide an answer to the question if humour is created by disrespecting Grice’s maxims of cooperation. It is investigated how humour is created by the violation of the maxims and which effect this has.
Inhaltsverzeichnis
1. INTRODUCTION
2. GRICE’S COOPERATIVE PRINCIPLE
2.1 CONVERSATIONAL MAXIMS
2.2 IMPLICATURE
2.3 NON-OBSERVANCE OF THE MAXIMS
2.3.1 FLOUTING A MAXIM
2.3.2 VIOLATING A MAXIM
2.3.3 INFRINGING A MAXIM
2.3.4 OPTING OUT A MAXIM
2.3.5 SUSPENDING A MAXIM
3. HUMOUR IN ‘THE BIG BANG THEORY’
3.1 DATA ANALYSIS
3.1.1 VIOLATION OF THE MAXIM OF QUANTITY
3.1.2 VIOLATION OF THE MAXIM OF QUALITY
3.1.3 VIOLATION OF THE MAXIM OF RELEVANCE
3.1.4 VIOLATION OF THE MAXIM OF MANNER
4. DISCUSSION
5. CONCLUSION
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Verbindung zwischen verbalem Humor und dem Kooperationsprinzip von H. P. Grice. Ziel ist es, anhand von Skripten der ersten Staffel der Sitcom "The Big Bang Theory" zu analysieren, ob und wie die Verletzung konversationeller Maximen zur Entstehung humoristischer Situationen beiträgt.
- Analyse der Maximen von Grice (Quantität, Qualität, Relevanz, Manier).
- Unterscheidung zwischen verschiedenen Formen der Nicht-Einhaltung von Regeln (Flouting, Violating, etc.).
- Untersuchung von Humor in der Sitcom "The Big Bang Theory".
- Gegenüberstellung von Grice’ Theorie mit Ansätzen zur non-bona-fide Kommunikation.
- Diskussion über intentionale versus unbewusste Humorbildung.
Auszug aus dem Buch
3.1.1 Violation of the Maxim of Quantity
The maxim of Quantity is violated regularly throughout the whole series. This is effected by the character’s lack of social skills, which becomes visible in a lot of situations, such as when they are talking to women. Consequently, they often utter without thinking about it or give silly answers to sarcastic questions. Since the main characters are scientists, they frequently give long scientific responses to simple questions and fail to provide an appropriate amount of information.
Penny has just moved into the house and is the Sheldon and Leonard’s new neighbour. That is why the two decided to invite her to have dinner with her.
(8) Penny: Hi.
Leonard: Anyway, um. We brought home Indian food. And, um. I know that moving can be stressful, and I find that when I’m undergoing stress, that good food and company can have a comforting effect. Also, curry is a natural laxative, and I don’t have to tell you that, uh, a clean colon is just one less thing to worry about.
Leonard is violating the maxim of Quantity by providing too much information. Instead of just asking Penny whether she wants to come over for dinner, he does not come to the point. Not being aware of what he is saying, he talks about the laxative effect of curry which is inappropriate in the context of an invitation for dinner. Hence he also fails to observe the maxim of Relation. This goes along with a violation of the maxim of Manner since he is neither clear nor brief and his expressions are too obscure to be understandable for Penny. Due to the violation of three maxims at the same time, he is liable to be misleading for the hearer who might not get the actual purpose of Leonard’s utterance. However, it can be noticed that Leonard is not aware of his confusing behaviour. He is nervous which can be seen by his numerous use of filler words like “um“ and “uh”. Thus, he is violating the maxims unintentionally and therefore this non-observance can be categorized as an infringement of the maxims due to nervousness.
Zusammenfassung der Kapitel
1. INTRODUCTION: Einführung in das Thema der menschlichen Kommunikation, die Relevanz des Kooperationsprinzips von Grice und die Zielsetzung der Untersuchung von Humor in der Sitcom "The Big Bang Theory".
2. GRICE’S COOPERATIVE PRINCIPLE: Theoretische Darlegung der konversationellen Maximen nach H. P. Grice, des Konzepts der Implikatur und der verschiedenen Formen der Nicht-Einhaltung von Regeln.
3. HUMOUR IN ‘THE BIG BANG THEORY’: Praktische Analyse ausgewählter Szenen aus der ersten Staffel der Serie zur Identifikation von Verstößen gegen die Grice’schen Maximen.
4. DISCUSSION: Kritische Auseinandersetzung mit den Ergebnissen und Einordnung in den theoretischen Kontext, inklusive alternativer Erklärungsmodelle für Humor.
5. CONCLUSION: Fazit der Arbeit, das die Bedeutung der Maximenverletzung für den Humor bestätigt und auf die Notwendigkeit weiterer Forschung hinweist.
Schlüsselwörter
Grice, Kooperationsprinzip, Konversationelle Maximen, Implikatur, Verbaler Humor, The Big Bang Theory, Verletzung, Non-observance, Sitcom, Sarkasmus, Ironie, Sprachwissenschaft, Kommunikation, Linguistik, Soziale Interaktion
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht, inwiefern humoristische Äußerungen in einer TV-Serie durch die gezielte oder unbewusste Verletzung kommunikativer Regeln entstehen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Arbeit verknüpft pragmatische Kommunikationstheorie (nach H. P. Grice) mit der Analyse von humoristischer Kommunikation in modernen Unterhaltungsformaten.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die zentrale Frage ist, ob Humor in der Sitcom "The Big Bang Theory" primär durch die bewusste oder unbewusste Missachtung der Grice’schen Konversationsmaximen erzeugt wird.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Autorin verwendet eine qualitative Datenanalyse auf Basis von Skripten der ersten Staffel der Serie, um konkrete Sprechakte auf Regelverstöße zu untersuchen.
Welche Aspekte stehen im Hauptteil der Untersuchung im Fokus?
Der Hauptteil gliedert sich in eine detaillierte Aufschlüsselung der Maximenverletzungen (Quantität, Qualität, Relevanz, Manier) anhand konkreter Beispiele aus der Serie.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Die wichtigsten Schlagworte sind das Kooperationsprinzip, Implikatur, Humor, Sarkasmus und das Konzept der Maximenverletzung.
Wie spielt die Nervosität der Charaktere in die Analyse hinein?
Die Arbeit stellt fest, dass viele humorvolle Momente durch die sozialen Defizite und die Nervosität der Hauptfiguren (insbesondere Leonard und Sheldon) entstehen, was zu unfreiwilligen Regelbrüchen führt.
Inwiefern unterscheidet sich diese Arbeit von klassischen Grice-Interpretationen?
Die Arbeit weist darauf hin, dass klassische Ansätze, die Humor nur als Intentions-gesteuerte Regelverletzung sehen, bei der unbewussten Komik der Sitcom-Charaktere an ihre Grenzen stoßen.
- Quote paper
- Julia Rabbe (Author), 2017, Humour and Grice's Cooperative Principle in "The Big Bang Theory", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/385395
