Prinzipiell ist es die Aufgabe der Umfrageforschung, Aussagen über eine Gruppe (von Elementen) zu machen. Da diese Gruppen, über die Aussagen gemacht werden sollen, u.a. sehr groß sein können, „begnügt“ sich die Umfrageforschung damit, nur einen Teil der Gruppe zu befragen; dieser Teil der Gruppe wird nach verschiedenen Verfahren ausgewählt und soll strikt repräsentativ sein für die ganze Gruppe. Thema dieser Hausarbeit ist es, die verschiedenen Auswahlverfahren vorzustellen, um dann jeweils auf mögliche, generell bekannte Probleme hinzuweisen. Anschließend soll gezeigt werden, dass gerade bei der internetbasierten Umfrageforschung die vorgestellten Auswahlverfahren zu deutlichen Problemen führen, und wir werden sehen, dass aufgrund dieser Probleme die internetbasierte Nutzungsforschung größtenteils keine akkuraten bzw. brauchbaren Ergebnisse erzielen kann. Ferner wird gezeigt, dass die Auswahlverfahren in der internetbasierten Nutzungsforschung meist zur Selbstselektion der Probanden führen. Auf umfangreiche Quellenangabe und Zitierung wurde verzichtet, da die Inhalte größtenteils eine Art „Informations-Stichprobe“ der in der Bibliografie angegeben Quellen sind, d.h. eine zusammengefasste, obgleich reflektierte Wiedergabe dieser ist.
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Erläutert das softwarebasierte Auswahlverfahren „n-Viz“ für Website-Befragungen
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Allgemeine Erläuterungen der Auswahlverfahren (Stichproben) und die damit verbundenen Probleme
2.1 Teil- oder Vollerhebung aus der Grundgesamtheit?
2.2 Teilerhebungen / Stichproben
2.3 Formen der Zufallsauswahl
2.3.1 Einfache, reine Zufallsstichprobe
2.3.2 Geschichtete Zufallsstichprobe
2.3.3 Klumpenstichprobe
2.4 Der Begriff „Repräsentativität“
2.5 Formen der bewussten Auswahl
2.5.1 Quota-Verfahren
2.5.2 Auswahl nach dem Konzentrationsverfahren
2.5.3 Typische Auswahl
2.6 Zu mehrstufigen und kombinierten Auswahlverfahren
3. Die Problematik von Stichproben und Selbstselektion in der internetbasierten Umfrageforschung
3.1 Grundgesamtheit?
3.2 Auswahlwahrscheinlichkeit
3.3 Teilnehmerselektion / Selbstselektion
3.4 Technische Besonderheiten
3.5 Exkurs: „n-Viz“, ein softwaregestütztes Auswahlverfahren
4. Fazit zur Internet-Problematik
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit stellt Verfahren der Stichprobenziehung und ihre Probleme vor und untersucht, welche Schwierigkeiten bei ihrer Anwendung in der internetbasierten Umfrageforschung entstehen. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie Grundgesamtheit, Auswahlwahrscheinlichkeit und Selbstselektion die Aussagekraft solcher Befragungen beeinflussen.
- Voll- und Teilerhebungen sowie die Abgrenzung von Grundgesamtheiten
- Zufallsauswahl und bewusste Auswahlverfahren
- Repräsentativität und mögliche Stichprobenfehler
- Selbstselektion bei webbasierten Befragungen
- Technische Besonderheiten und das Auswahlverfahren „n-Viz“
Auszug aus dem Buch
3.3 Teilnehmerselektion / Selbstselektion
Dem Forscher bleibt also keine andere Wahl, als seine Umfrage zu propagieren. Hier bedient er sich z.B. der Banner-Werbung, um auf seine Umfrage aufmerksam zu machen und Teilnehmer zu rekrutieren. Letztendlich liegt – wie oben erwähnt – die Entscheidung über die Teilnahme beim Probanden. Theoretisch ist das bei der traditionellen Umfrageforschung auch der Fall, da der Proband schließlich auch hier seine Teilnahme zu verweigern kann (mit Ausnahme der Volkszählung); dies passiert jedoch nur bzw. erst auf der letzten Stufe, wobei bei der Web-Umfrage die Selbstselektion schon einige Stufen vorher eine Rolle spielt. Anhand von Banner-Werbung sollte hier eine kurze Erläuterung einer möglichen Abfolge von Selektionsstufen ausreichen: Erstens muss der Web-Nutzer überhaupt ein solcher sein, dann muss er der Werbung ausgesetzt sein; darüber hinaus muss er auf die Werbung und deren Inhalt aufmerksam werden und schließlich entscheiden, ob er Interesse an der Umfrage hat und teilnehmen möchte. (Der mehrstufige Rekrutierungs- bzw. Selbstselektionsprozess hat aber auch zur Folge, das meist eine sehr geringe Teilnehmerquote erreicht wird.)
Nicht nur deswegen ist anzunehmen, dass sich durch Selbstselektion teilnehmende Probanden von nicht Teilnehmenden unterscheiden. Die Fachliteratur greift zur Darstellung dieses Phänomens gerne auf das „Readers-Digest-Desaster“ zurück. Bei einer sehr umfangreichen Brief-Umfrage des Readers Digest mit über 2,3 Millionen Teilnehmern kam es zu erheblich falschen Ergebnissen; zurückgeführt wird dies auf die Tatsache, dass alle Probanden sich selbst selektiert haben und es so zu keiner richtigen, repräsentativen Stichprobe kam. (Eine parallele Umfrage mit „nur“ 50 000 Teilnehmern, die aber auf eine „korrekte“ Zufallsstichprobe basierte, erzielte deutlich bessere Ergebnisse.)
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung erläutert das Anliegen der Arbeit und skizziert den Zusammenhang zwischen Auswahlverfahren und Selbstselektion in der internetbasierten Forschung.
2. Allgemeine Erläuterungen der Auswahlverfahren (Stichproben) und die damit verbundenen Probleme: Das Kapitel erklärt Grundgesamtheit und Stichprobe und stellt verschiedene Zufalls- und bewusste Auswahlverfahren einschließlich ihrer Schwierigkeiten vor.
3. Die Problematik von Stichproben und Selbstselektion in der internetbasierten Umfrageforschung: Dieses Kapitel behandelt die Abgrenzung von Internetnutzenden, Auswahlwahrscheinlichkeiten, Selbstselektion und technische Besonderheiten. Zudem wird das softwaregestützte Verfahren „n-Viz“ vorgestellt.
4. Fazit zur Internet-Problematik: Das Fazit bündelt die Überlegungen zur Anwendbarkeit herkömmlicher Auswahlverfahren im Internet und verweist auf mögliche Einsatzbereiche webbasierter Befragungen.
Schlüsselwörter
Umfrageforschung, internetbasierte Befragung, Stichprobenziehung, Selbstselektion, Grundgesamtheit, Repräsentativität, Zufallsauswahl, Quota-Verfahren, Auswahlwahrscheinlichkeit, Stichprobenfehler, Webbefragung, n-Viz
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit untersucht Stichprobenziehungen und Selbstselektion in der traditionellen und der internetbasierten Umfrageforschung.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen Grundgesamtheiten, Zufallsauswahl, bewusste Auswahlverfahren, Repräsentativität und die Besonderheiten webbasierter Befragungen.
Welches Ziel verfolgt die Untersuchung?
Sie stellt Auswahlverfahren und ihre Probleme vor und fragt, welche Schwierigkeiten sich bei ihrer Anwendung auf internetbasierte Umfragen ergeben.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit fasst Literatur zu Auswahlverfahren und internetbasierten Stichproben zusammen und erörtert deren Aussagen. Eine eigene empirische Erhebung wird nicht beschrieben.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil erläutert zunächst allgemeine Verfahren der Stichprobenziehung und wendet sich anschließend Fragen der Auswahl und Selbstselektion bei webbasierten Umfragen zu.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Stichprobenziehung, Grundgesamtheit, Repräsentativität, Zufallsauswahl, Selbstselektion und Webbefragung.
Warum ist die Grundgesamtheit bei Webbefragungen wichtig?
Die Abgrenzung der Grundgesamtheit bestimmt, auf welche Personen sich Aussagen einer Befragung beziehen sollen. Die Arbeit diskutiert, welche Schwierigkeiten dabei für Internet- und WWW-Nutzende entstehen.
Wie beschreibt die Arbeit die Selbstselektion?
Sie erläutert mehrere Stufen, auf denen Nutzende eine Einladung zu einer Webbefragung wahrnehmen und über ihre Teilnahme entscheiden können.
Was ist das Verfahren „n-Viz“?
„n-Viz“ ist ein softwarebasiertes Auswahlverfahren, bei dem beispielsweise jedem n-ten Besuchenden einer Webadresse eine Teilnahmeaufforderung angezeigt wird.
- Citar trabajo
- Roman Gerdes (Autor), 2002, Die Problematik von Stichprobenziehungen und Selbstselektion in der 'traditionellen' und in der internetbasierten Umfrageforschung, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/39077