Ohne große Kontroversen zu entfachen, kann wohl behauptet werden, dass Nordkorea heute der geheimnisvollste und am meisten isolierte Staat der Welt ist. Auch kann ein Unterschied zwischen Selbsteinschätzung und der Wahrnehmung durch die internationale Staatengemeinschaft wohl kaum diametraler bestehen als hier. Die offizielle nordkoreanische Sichtweise berichtet von einer gerechten, kommunistischen, auf die eigene Stärke und traditionelle Werte (die sogenannte Juche-Ideologie) fokussierten Gesellschaft, für den Westen ist die KDVR (Koreanische Demokratische Volksrepublik) bestenfalls ein totalitäres Entwicklungsland, eine perfekte Umsetzung der Orwellschen Visionen oder sogar ein „Schurkenstaat“.
In dieser Hausarbeit, die im Rahmen des Interdisziplinären Kolloquiums „Kollektive Identitäten“ entstand, soll versucht werden, die Diskrepanz zwischen Wirklichkeit und Selbstverständnis im Staat Nordkorea darzustellen und zu untersuchen. Ein besonderes Augenmerk fällt dabei auch auf den ausgeprägten Führerkult rund um die Familie Kim, den Lenkern des Landes seit der Teilung der koreanischen Halbinsel.
Auch um sich der Antwort auf die drängende Frage zu nähern, wie das System Nordkoreas bis heute seine Existenz sichern konnte, ist es wichtig zu klären, inwieweit die Realität in Nordkorea dem Selbstbild des Landes entspricht.
Die zentrale Frage ist allerdings, ob eine Arbeit über Nordkorea überhaupt den Anspruch erfüllen kann, fundiert und sachlich richtig zu sein. Angesichts einer faktisch nicht vorhandenen Informationspolitik ist dieser Staat immer noch eine „black box“ für die Forscher. Während der Süden ergiebig in vielen Abhandlungen analysiert wurde und wird, man unzählige Aufsätze und Webseiten finden kann und Journalisten ungehindert vor Ort recherchieren können, ist es ungleich komplizierter, verlässliche Informationen über den Norden zu bekommen. Es existieren natürlich Bücher, aber durch die Isolationspolitik und strenge Pressezensur gibt es wenig echte Insider-Informationen. Allerdings richtet sich in letzter Zeit, vor allem bedingt durch jüngste geopolitische Entwicklungen und Ereignisse in Nordkorea (Zugkatastrophe im April 2004, mögliche Atomtests im September 2004) der Fokus der Öffentlichkeit immer stärker auf dieses „unbekannte“ Land.
Auf einen Blick
- Note: 2,0
- Vergleicht Darstellungen Nordkoreas von Christoph Pan und Hans Maretzki
- Untersucht offizielle Äußerungen Kim Il Sungs als Informationsquelle
- 26 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Allgemeines
2.1 Die Geschichte der Teilung bis zum Ende des Koreakrieges
2.2 Die Juche–Ideologie als Grundlage
2.3 Die Isolation als Folge
3. Die beiden gegensätzlichen Bilder von Nordkorea
4. Die Realität und der Anspruch
5. Der Kim-ismus als Ersatzreligion
6. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht die Diskrepanz zwischen Nordkoreas Selbstverständnis und der Wahrnehmung seiner politischen und gesellschaftlichen Wirklichkeit von außen. Dabei fragt sie, inwieweit das Selbstbild den tatsächlichen Verhältnissen entspricht und wie sich die Existenz des politischen Systems erklären lässt. Besondere Aufmerksamkeit gilt dem Führerkult um die Familie Kim und der schwierigen Quellenlage.
- Teilung Koreas und Koreakrieg
- Juche-Ideologie und staatliche Isolation
- Gegensätzliche Darstellungen Nordkoreas
- Menschenrechte, Herrschaft und gesellschaftliche Kontrolle
- Führerkult und religiöse Elemente des Kim-ismus
- Glaubwürdigkeit und Grenzen verfügbarer Quellen
Auszug aus dem Buch
2.3 Die Isolation als Folge
Das Konzept der Unabhängigkeit wird von Nordkorea insoweit auch tatsächlich konsequent verfolgt, als dass es seit seiner Gründung versucht sich selbst mit allen benötigten Gütern zu versorgen. Gleichzeitig schottet es sich aber auch in einer kaum nachzuvollziehenden Weise von seiner Außenwelt ab. Die Koreanische Demokratische Volksrepublik ist als stark isolierter Staat, von internationalen Informationsprozessen abkapselt. Politische Entscheidungsprozesse sind auch für Experten kaum nachvollziehbar und finden in kleinen verschlossenen Zirkeln statt.
Seit den 60er Jahren veröffentlicht Nordkorea keine regelmäßigen Wirtschaftsstatistiken mehr und deshalb gibt es über die wirtschaftliche Entwicklung nur Schätzungen. Ausländern wird die Einreise nur selten gestattet, Besucher werden rund um die Uhr bewacht und erhalten genaue Vorschriften, was sie sich ansehen dürfen. Über das Land dringen also so gut wie keine Informationen unabhängiger Beobachter ins Ausland.
Aus dieser Isolation heraus erwächst ein ernsthaftes Informationsdefizit. Viele Autoren schreiben über die Schwierigkeit verlässliche Informationen über Nordkorea zu erlangen. Es gebe über Nordkorea so wenig Wissen wie über keinen anderen Staat der Erde. Nur wenige Politikwissenschaftler beschäftigen sich mit den Land. Dementsprechend rar sind auch politikwissenschaftliche Literatur, Dokumente oder Quellen. Die DVRK veröffentlicht ferner keine wirtschaftlichen oder politischen Kennzahlen. Ausnahme sind die Redetexte Kim Il Sungs und Kim Jong Ils, wobei diese, nach Meinung vieler Beobachter abstrakt und von der politischen Realität des Landes weit entfernt seien.
Eigene Recherchen oder Interviews mit nordkoreanischen Entscheidungsträgern seien in der Regel unmöglich. Maass setze seine Untersuchung, wie er sagt, auch aus „verstreuten Teilinformationen“ zusammen.
Aus diesen Gründen ist es schwierig die Glaubwürdigkeit der Informationen über das Land zu überprüfen. Deshalb unterliegen viele der bereits beschriebenen Zustände in der KDVR dem Verdacht, unter Umständen ungerechtfertigte Verallgemeinerungen oder subjektiv verzerrte Eindrücke darzustellen. Es ist aus diesem Grund unbedingt notwendig, zuerst eine grundlegende Einschätzung zu erarbeiten, wie diese Informationen zu bewerten sind. Ich werde die Darstellungen der Autoren über die Möglichkeiten eigener Beobachtungen kritisch überprüfen und versuchen, darin Hinweise auf die tatsächlichen Lebensbedingungen in Nordkoreas zu finden.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit formuliert ihre Fragen zur Diskrepanz zwischen Selbstbild und Außenwahrnehmung Nordkoreas. Sie erläutert zugleich die Schwierigkeiten, verlässliche Informationen über das Land zu erhalten.
2. Allgemeines: Dieses Kapitel behandelt die Teilung Koreas und den Koreakrieg, die Juche-Ideologie sowie die Isolation Nordkoreas und deren Folgen für die Informationslage.
3. Die beiden gegensätzlichen Bilder von Nordkorea: Der Autor stellt unterschiedliche Beschreibungen des politischen Systems gegenüber und berücksichtigt dabei auch offizielle Äußerungen der nordkoreanischen Führung.
4. Die Realität und der Anspruch: Das Kapitel untersucht Berichte über politische Einstufung, Haft, Überwachung und Propaganda im Verhältnis zu den Ansprüchen des Staates.
5. Der Kim-ismus als Ersatzreligion: Der Autor betrachtet den Führerkult um die Familie Kim, seine religiös anmutende Symbolik und die Partei- und Staatsstruktur.
6. Fazit: Das Schlusskapitel bündelt die Einschätzung des Autors zum Verhältnis zwischen Selbstdarstellung und verfügbaren Informationen und benennt offene Fragen zur Wahrnehmung der Bevölkerung.
Schlüsselwörter
Nordkorea, Selbstdarstellung, Außenwahrnehmung, Juche-Ideologie, Isolation, Informationslage, Menschenrechte, Propaganda, Führerkult, Kim-ismus, politische Herrschaft, kollektive Identität
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit vergleicht Nordkoreas Selbstdarstellung mit unterschiedlichen Beschreibungen seiner politischen und gesellschaftlichen Verhältnisse.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen die Juche-Ideologie, die Isolation des Landes, Menschenrechte, Propaganda und der Führerkult um die Familie Kim.
Welche Frage verfolgt der Autor vorrangig?
Er fragt, inwieweit das nordkoreanische Selbstbild mit der Realität übereinstimmt und wie das politische System seine Existenz sichern konnte.
Welche wissenschaftliche Vorgehensweise verwendet die Arbeit?
Der Autor wertet veröffentlichte Literatur, offizielle Äußerungen und weitere verfügbare Quellen vergleichend aus. Dabei reflektiert er deren unterschiedliche Perspektiven und die Schwierigkeiten der Informationsbeschaffung.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil stellt gegensätzliche Bilder Nordkoreas gegenüber und erörtert politische Kontrolle, Lebensbedingungen, die Juche-Ideologie sowie den Führerkult.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Nordkorea, Selbstdarstellung, Außenwahrnehmung, Juche-Ideologie, Isolation, Propaganda und Kim-ismus.
Welche Rolle spielt die Juche-Ideologie?
Die Arbeit behandelt Juche als politische und ideologische Grundlage des nordkoreanischen Selbstverständnisses und untersucht ihren Zusammenhang mit Unabhängigkeit und Führerkult.
Warum ist die Quellenlage besonders schwierig?
Nach Darstellung des Autors erschweren Isolation, eingeschränkte Beobachtungsmöglichkeiten und fehlende regelmäßige Statistiken die Überprüfung von Informationen.
Welche unterschiedlichen Perspektiven werden verglichen?
Der Autor stellt unter anderem die Darstellung Christoph Pans den Schilderungen Hans Maretzkis gegenüber und berücksichtigt außerdem offizielle nordkoreanische Äußerungen und Berichte von Flüchtlingen.
- Quote paper
- MA Thorsten Schankin (Author), 2004, Nordkorea - Ein Vergleich zwischen Selbstdarstellung und Außenwirkung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/39109
