Im Kapitel zum Stand der Technik werden die beiden Problemlösungsmethoden TRIZ und Bionik vorgestellt und bewertet. Es zeigt sich, dass beide gleichermaßen für die Problemlösung geeignet sind. Die psychologische Trägheit wird, im Gegensatz zu anderen Kreativitätsmethoden, überwunden.
TRIZ wurde in den 1950ern von ALTSHULLER in Russland entworfen und hat sich seither beständig weiterentwickelt und weltweit durchgesetzt. Der Werkzeugkoffer TRIZ zeichnet sich durch einen hohen Grad an Systematik aus.
Bionik wird heutzutage noch häufig zu unsystematisch betrieben. Das Lernen des Menschen von der Natur muss jedoch systematisiert werden, um auf die riesige Zahl an Lösungsideen der Natur zugreifen zu können. Herausforderung hierbei ist die Aufbereitung der Natur-Ideen in einer Form, die dem Techniker den direkten Zugang ermöglicht.
Die Analyse der beiden Methoden hat gezeigt, dass sie sich gegenseitig ergänzen und erweitern können. Verschiedene Möglichkeiten der Kopplung wurden vorgestellt, von ersten existierenden Ansätzen (z.B. NOIS), über bloße Ideen bis hin zu einer großen integrierenden Methode (WOIS).
Nach Meinung des Autors ist eine Kopplung von Bionik mit TRIZ lohnenswert. Dabei sollte schwerpunktmäßig bei der Integration von bionischen Werkzeugen (z.B. Datenbanken) in TRIZ begonnen werden, d.h. Zielsetzung ist eine Verbesserung und Ausweitung der Methode und nicht das Schaffen einer neuen, unbekannten und womöglich komplexen Methode. Diese Vorgehensweise erscheint am erfolgversprechendsten.
Einfache Kopplungsansätze sollten umgesetzt werden, nicht nur, um die Methoden zu verbessern, sondern auch, um dadurch Anwendern einen Zugang zu beiden Methoden zu ermöglichen.
Eine breitere Beschäftigung mit TRIZ und Bionik würde neue Erfahrungen und darauf basierend eine fundiertere Evaluation von Methodenkopplungen ermöglichen.
Inhaltsverzeichnis
2. ZIELSETZUNG DER ARBEIT
2.1. ABSTRACT
2.2. EINFÜHRUNG: WAS IST TRIZ? WAS IST BIONIK?
2.3. ZIELSETZUNG
3. STAND DER TECHNIK
3.1. TRIZ – STAND DER TECHNIK
3.1.1. Altshuller und die Entstehung von TRIZ
3.1.2. Innovationsniveaus, Idealität und Widersprüche
3.1.3. Das TRIZ-Gebäude
3.1.4. Wichtige Werkzeuge und Ansätze
3.1.4.1. Problemformulierung und Stoff-Feld-Analyse
3.1.4.2. Standardlösungen und Effektensammlung
3.1.4.3. Innovations-Checkliste
3.1.4.4. Antizipierende Fehlererkennung
3.1.4.5. Widerspruchsmatrix und Innovationsprinzipien
3.1.4.6. Gesetze der technischen Evolution
3.1.5. ARIZ
3.1.6. Bewertung der TRIZ-Methode
3.2. BIONIK – STAND DER TECHNIK
3.2.1. Geschichte der Bionik
3.2.2. Definition und Abgrenzung
3.2.3. Biologie gibt Anregungen zu Kreativität
3.2.4. Bionik als Problemlösungsmethode
3.2.4.1. Beispiele
3.2.4.2. Allgemeine Bionik
3.2.4.3. Systematische Bionik
3.2.4.4. Angewandte Bionik
3.2.5. Weitere Methoden der Bionik
3.2.5.1. Synergetik
3.2.5.2. Evolutionsstrategie
3.2.5.3. Bauteile wachsen wie Bäume
3.2.6. Bewertung von Bionik als Methode
4. METHODENKOPPLUNG TRIZ-BIONIK
4.1. GEGENÜBERSTELLUNG DER METHODEN
4.2. MÖGLICHE KOPPLUNGEN
4.2.1. Integration Bionischer Ansätze in TRIZ
4.2.1.1. Beschreiben des Idealen Endresultats (IER)
4.2.1.2. Erweiterung der Effektensammlungen
4.2.1.3. Vervollständigung der Widerspruchsmatrix
4.2.1.4. Widerspruchsmatrix basierend auf Analyse natürlicher Lösungen
4.2.1.5. Biologische Beispiele zu den Innovationsprinzipien
4.2.2. Integration von TRIZ-Werkzeugen in bionische Methodik
4.2.2.1. Ausgangspunkt: Umweltbedingungen
4.2.2.2. Systematische Zielbestimmung
4.2.2.3. Analogiesuche basierend auf Widerspruchsmatrix
4.2.3. TRIZ und Bionik als Teilkomponenten einer umfassenden Methode
4.2.4. Darstellung von einfachen Ansätzen der Methodenkopplung
4.2.4.1. Innovations- und Bionik-Checkliste
4.2.4.2. Antizipierende Fehlererkennung und VESTERs 8 Grundregeln
4.3. ABSCHLIEßENDE BEWERTUNG EINER METHODENKOPPLUNG
5. ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit verfolgt das Ziel, das Potenzial einer methodischen Kopplung von TRIZ (Theorie zur erfinderischen Problemlösung) und Bionik zu analysieren. Dabei steht die Forschungsfrage im Vordergrund, wie die systematischen Ansätze von TRIZ mit dem umfangreichen Lösungspotenzial der Natur, wie es die Bionik bietet, kombiniert werden können, um den Innovationsprozess effizienter und objektiver zu gestalten.
- Analyse und Bewertung der beiden Problemlösungsmethoden TRIZ und Bionik.
- Erforschung von Kopplungsmöglichkeiten zur Steigerung der Problemlösungseffizienz.
- Vergleichende Untersuchung der Methoden im Hinblick auf Systematik und Anwendbarkeit.
- Erstellung konkreter Konzepte für eine praktische Integration der Methoden.
Auszug aus dem Buch
3.1.2. Innovationsniveaus, Idealität und Widersprüche
TRIZ basiert auf einer eigenen Philosophie. Drei Grundgedanken werden im Folgenden dargestellt: Innovationsniveaus, Idealität und Widersprüche. (nach /13/ und /74/)
Bei der Analyse zahlreicher Patente bemerkte ALTSHULLER, dass es Patente verschiedener Niveaus gibt, bzw. genauer, dass der Innovationswert der Patente stark divergiert. ALTSHULLER schlug fünf Niveauklassen von Erfindungen vor:
Klasse 1: Einfache Verbesserungen eines technischen Systems, leicht von jedem Fachmann durchzuführen. Diese Klasse behandelt kein wirkliches Problem und beinhaltet keine Innovation
Klasse 2: Eine Erfindung, die das Lösen eines Widerspruchs mit Hilfe von umfassendem Fachgebietswissen verlangt.
Klasse 3: Eine Erfindung, die das Lösen eines physikalischen Widerspruchs mit Hilfe von fachübergreifendem Wissen verlangt.
Klasse 4: Ein technisches Problem wird gelöst, indem eine alte durch eine neue bahnbrechende Technologie ersetzt wird. Dies verlangt das Wissen verschiedener Wissenschaftsfelder.
Klasse 5: Eine Naturwissenschaftliche Entdeckung, welche die Technologieentwicklung voranbringt und auf ein neues Niveau hebt.
Der Großteil aller Erfindungen (77%) ist nach ALTSHULLER den Klassen 1 und 2 zuzuordnen, siehe Abbildung 6.
Zusammenfassung der Kapitel
TRIZ – Stand der Technik: Dieses Kapitel erläutert die Ursprünge und Kernkonzepte von TRIZ, einschließlich der Innovationsniveaus, des Gesetzes der Idealität und der verschiedenen TRIZ-Werkzeuge zur systematischen Problemlösung.
Bionik – Stand der Technik: Hier werden die Geschichte und Definition der Bionik sowie verschiedene bionische Ansätze dargestellt, die das Lernen von der Natur als systematische Problemlösungsmethode etablieren.
METHODENKOPPLUNG TRIZ-BIONIK: Dieses Kapitel untersucht die Möglichkeiten, TRIZ und Bionik synergetisch zu verbinden, um von der Systematik von TRIZ und der Anschaulichkeit der Natur als Innovationsquelle zu profitieren.
Schlüsselwörter
TRIZ, Bionik, Problemlösungsmethode, Innovation, Methodenkopplung, Stoff-Feld-Analyse, Evolutionsgesetze, Biokybernetik, Widerspruchsmatrix, Innovationsprinzipien, Systematik, Analogiebildung, Natur als Vorbild, Produktinnovation, Technik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit?
Die Arbeit analysiert das Potenzial einer methodischen Kopplung von TRIZ und Bionik, um Innovationsprozesse in der Technik zu verbessern.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die Arbeit fokussiert sich auf die systematische Problemlösung durch TRIZ, die bionische Vorgehensweise als Lernmodell aus der Natur sowie die Integration beider Methoden.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Potenzialanalyse bezüglich einer Methodenkopplung, um durch die Kombination beider Ansätze eine effizientere und zielgerichtetere Problemlösung zu erreichen.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?
Es erfolgt eine detaillierte Literaturanalyse des Stands der Technik beider Methoden sowie eine strukturierte Gegenüberstellung und Bewertung ihrer Leistungsfähigkeit.
Was ist der Inhalt des Hauptteils?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der theoretischen Grundlagen von TRIZ und Bionik sowie die Untersuchung möglicher Synergien, illustriert durch Beispiele und Konzepte zur praktischen Anwendung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen gehören TRIZ, Bionik, Innovationsmanagement, Methodenkopplung, Systematik und Problemlösung.
Inwiefern unterscheiden sich TRIZ und Bionik in ihrer Anwendung?
Während TRIZ eine sehr ausgereifte, hochsystematische Methode mit Fokus auf Patentanalysen darstellt, bietet die Bionik ein immenses, aber oft weniger systematisiertes Reservoir an biologischen Vorbildern.
Welchen praktischen Nutzen bietet die Kopplung der Methoden?
Die Kopplung ermöglicht es, die systematische Strenge von TRIZ mit der Innovationskraft biologischer Prinzipien zu verknüpfen, was insbesondere die Überwindung psychologischer Trägheit unterstützt und zielgerichtetere Lösungsansätze fördert.
- Quote paper
- Martin Fritz (Author), 2005, Die Potentialanalyse einer Methodenkopplung von TRIZ und Bionik, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/39753
