Das Ziel soll die Klärung der Frage sein, ob und in welchem Szenario die klassische Mittelstandsanleihe eine Investitionslösung für private Anleger in Deutschland sein kann. Hierzu soll in einem ersten Schritt die mit der Niedrigzinsphase einhergehende Problematik detaillierter ergründet werden. Um fortfahren zu können, soll für den Leser durch die Definition der Begriffe „Mittelstand“ und „Anleihe“ eine Wissensgrundlage geschaffen werden. Die Mittelstandsanleihe wird in der Historie betrachtet und mit Beispielen für eine gelungene und fehlgeschlagene Emission unterlegt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Bisherige Problematik
3. Definitionen
3.1 Mittelstand
3.2 Anleihen
3.3 Klassische Mittelstandsanleihen
4. Mittelstandsanleihen in der Historie
4.1 Marktumfeld
4.2 Ursachen für die rückläufigen Emissionen
4.2.1 Thesaurierung von Gewinnen
4.2.2 Missachteter Anlegerschutz und bisherige Insolvenzen
5. Chance-Risiko Profil
5.1 Grundsätzliches
5.2 Bedeutung des Ratings
5.3 Chance und Risiko des Mittelstandes im Vergleich zu Großkonzernen
6. Vorteile für den Emittenten
7. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht, ob und in welchem Szenario die klassische Mittelstandsanleihe eine geeignete Investitionslösung für Privatanleger in Deutschland darstellt, insbesondere angesichts der Herausforderungen durch das anhaltende Niedrigzinsumfeld. Dabei werden historische Entwicklungen, Risikoaspekte und die Interessen von Emittenten analysiert.
- Analyse der Auswirkungen der Niedrigzinsphase auf private Geldanlagen
- Definition und historische Entwicklung des Marktes für Mittelstandsanleihen
- Untersuchung der Risiken, insbesondere in Bezug auf Anlegerschutz und Bonitätsbewertung
- Vergleich der Rendite- und Risikostruktur von Mittelstandsanleihen gegenüber Großkonzernanleihen
- Bewertung der Vorteile für Unternehmen bei der Finanzierung durch Anleiheemissionen
Auszug aus dem Buch
4.2.2 Missachteter Anlegerschutz und bisherige Insolvenzen
Im Umfeld des schnellen „Booms“ der Mittelstandsanleihe emittierten nicht nur Unternehmen mit guter Bonität, sondern auch Unternehmen mit fraglicher Bonität Anleihen. Durch den aufsteigenden Trend der neuen Sparte konnten viele Unternehmen die bisher unstrukturierten und nicht kontrollierten Rahmenbedingungen ausnutzen und nach Emission der Anleihen ohne Einhaltung der Nachpflichten arbeiten. So war es vorgesehen, dass Unternehmen einer Art Ad-hoc-Pflicht unterstellt sein sollten, um Gläubiger über wichtige Neuigkeiten zu informieren. Des Weiteren sollte jedes Unternehmen, welches Anleihen emittiert, Halbjahreszahlen veröffentlichen, was in der Praxis ebenfalls in Teilen nicht umgesetzt wurde.
Die wohl größte Missachtung der Anlegerschutzrichtlinien erfolge, als die SIAG Schaaf Industrie den Ratingvertrag mit Standard & Poor’s kündigte und so bis zur Insolvenz ohne Rating verblieb. Nachdem im Zuge der genannten Pflichtverletzungen einige Unternehmen unbemerkt in Zahlungsschwierigkeiten geraten waren und bis in die Insolvenz gewirtschaftet wurden, begannen die Zweifel an der neuen Anlageform zu wachsen. Nachdem einige Emittenten seit Beginn des Marktes 2010 Insolvenz anmeldeten gilt der Markt als hochriskant und nicht ausgereift. Deutlich wird dies, sobald die Historie der Emissionen betrachtet wird. Auf Grund der unzureichenden Erfahrungen mit mittelständischen Anleihen, wurde das Rating in der Vergangenheit vereinzelt zu positiv eingestuft und nicht hinreichend aktualisiert. Anlegern wurde dadurch ein falsches Bild der wirtschaftlichen Lage der Unternehmen vermittelt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit thematisiert die Herausforderungen für Privatanleger in der aktuellen Niedrigzinsphase und führt in die Fragestellung ein, ob Mittelstandsanleihen eine alternative Investitionsmöglichkeit bieten können.
2. Bisherige Problematik: Dieses Kapitel verdeutlicht den realen Kaufkraftverlust bei konventionellen Anlagen und das Zögern vieler deutscher Anleger, in Wertpapiere zu investieren.
3. Definitionen: Hier werden die zentralen Begriffe „Mittelstand“, „Anleihe“ und „klassische Mittelstandsanleihen“ für ein gemeinsames Verständnis geklärt.
4. Mittelstandsanleihen in der Historie: Das Kapitel analysiert den rasanten Anstieg und den anschließenden Rückgang des Marktes für Mittelstandsanleihen sowie die Gründe für die rückläufigen Emissionszahlen.
5. Chance-Risiko Profil: Es wird das Chance-Risiko-Verhältnis von Anleihen erörtert, die Bedeutung von Ratings erläutert und der Mittelstand direkt mit Großkonzernen verglichen.
6. Vorteile für den Emittenten: Hier werden die Gründe dargelegt, warum Unternehmen trotz der Anforderungen eine Anleiheemission als Finanzierungsweg wählen.
7. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und gibt Empfehlungen, unter welchen Voraussetzungen eine Investition in dieses Segment zukünftig erfolgreich sein kann.
Schlüsselwörter
Mittelstandsanleihen, Niedrigzinsphase, Privatanleger, Investitionslösung, Bonitätsrisiko, Ratingagentur, Emittenten, Rendite, Kapitalmarkt, Anlegerschutz, Insolvenz, Fremdfinanzierung, Deutschland, Wirtschaftswachstum, Finanzierung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, ob klassische Mittelstandsanleihen für private Anleger in Deutschland eine geeignete Möglichkeit zur Geldanlage darstellen, um dem anhaltenden Niedrigzinsumfeld zu begegnen.
Welches ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Klärung der Frage, in welchem Szenario Mittelstandsanleihen eine Investitionslösung sein können, unter Berücksichtigung von Chancen und Risiken.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Zu den Themen zählen das Marktumfeld, die Rolle der Zinspolitik der EZB, die historische Entwicklung des Mittelstandsanleihen-Segments und das Rating von Emittenten.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Autorin oder der Autor nutzt eine deskriptive Analyse sowie die Auswertung von Statistiken und bestehender Fachliteratur, um das Marktumfeld und das Risikoprofil einzuordnen.
Was steht im Hauptteil im Fokus?
Der Hauptteil behandelt die historische Entwicklung, die Problematik des Anlegerschutzes, die Funktionsweise von Ratings und den Vergleich zwischen Mittelstand und Großkonzernen als Emittenten.
Welche Schlagworte charakterisieren das Dokument?
Wichtige Begriffe sind Niedrigzinsphase, Mittelstandsanleihen, Bonitätsrisiko, Anlegerschutz und Finanzierungsalternativen.
Warum sind Mittelstandsanleihen für Privatanleger derzeit umstritten?
Aufgrund verschiedener Insolvenzen in der Vergangenheit und der Wahrnehmung, dass der Markt hochriskant ist, besteht in der Presse und bei vielen Investoren Verunsicherung bezüglich der Seriosität.
Welche Anforderungen werden im Fazit für zukünftige Erfolge gestellt?
Es wird gefordert, das Marktumfeld transparenter zu gestalten, die Aufsicht durch die Börsen zu verschärfen, Ratingverfahren zu verbessern und Anleiheverträge zu optimieren.
- Quote paper
- Yannick Thiemicke (Author), 2017, Die klassische Mittelstandsanleihe. Kann sie im anhaltenden Niedrigzinsumfeld eine Investitionslösung darstellen?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/412313
