Im Rahmen von Forschungsprozessen zu empirischen Projekten gibt es definierte Phasen die berücksichtigt und befolgt werden müssen. Von zentraler Bedeutung ist, dass zunächst eine Problemstellung eindeutig und hinreichend detailliert formuliert werden muss. In der nächsten Phase geht es um die Festlegung des Forschungsdesigns unter Einbeziehung der Überlegung, ob eine Vollerhebung oder Teilerhebung stattfinden soll. Danach ist eine weitere Entscheidung nötig, nämlich die Wahl der geeigneten Datenerhebungstechnik. Unterschieden wird dabei in die Datenerhebung durch Befragung, Beobachtung und Inhaltsanalyse.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Hauptteil
- Befragung
- Schriftliche Befragung
- Beobachtung
- Inhaltsanalyse
- Schluss
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Dieser Text befasst sich mit den verschiedenen Datenerhebungstechniken, die in empirischen Forschungsprojekten eingesetzt werden können. Dabei werden die Vor- und Nachteile der einzelnen Methoden im Detail erläutert und anhand von Beispielen verdeutlicht.
- Unterscheidungskriterien für Datenerhebungstechniken
- Analyse verschiedener Datenerhebungstechniken: Befragung, Beobachtung, Inhaltsanalyse
- Bewertung der Vor- und Nachteile der einzelnen Methoden
- Anwendung der Datenerhebungstechniken in der empirischen Sozialforschung
- Wahl der optimalen Erhebungsform für ein individuelles Projekt
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung
Die Einleitung führt in die Thematik der Datenerhebungstechniken in empirischen Forschungsprojekten ein und stellt die grundlegenden Phasen des Forschungsprozesses dar. Dabei wird die Bedeutung einer klaren Problemstellung, der Festlegung des Forschungsdesigns und der Wahl der geeigneten Datenerhebungstechnik hervorgehoben.
Hauptteil
Befragung
Der Abschnitt befasst sich mit der Befragung als Standardinstrument der empirischen Sozialforschung. Er beschreibt verschiedene Formen der Befragung wie mündliche und schriftliche Befragungen, Telefoninterviews und internetgestützte Befragungen. Darüber hinaus werden die Vor- und Nachteile einer standardisierten Befragung sowie die Probleme im Zusammenhang mit unangenehmen Fragen oder tabuisierten Themen diskutiert.
Schriftliche Befragung
Dieser Abschnitt erläutert die schriftliche Befragung als weitere Form der Datenerhebung. Die Gründe für schriftliche Befragungen auf postalischem Weg, die Vorteile und Nachteile dieser Methode sowie die Problematik der höheren Ausfallquoten werden beleuchtet.
Beobachtung
Der Abschnitt widmet sich der Beobachtung als ursprünglichste Datenerhebungstechnik. Es werden die Unterschiede zwischen direkter und indirekter Beobachtung erläutert sowie die Kriterien strukturiert/unstrukturiert und teilnehmend/nicht-teilnehmend im Rahmen der direkten Beobachtung dargestellt. Außerdem werden Anwendungsbereiche der Beobachtung in der Sozialwissenschaft aufgezeigt.
Inhaltsanalyse
Dieser Abschnitt befasst sich mit der Inhaltsanalyse als Methode zur quantitativen Analyse von Texten aller Art, Radio- und Fernsehsendungen. Die Anwendungsbereiche der Inhaltsanalyse, insbesondere in der politischen Kommunikation und Massenmedienforschung, werden dargestellt. Es wird auch die Möglichkeit der Anwendung der Inhaltsanalyse bei der Erforschung von Veränderungen und Entwicklungen über einen längeren Zeitraum im Vergleich zu Befragungen beleuchtet. Schließlich wird der Vorteil der Inhaltsanalyse als nicht-reaktive Methode hervorgehoben.
Schlüsselwörter
Empirische Sozialforschung, Datenerhebungstechniken, Befragung, schriftliche Befragung, Beobachtung, Inhaltsanalyse, standardisierte Befragung, Reaktivität, quantitative Analyse, politische Kommunikation, Massenmedien, Forschungsprozesse.
- Citation du texte
- Nuh Düger (Auteur), 2015, Die Wahl geeigneter Datenerhebungstechniken, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/412806
