Als am 16. August 2016 russische Langstreckenbomber erstmals von der iranischen Luftwaffenbasis Hamadan aus Angriffe in Syrien flogen, zeigte sich die US-Regierung sichtlich überrascht. Bis zu diesem Zeitpunkt dienten ausschließlich Stützpunkte in Russland und Syrien als Operationsbasis für Einsätze der russischen Luftwaffe in Syrien. Angesichts der Tatsache, dass die Flugzeuge nur wenige Stunden zuvor in den Iran verlegt worden waren, warfen US-Offizielle die Frage auf, ob dies wirklich eine strategische Notwendigkeit war oder eine politische Botschaft der russischen Regierung. Russlands Handlungen im Syrien-Konflikt haben Beobachter in den vergangenen Jahren ein ums andere Mal überrascht und vor Rätsel gestellt. Seit Beginn des Konflikts hat Russland gemeinsam mit China vier Resolutionen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen zu Syrien blockiert. Zudem griffen die russischen Streitkräfte am 30. September 2015 auf Seiten der syrischen Regierung direkt in den Kampf ein und starteten einen umfangreichen Militäreinsatz, der entgegen aller anderslautenden Verlautbarungen bis dato andauert.
Sowohl Journalisten und Wissenschaftler als auch am Konflikt direkt beteiligte Akteure haben unterschätzt, wie weit Russland bereit ist zu gehen, um das Regime des syrischen Machthabers Baschar al-Assad zu unterstützen und seine Interessen in Syrien zu verteidigen. Wie russische Politiker und Experten seit Jahren immer wieder betonen, geht es dabei um mehr als nur Syrien: Es geht um die Aufrechterhaltung der Ordnung in einem internationalen System, das in Anarchie zu versinken droht, und letzten Endes um Russlands eigene Sicherheit. Da die Theorie des Neorealismus am besten dazu geeignet ist, diesen Aspekt näher zu beleuchten, wird in der vorliegenden Arbeit folgende Frage untersucht: Wie lässt sich Russlands Politik im Syrien-Konflikt aus neorealistischer Sicht erklären?
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theoretische Grundlagen: Neorealismus nach Kenneth Waltz
3. Russlands Politik im Syrien-Konflikt aus der Perspektive des Neorealismus
3.1 Syrien-Konflikt - Russlands Status als Großmacht in Gefahr?
3.2 Die Sicherheit Russlands wird auch in Syrien verteidigt
4. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die russische Außenpolitik im Syrien-Konflikt unter Anwendung der neorealistischen Theorie der internationalen Beziehungen, um zu erklären, inwieweit Russlands Handlungen durch das Bestreben zur Wahrung des Großmachtstatus und die Gewährleistung der nationalen Sicherheit motiviert sind.
- Grundlagen des Neorealismus nach Kenneth Waltz
- Russlands diplomatisches und militärisches Engagement in Syrien
- Analyse des Großmachtstatus und der Machtprojektion
- Sicherheitsbedrohungen durch Terrorismus und externe Einflüsse
- Kausale Zusammenhänge zwischen Syrien-Politik und nationaler Sicherheit
Auszug aus dem Buch
3.2 Die Sicherheit Russlands wird auch in Syrien verteidigt
Während westliche Staaten in den ersten Wochen und Monaten von einem friedlichen Aufstand in Syrien sprachen, behaupteten russische Offizielle, dass die Gegner des Assad-Regimes von Beginn an Gewalt eingesetzt hätten (Allison 2013, S. 798). In einem Interview mit dem Fernsehsender Euronews im September 2011 warnte der damalige russische Präsident Medwedew (2011) davor, die Oppositionellen in Syrien zu romantisieren. Unter ihnen befänden sich Extremisten und einige könnten sogar als Terroristen bezeichnet werden, so Medwedew.
Russische Entscheidungsträger standen dem Arabischen Frühling stets kritisch gegenüber. Sie befürchteten, dass nach dem Sturz säkularer Regime Islamisten die Macht übernehmen würden (Trenin 2013, S. 10). Aus russischer Sicht stellen die Ausbreitung islamistischer Netzwerke und der Zusammenbruch staatlicher Strukturen in der arabischen Welt eine direkte Gefahr für Russland dar, da dies zu einer Verschärfung der terroristischen Bedrohung im Nordkaukasus führen könne (Allison 2013, S. 813). Der Konflikt in Syrien nährt diese russischen Befürchtungen in besonderem Maße. Immerhin beträgt die Entfernung zwischen Damaskus und Machatschkala, der Hauptstadt der russischen Teilrepublik Dagestan, weniger als 1.500 Kilometer (Trenin 2013, S. 11).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die überraschenden Handlungen Russlands im Syrien-Konflikt ein und formuliert die Forschungsfrage zur neorealistischen Erklärbarkeit dieser Politik.
2. Theoretische Grundlagen: Neorealismus nach Kenneth Waltz: Dieses Kapitel erläutert die zentralen Annahmen des Neorealismus, insbesondere die Struktur des anarchischen internationalen Systems und das Sicherheitsstreben der Staaten.
3. Russlands Politik im Syrien-Konflikt aus der Perspektive des Neorealismus: Dieses Kapitel analysiert Russlands Engagement in Syrien als Reaktion auf systemische Herausforderungen und Sicherheitsinteressen.
3.1 Syrien-Konflikt - Russlands Status als Großmacht in Gefahr?: Hier wird untersucht, ob der Syrien-Konflikt Russlands Großmachtstatus, Machtprojektionsfähigkeiten und wirtschaftliche Interessen gefährdet.
3.2 Die Sicherheit Russlands wird auch in Syrien verteidigt: Dieser Abschnitt beleuchtet die russische Wahrnehmung von Terrorismus und islamistischer Radikalisierung im Kontext der nationalen Sicherheit und des Nordkaukasus.
4. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass der Neorealismus ein geeignetes Instrument zur Analyse der russischen Außenpolitik ist, wobei Sicherheitserwägungen eine stärkere Erklärungskraft besitzen als reine Statusüberlegungen.
Schlüsselwörter
Neorealismus, Russland, Syrien-Konflikt, Internationale Beziehungen, Sicherheitspolitik, Großmachtstatus, Terrorismusbekämpfung, Nordkaukasus, Machtprojektion, Außenpolitik, Kenneth Waltz, Baschar al-Assad, Geopolitik, Nationale Sicherheit, Anarchie.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Beweggründe Russlands für sein diplomatisches und militärisches Eingreifen im Syrien-Konflikt auf Basis der neorealistischen Theorie.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen umfassen die neorealistische Theoriebildung, Russlands Einflussnahme in Syrien, das Machtgleichgewicht im Nahen Osten und die Verknüpfung der Syrien-Politik mit der internen Sicherheitslage Russlands.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, zu beantworten, wie sich Russlands Politik im Syrien-Konflikt aus einer neorealistischen Perspektive wissenschaftlich erklären lässt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine theoriegeleitete Analyse, die empirische Daten und Aussagen russischer Akteure auf Basis der neorealistischen Grundannahmen von Kenneth Waltz interpretiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung, die Untersuchung des russischen Großmachtstatus in Syrien und eine detaillierte Analyse der Sicherheitsbedrohungen durch Extremismus.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wesentliche Begriffe sind Neorealismus, Großmachtstatus, Sicherheitsdilemma, Machtprojektion und Terrorismusprävention.
Welche Rolle spielt die Region Nordkaukasus für das russische Engagement?
Aus russischer Sicht stellt der Konflikt in Syrien eine Bedrohung für den Nordkaukasus dar, da die Gefahr einer Radikalisierung und die Rückkehr kämpfender Extremisten die nationale Stabilität gefährden könnten.
Warum betont der Autor die Bedeutung der iranischen Basis für Russland?
Die Nutzung iranischer Kapazitäten unterstreicht das russische Bestreben, militärische Macht in der Region zu projizieren und strategische Allianzen zur Sicherung des eigenen Einflusses zu nutzen.
- Quote paper
- B.A. Christoph Germann (Author), 2016, Russlands Politik im Syrien-Konflikt aus der Perspektive des Neorealismus, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/414140
