Die Fragestellung, die meine Hausarbeit leitet, ist: Inwieweit ist die deutsche Außenpolitik im Ukraine Konflikt legitim? – Ein Vergleich mit den USA. Zur Klärung dieser Fragestellung werde ich drei Analyseschritte begehen.
Als erstes werde ich klären, welche Merkmale die deutsche und die amerikanische Außenpolitik kennzeichnen. Ich werde hier die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Außenpolitiken herausfiltern. Der Ausgangspunkt und das erste Kriterium sind die „Ziele“. Diese äußern sich z.B. durch Reden des Außenministers Steinmeier/Präsidenten Obama oder Pressemitteilungen. Hierbei lässt sich in der Auswertung noch zwischen den gesetzten Zielen und der Motivation hinter dem Eingreifen unterscheiden. Das zweite Kriterium sind die angewandten „Instrumente“. Ich konzentriere mich hier auf den Politischen Dialog, die Finanzhilfe und die Restriktiven Maßnahmen. Aus den beiden Kriterien ergibt sich dann die Rollenverteilung im Konflikt.
Ob Deutschland seiner Rolle gerecht wird, zeigt sich im zweiten Schritt. Dabei ist der Ausgangspunkt der wissenschaftlichen Analyse der Legitimität der Außenpolitik das Rollenkonzept der Zivilmacht. Ich werde also zunächst erläutern, inwieweit Deutschland dem Modell der Zivilmacht gerecht geworden ist. Dies tue ich in Hinblick auf drei Merkmale: Ein Merkmal, dass eine Zivilmacht kennzeichnet, ist der Verzicht auf die Anwendung militärischer Gewalt. Ein weiteres kennzeichnendes Merkmal ist der aktive Beitrag zur Zivilisierung der internationalen Beziehungen und das dritte Kriterium ist die Unterstützung von Demokratie und Menschenrechten. Nach der Auswertung des Zivilmachtkonzepts werde ich eine Gegenprobe anstellen und gucken, ob es in der Welt/Deutschland eine kritische Debatte zu der Deutschen Politik gab. Dazu zählt die empirische Erhebung des außenpolitischen Selbstverständnisses auf der Grundlage einer Auswertung von außenpolitischen Grundsatz-Dokumenten und Umfragedaten. Im letzten Schritt prüfe ich, welche Bestimmungsfaktoren ExpertInnen anführen.
Inhaltsverzeichnis
A) Einleitung
B) Gemeinsamkeiten und Unterschiede deutscher und amerikanischer Außenpolitik
a) Ziele
b) Instrumente
I. Politischer Dialog
II. Finanzhilfe
III. Restriktiven Maßnahmen
C) Legitimitätsprüfung deutscher Außenpolitik
a) Deutschland als Zivilmacht
I. Verzicht auf militärische Gewalt
II. Zivilisierung der internationalen Beziehungen
III. Unterstützung demokratischer Werte
b) Deutsche Außenpolitik in der realpolitischen Debatte
D) Bestimmungsfaktoren der ExpertInnen
E) Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Legitimität der deutschen Außenpolitik im Ukraine-Konflikt durch einen vergleichenden Ansatz mit den USA. Dabei wird analysiert, ob und wie Deutschland seiner Rolle als Zivilmacht gerecht wird und ob dieses Handeln in einer multipolaren Weltordnung als erfolgreiche Form der Führungsrolle in Krisenzeiten betrachtet werden kann.
- Vergleich der außenpolitischen Ziele und Instrumente zwischen Deutschland und den USA
- Analyse des deutschen Rollenkonzepts als Zivilmacht
- Empirische Untersuchung der Akzeptanz deutscher Außenpolitik in der Gesellschaft
- Diskussion der Bedeutung von diplomatischer Führung gegenüber militärischer Macht
Auszug aus dem Buch
A) Einleitung
„Deutschland befindet sich heute im Zentrum eines zusammenwachsenden Europas und nicht mehr an der Trennlinie zwischen Ost und West. Es ist größer, wenn auch nicht reicher geworden. […] Mehr Staaten denn je erwarten deshalb auch, dass dieses neue Deutschland führt.“ 1
12 Jahre nach dem Ende des Kalten Krieges (2002) und den damit einhergehenden veränderten weltpolitischen Machtverhältnissen schreibt Gunther Hellmann diese Sätze in seinem Text: „Der „deutsche Weg“- eine außenpolitische Gratwanderung“. Und noch bis heute spiegelt der Kern dieser Aussage die Erwartungen der Welt an die Außenpolitik Deutschlands wieder. Nach der Vereinigung zwang die neu entstandene Multipolarität Deutschland dazu seinen außenpolitischen Diskurs zu ändern und heraus aus dem Windschatten der USA zu treten. Es musste ein „deutscher Weg“ beschritten werden, der die „deutsche Frage“ der militärischen Zurückhaltung endgültig klärte. Das Land stand an der Spitze des europäischen Integrationsprozesses und symbolisierte die neugewonnene europäische Souveränität. Diese Stellung verlangt Führung. Eine Führung die nur als Großmacht möglich ist. Doch aufgrund der deutschen Historie ist es wichtig neben der Verkörperung einer Großmacht auch als Zivilmacht erfolgreich zu sein. Beide Machtmodelle sind wichtig für eine erfolgreiche und international angesehene deutsche Außenpolitik.
Zusammenfassung der Kapitel
A) Einleitung: Diese Einleitung führt in die historische und politische Ausgangslage Deutschlands nach der Wiedervereinigung ein und stellt die Forschungsfrage zur Legitimität deutscher Außenpolitik im Kontext des Ukraine-Konflikts.
B) Gemeinsamkeiten und Unterschiede deutscher und amerikanischer Außenpolitik: Das Kapitel vergleicht die unterschiedlichen strategischen Ziele und die eingesetzten Instrumente (Dialog, Finanzhilfe, Sanktionen) beider Länder im Ukraine-Konflikt.
C) Legitimitätsprüfung deutscher Außenpolitik: Es wird analysiert, inwiefern Deutschland das Konzept der Zivilmacht erfüllt und wie die deutsche Politik in der realpolitischen Debatte sowie durch die Bevölkerung bewertet wird.
D) Bestimmungsfaktoren der ExpertInnen: In diesem Kapitel werden Expertenmeinungen herangezogen, um die Erfolgsfaktoren und Grenzen deutscher diplomatischer Führungsstärke zu hinterfragen.
E) Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass Deutschland eine legitime Außenpolitik als Zivilmacht betrieben hat und seine Führungsrolle primär durch diplomatische Klugheit und nicht durch militärische Stärke ausübte.
Schlüsselwörter
Deutschland, Außenpolitik, Ukraine-Konflikt, Zivilmacht, USA, Diplomatie, Legitimität, Führungsmacht, Sanktionen, Finanzhilfe, Minsker Abkommen, internationale Beziehungen, Realpolitik, Friedenssicherung, Interessenpolitik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die außenpolitische Rolle Deutschlands während des Ukraine-Konflikts unter Berücksichtigung der Frage, ob das deutsche Vorgehen als Zivilmacht legitim und erfolgreich ist.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind das Zivilmachtkonzept, der Vergleich der deutschen und amerikanischen Außenpolitik, diplomatische Konfliktlösung sowie die Rolle von Sanktionen und Finanzhilfen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die zentrale Forschungsfrage lautet: Inwieweit ist die deutsche Außenpolitik im Ukraine-Konflikt legitim?
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin wendet eine vergleichende Analyse an, indem sie die Ansätze von Deutschland und den USA kontrastiert und das Zivilmachtkonzept von Hanns W. Maull als analytischen Rahmen nutzt.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Instrumente beider Länder, die Übereinstimmung mit dem Rollenkonzept der Zivilmacht, sowie die öffentliche Meinung und Expertenbewertungen zur deutschen Außenpolitik.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Schlüsselbegriffe sind Zivilmacht, deutsche Außenpolitik, Ukraine-Konflikt, diplomatische Führung und internationale Stabilität.
Wie unterscheidet sich die deutsche von der amerikanischen Herangehensweise?
Deutschland setzt konsequent auf Diplomatie und wirtschaftliche Hilfe unter striktem Verzicht auf militärische Mittel, während die USA den Konflikt eher im Rahmen ihrer globalen Machtansprüche und unter expliziter Einbeziehung militärischer Optionen betrachten.
Wie bewerten die deutschen Bürger die Rolle ihrer Regierung im Ukraine-Konflikt?
Laut den zitierten Umfragen unterstützt eine große Mehrheit der deutschen Bevölkerung den zivilen Kurs der Bundesregierung und insbesondere die Vermittlerrolle von Kanzlerin Merkel und Außenminister Steinmeier.
Welches Fazit zieht die Autorin bezüglich der Führungsrolle Deutschlands?
Die Autorin kommt zu dem Schluss, dass Deutschland erfolgreich eine diplomatische Führungsrolle eingenommen hat, die sich durch "Klugheit" und die Vermeidung von Eskalation auszeichnet.
- Quote paper
- Jannis Blesken (Author), 2016, Inwieweit ist die deutsche Außenpolitik im Ukraine Konflikt legitim? Ein Vergleich mit den USA, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/414594
