¿A qué llamamos literario? ¿Tenemos licencia para decir lo que algo se considera literatura y lo que no? Reflexionemos juntos.
El acto literario es la representación y expresión de las cosas que interfieren en nuestra conciencia y que percibimos a través de una simbología concreta como la escritura. El ser humano se diferencia de los demás animales por la expresión artística, la necesidad de transmitir lo que siente y lo que ocurre en su entorno . Al ser un animal social necesita del otro para que este último enjuicie su obra o cree un vínculo cualquiera de comunicación con lo expresado por el primero . Al igual que el ser humano tiene la capacidad de comunicarse y necesita relacionarse de manera oral con los demás individuos para la cooperación y supervivencia como especie: [...]
¿Vale todo en la literatura?
Roberto Carlos Tejada Muñoz
El acto literario es la representación y expresión de las cosas que interfieren en nuestra conciencia y que percibimos a través de una simbología concreta como la escritura. El ser humano se diferencia de los demás animales por la expresión artística, la necesidad de transmitir lo que siente y lo que ocurre en su entorno[1] (Escritos en la Facultad Nº 81, 2015). Al ser un animal social necesita del otro para que este último enjuicie su obra o cree un vínculo cualquiera de comunicación con lo expresado por el primero[2] (ISER, El enfoque de la lectura. Un enfoque fenomenológico. 1987) . Al igual que el ser humano tiene la capacidad de comunicarse y necesita relacionarse de manera oral con los demás individuos para la cooperación y supervivencia como especie[3]:
“La comunicación es una característica intrínseca en el mundo animal, y surge como consecuencia inevitable e indispensable en algún momento de la vida, ya sea para alimentarse, reproducirse o evitar la depredación.”
También lo puede hacer en forma pictórica, musical, corporal, escrita…[4] Esto último será en lo que nos centraremos:
“EI hombre vive en comunidad. Utiliza todas las manifestaciones y elementos expresivos que son las palabras, los colores, los sonidos, las formas y los movimientos dentro del espacio y a través del tiempo.” (EULOGIO, 2012)
¿Todo vale en literatura?
Como hemos señalado anteriormente, podemos decir que en la expresión todo vale, ya que eso a lo que llamamos bonito o aquello a lo que llamamos feo, es una forma de expresión escrita[5]. ¿Quién puede decir que algún escrito feo, horripilante o asqueroso no tiene valor literario, cuando cualquier persona es capaz de sentir algo a partir de ese texto, ya sea rechazo o risa? En mi opinión, lo literario es lo que provoca una reacción en la persona que hizo de lector para inferir en el mensaje sin importar cuál.
A lo expuesto anteriormente me podría preguntar si las revistas del cotilleo, por ejemplo, el HOLA, son literatura o no. La crítica popular probablemente diría que sí[6], los académicos dirían que no, ya que no tiene una función artística en sí misma[7]. No obstante, yo insistiría en el sí, debido a que es el reflejo de la sociedad[8] y provoca reacciones en las personas:
Fue recibida como una autentica estrella, así lo ha contado Álex Rodriguez, reportero del programa; “por los pasillos la gente aplaudía y se sacaba fotos con ella” (Diez Minutos, 2017)
Quien lo compra sentirá satisfacción por saber de la vida de famosos, y otros, como yo, sentirán repudio inmenso e impotencia por la injusticia que trae consigo que la gente se distraiga con cosas íntimas por el simple hecho de llevar la etiqueta de famoso. Pero aunque no nos guste, eso está ahí, es un espejo de la sociedad, codificado, en este caso, en forma de letras, ya que si el humano se extinguiese y viajaran marcianos a nuestro planeta o algo semejante para conocer el mundo en el que habíamos vivido, si aprenden a interpretar nuestros signos escritos, podrán averiguar, que tanto en un libro como el (ANÓNIMO, Lazarillo de Tormes, 1554), como en una revista del corazón[9], el cómo
vivíamos, cómo sentíamos, cómo reaccionábamos ante diversas circunstancias y qué ocurría en la sociedad tanto a nivel micro como macro.
[...]
[1] “La definición de arte y de expresión o creación artística, está definitivamente ligada con esta idea de comunicación, poder plasmar de forma alguna los sentimientos, las experiencias, el
dolor o la felicidad, es lo que logra el arte en todas sus facetas.
Expulsar del inconsciente hacia el exterior las cosas más profundas disfrazadas de otras cosas, logra un placer y un estado de catarsis en el ser que solo puede explicarse al realizar estas
actividades artísticas”. (Escritos en la Facultad Nº 81, 2015)
[2] Véase en bibliografía primaria.
[3] https://jmhweb.wordpress.com/docencia/master-en-biologia-de-la-conservacion-ucm/la-comunicacion-y-su-importancia-para-los-seres-vivos/
[4] “Las artes como medio de comunicación” (2012). Vid. https://euloarts.com/2012/10/las-artes-como-medio-de-comunicacion/
[5] No quiero decir que todo lo feo tenga que ser obligatoriamente literario, sino que una opinión con el termino feo o, por lo contrario, bonito, bello, es una manifestación de lo que siente una persona y que lo expresa mediante letras.
[6] La respuesta afirmativa del pueblo viene en parte al desconocimiento de la materia y la no reflexión. https://www.google.es/amp/s/elpais.com/diario/2004/11/04/sociedad.html
[7] Chillón, Albert, Literatura y Periodismo (1999:146)
[8] “Las denominaciones prensa rosa y periodismo del corazón tiene cierta relación con la cultura popular”: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Periodismo_del_corazón
[9] “Las Campos regresan a Madrid tras su “tremenda revolución” en Miami”: www.hola.com
- Quote paper
- Roberto Carlos Tejada Muñoz (Author), 2017, ¿Vale todo en literatura?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/416110