Sozial erwünschtes Antworten wird oft als Sonderform der Selbstdarstellung aufgefasst. Meist aus Furcht vor sozialer Verurteilung, neigen Befragte zu konformen Verhalten und orientieren sich in ihren Verhaltensäußerungen strikt an verbreiteten Normen und Erwartungen. Doch was macht das psychologische Konzept sozial erwünschter Reaktionen tatsächlich aus? Gibt es eine einheitliche Herangehensweise für Testungen? Diese Arbeit soll einen Überblick über die Problematik der sozialen Erwünschtheit verschaffen und diese anhand von Konstrukten aus der Forschung verdeutlichen. Es sollen Strategien vorgestellt werden, um das sozial erwünschte Antworten in Personalfragebögen zu reduzieren, bzw. um Kontrollmechanismen für bessere Gütekriterien anzuwenden zu können.
Inhaltsverzeichnis
1. EINLEITUNG
2. THEORIE
2.1 PERSÖNLICHKEITSFRAGEBÖGEN UND DAS PROBLEM DER SELBSTDARSTELLUNG
2.2 ANTWORTTENDENZEN IN DER PERSÖNLICHKEITSTESTUNG
2.2.1 FORMALE ANTWORTTENDENZEN
2.2.2 INHALTLICHE ANTWORTTENDENZEN
2.3 DAS KONSTRUKT DER SOZIALEN ERWÜNSCHTHEIT
2.4 DIE SOZIALE ERWÜNSCHTHEIT ALS SUPPRESSORVARIABLE
2.5 FORSCHUNGSFRAGE
3. METHODEN
3.1 LITERATURRECHERCHE
3.2 VERWENDETE SCHLÜSSELWORTE, SUCHSTRATEGIEN & EINTRÄGE IN DEN DATENBANKEN
3.2.1 LITERATURRECHERCHE ÜBER GOOGLE SCHOLAR
3.2.2 LITERATURRECHERCHE ÜBER JOST
3.2.3 LITERATURRECHERCHE IN FERNLEHRBRIEFEN
3.2.4 LITERATURRECHERCHE IN LEHRBÜCHERN
4. ERGEBNISSE
4.1 STRATEGIEN IM UMGANG MIT SOZIALER ERWÜNSCHTHEIT
4.2 DIE KONTROLLMECHANISMEN DES SOZIAL ERWÜNSCHTEN ANTWORTENS
4.2.1 KONTROLLMAßNAHMEN IN DER TESTKONSTRUKTION
4.2.2 KONTROLLMAßNAHMEN IN DER TESTADMINISTRATION
4.2.3 KONTROLLMAßNAHMEN IN DER TESTAUSWERTUNG
5. DISKUSSION UND FAZIT
5.1 DIE DEFINITION DER SOZIALEN ERWÜNSCHTHEIT UND IHRE SCHWÄCHEN
5.2 FORSCHUNG IM FELD DER SOZIALEN ERWÜNSCHTHEIT
5.3 KONTROLLMECHANISMEN UND DEREN WIRKUNG
5.4 FAZIT
6. LITERATURVERZEICHNIS
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht das Phänomen der sozialen Erwünschtheit in Persönlichkeitsfragebögen. Ziel ist es, ein Verständnis für die Problematik der Selbstdarstellung zu entwickeln und verschiedene methodische Strategien zur Reduktion sowie Kontrolle von sozial erwünschtem Antwortverhalten zu analysieren und kritisch zu diskutieren.
- Definition und theoretische Einordnung sozialer Erwünschtheit.
- Unterscheidung zwischen formalen und inhaltlichen Antworttendenzen.
- Analyse von Kontrollmechanismen während der Testkonstruktion.
- Methoden der Kontrolle bei Testadministration und -auswertung.
- Kritische Reflexion über die Messbarkeit und den Umgang mit Normen.
Auszug aus dem Buch
4.2.1 Kontrollmaßnahmen in der Testkonstruktion
Bereits während der Testkonstruktion soll die Kontrolle der SE berücksichtigt werden. Eine Validierung der einzelnen Items in Bezug auf den Grad der sozialen Erwünschtheit wird vorgenommen und Items mit hoher SE-Ladung ausgeschlossen. Eine alternative Möglichkeit besteht darin, Items so zu konstruieren, dass sie, wenn überhaupt, nur gering auf den Faktor soziale Erwünschtheit laden (Herzberg, 2011). Allerdings kann durch die Principal-Factor-Deletion Technik von Paulhus (1981) ohne Itemevaluation auskommen. Hier wird der erste Faktor in der Hauptkomponentenanalyse als eine Komponente der sozialen Erwünschtheit aufgezeigt und somit ein hoher Anteil der Varianz zugerechnet.
Das Forced-Choice-Verfahren beschreibt mehr als zwei geschlossene Antwortalternativen und ermöglicht diese anhand einer Mehrfachwahl bzw. Multiple-Choice Aufgaben zu bearbeiten. Forced-Choice-Items zeichnen keine Vollständigkeit (Exhaustivität) der Antwortalternativen aus, so gibt es für den Probanden eine Antwortmöglichkeit, auch wenn diese Auswahl nicht genau zutrifft (Moosbrugger & Kelava, 2013). Ein Beispiel für ein Forced-Choice Item findet sich bei Moosbrugger und Kelava (2013: 49):
„Was würden Sie am liebsten am kommenden Wochenende tun? Wählen Sie bitte die Antwortalternative, die am ehesten auf Sie zutrifft.“
a) Sich über die neuesten Ereignisse in der Wirtschaft informieren
b) Einen Spaziergang in der Natur unternehmen
c) Eine Kunstausstellung besuchen
d) Sich in ein neues Computerprogramm einarbeiten
Zwar ist durch diese Konzeption ein erhöhter Konstruktionsaufwand von Nöten, allerdings wird so der Einfluss von sozialer Erwünschtheit verringert (Bowen, Martin & Hunt, 2002).
Zusammenfassung der Kapitel
1. EINLEITUNG: Einführung in die Problematik der Selbstdarstellung in Persönlichkeitsfragebögen und Vorstellung der zentralen Forschungsabsicht.
2. THEORIE: Theoretische Fundierung des Phänomens der sozialen Erwünschtheit und Einordnung als Antwortverzerrung bzw. Suppressorvariable.
3. METHODEN: Beschreibung des Literaturrechercheprozesses unter Verwendung verschiedener Datenbanken wie Google Scholar und universitätsspezifischen Systemen.
4. ERGEBNISSE: Detaillierte Darstellung von Strategien und Kontrollmechanismen, unterteilt in Testkonstruktion, Testadministration und Testauswertung.
5. DISKUSSION UND FAZIT: Kritische Auseinandersetzung mit der Definitionsproblematik und Bewertung der Effektivität von Kontrollmechanismen.
6. LITERATURVERZEICHNIS: Aufstellung aller verwendeten Quellen für die wissenschaftliche Bearbeitung des Themas.
Schlüsselwörter
Soziale Erwünschtheit, Persönlichkeitsfragebögen, Antworttendenzen, Selbstdarstellung, Suppressorvariable, Testkonstruktion, Forced-Choice-Verfahren, Response Bias, Validität, Testadministration, Testauswertung, Messung, Persönlichkeitspsychologie, Item-Response-Theorie, Faking.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit dem Einfluss der sozialen Erwünschtheit auf die Ergebnisse bei der Bearbeitung von Persönlichkeitsfragebögen.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die zentralen Felder umfassen die theoretische Definition von Antworttendenzen, die Anwendung von Testkonstruktionsstrategien sowie spezifische Techniken zur Kontrolle der sozialen Erwünschtheit in der psychologischen Diagnostik.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, Strategien zur Reduktion und Kontrolle von sozial erwünschtem Antwortverhalten aufzuzeigen, um die Validität psychologischer Testungen zu erhöhen.
Welche wissenschaftliche Methode wurde für die Erstellung gewählt?
Es wurde eine umfassende Literaturrecherche in wissenschaftlichen Datenbanken, Lehrbüchern und Fachpublikationen durchgeführt, um den aktuellen Forschungsstand systematisch aufzubereiten.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil analysiert Kontrollmechanismen in drei Phasen: während der Konstruktion der Items, bei der Durchführung der Testung und bei der späteren statistischen Auswertung der Daten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich maßgeblich über Begriffe wie soziale Erwünschtheit, Testtheorie, Antwortverzerrungen (Response Bias) und psychologische Testdiagnostik definieren.
Was ist mit dem "Forced-Choice-Verfahren" gemeint?
Dies ist eine Kontrollmethode in der Testkonstruktion, bei der Probanden zwischen mehreren Antwortalternativen wählen müssen, wodurch die direkte Steuerung des Testwerts erschwert wird.
Warum ist eine einheitliche Definition der sozialen Erwünschtheit so schwierig?
Es ist wissenschaftlich umstritten, ob soziale Erwünschtheit ein festes Personenmerkmal oder lediglich eine Eigenschaft von Test-Items darstellt, zudem beeinflussen kulturelle und altersabhängige Normen die Interpretation.
- Arbeit zitieren
- Dominic Lita (Autor:in), 2018, Selbstdarstellung in Persönlichkeitsfragebögen. Was wird unter dem Phänomen der sozialen Erwünschtheit verstanden und mit welchen Strategien lässt sich sozial erwünschtes Antwortverhalten reduzieren bzw. kontrollieren?, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/419370
