Die vorliegende Arbeit unternimmt den Versuch, die beiden Institutionen Internationaler Währungsfonds (IWF) und Weltbank auf der Basis von Immanuel Wallersteins kapitalistischer Weltsystemanalyse zu untersuchen. Die Untersuchung widmet sich der Frage, inwieweit der Aufbau von IWF und Weltbank, deren Finanzierung, ihre Programme und ihre Politiken mit der Theorie Wallersteins erklärbar sind.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Immanuel Wallersteins kapitalistische Weltsystemanalyse
2.1 „Der historische Kapitalismus“ Geschichte des kapitalistischen Weltsystems
2.2 Die Dreiteilung des kapitalistischen Weltsystems
2.3 Die Ausdehnung des kapitalistischen Weltsystems
2.4 Die Rolle des Staates im kapitalistischen Weltsystem
2.5 Die USA als Hegemonialstaat in einer kapitalistischen Weltordnung
2.6 Die politische Stabilität des Kapitalismus
3. Die Bretton-Woods Institutionen Weltbank und IWF
3.1. Die Gründungsgeschichte von Weltbank und IWF
3.2. Die Weltbankengruppe, Finanzierung, Kreditvergabe und die redistributive Aufgabe
3.3. Die Tätigkeitschwerpunkte der Weltbankengruppe
3.4. IWF Finanzierung und die ursprüngliche Aufgaben
3.5. Die „neuen Aufgaben“ des IWF
4. Untersuchung von Weltbank und IWF in Bezug auf Wallersteins Theorie des kapitalistischen Weltsystems
4.1. Die Ausdehnung des kapitalistischen Weltsystems durch IWF und Weltbank
4.2. Existiert Wallersteins Dreiteilung des Systems in Weltbank und IWF
4.3. Die Macht der Staaten in der Weltbank und im IWF
4.4. Weltbank und IWF als soziale Systeme durch Umverteilung
4.5. Proletarisierung in IWF und Weltbank
4.6. Die Stabilität von IWF und Weltbank im kapitalistischen Weltsystem
5 Schlussfolgerung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Institutionen Weltbank und Internationaler Währungsfonds (IWF) auf Basis der Weltsystemanalyse von Immanuel Wallerstein. Ziel ist es, zu klären, ob der Aufbau, die Finanzierung und die Politiken dieser Organisationen durch Wallersteins Theorie des kapitalistischen Weltsystems erklärbar sind.
- Grundlagen der kapitalistischen Weltsystemanalyse nach Wallerstein
- Gründung und Entwicklung der Bretton-Woods-Institutionen
- Analyse der Machtstrukturen von Staaten innerhalb von Weltbank und IWF
- Untersuchung von Ausbeutungsverhältnissen und Umverteilungsmechanismen
Auszug aus dem Buch
Die Rolle des Staates im kapitalistischen Weltsystem
Staaten werden als Institutionen innerhalb des Systems angesehen, sie stellen keine autonomen Einheiten dar sondern bewegen sich innerhalb des Weltsystems. Sie reagieren lediglich auf den Impuls der ihnen durch die kapitalistische Vormachtstellung vorgegeben wird. Ihre Macht ist begrenzt und unterschiedlich aufgeteilt, manche Staaten verfügen über mehr Macht als andere. Auch Staaten die nicht unter einem kapitalistischen System regiert werden wie z.B. marxistisch-leninistische oder traditionelle Hierarchien, fügen sich dennoch in ein kapitalistisches Weltsystem ein und folgen dessen Antrieb.
Nach Wallerstein können Staaten die dieser kapitalistischen Logik nicht folgen, auch keinen Einfluss auf das System nehmen. Staaten die innerhalb ihrer Grenzen als nicht-kapitalistisch klassifiziert werden können, sind aufgrund des kapitalistischen Weltsystems dazu gezwungen, sich anzupassen.
Capitalism was from the beginning an affair of the world-economy and not of nation-states (Wallerstein 1977, 19).
Die Trennung des kapitalistischen Weltsystems zwischen wirtschaftlicher Arena und politischer Arena verdeutlicht den geringen Einfluss von Einzelstaaten. In der wirtschaftlichen Arena geht es um die endlose Akkumulation von Kapital durch eine weltweite Arbeitsteilung mit integrierten Produktionsprozessen. Die politische Arena besteht wiederum aus eigenständigen Staaten, die selbst für politische Entscheidungen verantwortlich sind.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt die Forschungsfrage vor, die Institutionen Weltbank und IWF mithilfe der Weltsystemanalyse Wallersteins zu untersuchen und den methodischen Aufbau der Arbeit zu erläutern.
2. Immanuel Wallersteins kapitalistische Weltsystemanalyse: Dieses Kapitel definiert die wesentlichen Merkmale des Weltsystems, wie die Dreiteilung in Zentrum, Peripherie und Semiperipherie sowie die Rolle des Staates und des Kapitalismus.
3. Die Bretton-Woods Institutionen Weltbank und IWF: Das Kapitel beleuchtet die Gründungsgeschichte, die Organisationsstruktur sowie die sich wandelnden Aufgaben und Finanzierungsmechanismen von Weltbank und IWF.
4. Untersuchung von Weltbank und IWF in Bezug auf Wallersteins Theorie des kapitalistischen Weltsystems: Hier findet die theoretische Anwendung statt, in der die Institutionen auf ihre Übereinstimmung mit Wallersteins Konzepten bezüglich Ausdehnung, Machtverteilung und Stabilität geprüft werden.
5. Schlussfolgerung: Die Schlussfolgerung resümiert, dass sich Wallersteins Theorie als erkenntnisreich für das Verständnis der Funktionsweise und der Machtasymmetrien von Weltbank und IWF erweist.
Schlüsselwörter
Weltsystemanalyse, Immanuel Wallerstein, Kapitalismus, Weltbank, Internationaler Währungsfonds, IWF, Bretton-Woods, Kapitalakkumulation, Zentrum-Peripherie-Modell, Umverteilung, Globalisierung, Staatensystem, Ausbeutung, Wirtschaftsordnung, Politische Stabilität.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die internationale Rolle von Weltbank und IWF unter Anwendung der kapitalistischen Weltsystemanalyse von Immanuel Wallerstein.
Welches sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die zentralen Felder umfassen die Entstehung der Institutionen, die Rolle von Staaten in kapitalistischen Machtstrukturen sowie die Analyse von Umverteilungsprozessen im globalen System.
Was ist das primäre Forschungsziel?
Das Ziel ist es zu untersuchen, inwieweit der Aufbau, die Kreditprogramme und die politische Ausrichtung von IWF und Weltbank mit den theoretischen Annahmen Wallersteins erklärbar sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird in dieser Arbeit verwendet?
Es handelt sich um eine theoretische Analyse, bei der die wissenschaftliche Theorie Wallersteins auf die realpolitischen Strukturen und Programme der untersuchten Institutionen angewandt wird.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine Darstellung der Theorie Wallersteins, eine Beschreibung der Institutionen Weltbank und IWF sowie eine Verknüpfung beider Bereiche zur kritischen Untersuchung ihrer Funktion im Weltsystem.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind Weltsystemanalyse, Kapitalakkumulation, Zentrum-Peripherie-Struktur, Bretton-Woods, globale Umverteilung und hegemoniale Dominanz.
Wie bewertet der Autor die Rolle des Staates innerhalb des Weltsystems?
Der Autor argumentiert auf Basis von Wallerstein, dass Staaten keine autonomen Einheiten sind, sondern primär den Logiken des kapitalistischen Weltsystems folgen und als Instrumente zur Absicherung dieses Systems dienen.
Welche Bedeutung kommt der Kritik von Joseph Stiglitz in dieser Untersuchung zu?
Die Kritik von Joseph Stiglitz dient als empirische Ergänzung, um die realpolitischen Auswirkungen der Weltbank- und IWF-Programme, insbesondere bezüglich einseitiger Liberalisierung und Armutsverschärfung, zu belegen.
Kommt die Arbeit zu dem Schluss, dass die Institutionen das Weltsystem stabilisieren?
Ja, die Arbeit schließt, dass Weltbank und IWF durch ihre ideologische Ausrichtung auf freien Markthandel das kapitalistische Weltsystem trotz sich wandelnder Aufgabenstellungen weiterhin maßgeblich stabilisieren.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2014, Die Rolle von Weltbank und IWF im kapitalistischen Weltsystem, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/426370
