Die Anzahl historischer Quellen, derer sich ein Historiker gegenübersieht, kann je nachdem welcher Epoche er sich zuwendet, schier unendlich sein oder aber auch sehr lückenhaft und nur in Fragmenten vorliegen. Um historische Quellen wissenschaftlich präzise zu erfassen, untersucht der Historiker sie anhand der heuristischen Methode, die in der historisch-kritischen Quellenkritik angewandt wird und die Authentizität einer Quelle belegt bzw. widerlegt.
In der vorliegenden Hausarbeit untersuche ich das Prinzip der historischen Quellenkritik. Dafür werde ich zunächst die Begriffe Quelle, Quellenkritik und Quellentypen erläutern und in einem nächsten Schritt anhand von exemplarischen Darstellungen den modernen Standard historischer Quellenkritik, sowie dessen alteuropäischen Abweichungen und außereuropäischen Besonderheiten untersuchen und darlegen. Die Historische Quellenkritik bildet dabei die Grundlage zur Untersuchung historischer Quellen.
Als verbindenden Faktor zwischen Alteuropa und Außereuropa greife ich hier den Begriff der Fremdheit auf, um die alteuropäischen Abweichungen und außereuropäischen Besonderheiten zu untersuchen. Das mittelalterliche Ständemodell und seine Auswirkungen auf die Kultur und somit auf historische Quellen, dient im Falle Alteuropas dabei als ein Beispiel. Desweitern werde ich unter Anderem am Beispiel von Armenbriefen aus dem Großbritannien des 18. Jahrhundert und an Reiseberichten aus dieser Zeit, erläutern, wie die historische Quellenkritik anzuwenden ist und was bei der Auswertung historischer Quellen zu beachten ist.
Inhaltsverzeichnis
Einführung
1. Definition der Begriffe Quelle, Quellentypen und historische Quellenkritik
2. Moderner Standard und Prinzip der historischen Quellenkritik
3. Alteuropäische Abweichungen der historischen Quellenkritik
4. Außereuropäische Besonderheiten der historischen Quellenkritik
5. Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht das Prinzip der historischen Quellenkritik. Ziel ist es, ausgehend von der Definition grundlegender Begriffe, den modernen Standard der Quellenkritik darzulegen und diesen anschließend mit alteuropäischen Abweichungen sowie außereuropäischen Besonderheiten zu kontrastieren, wobei das Konzept der Fremdheit als zentraler Analysefaktor dient.
- Grundlagen der historisch-kritischen Methode (Heuristik, Kritik, Interpretation)
- Moderne Standards der Quellenanalyse und Authentizitätsprüfung
- Ständemodell und gesellschaftliche Ordnung in Alteuropa
- Problematiken der Quelleninterpretation in außereuropäischen Kontexten
- Einfluss des eurozentrischen Blickwinkels auf die historische Forschung
Auszug aus dem Buch
3. Alteuropäische Abweichungen der historischen Quellenkritik
»Das Wichtigste steht nicht in den Quellen, aber ohne Quellen ist alles unwichtig, was wir über die Vergangenheit sagen.« Gustav Droysen, 1858
Der Sozialhistoriker Otto Brunner definiert die Epoche „Alteuropa“ als zusammenhängende kulturelle Phase beginnend im griechischen Zeitalter bis zur Französischen Revolution (ca. 750 vor Christi bis 1789). Als Kennzeichen dieser Epoche gelten die ständische Gliederung der alteuropäischen Gesellschaften, die agrarische Wirtschaftsweise und die fehlende Staatlichkeit.
Als zentraler Schlüsselbegriff in den Interpretationen alteuropäischer sowie außereuropäischer Quellen, ist der Begriff der Fremdheit zu nennen (s. Kurs 1: Soziale Ordnung durch Ungleichheit. Eine Einführung in die Geschichte Alteuropas, S.1-41).
Geht es doch in der Quellendeutung und Quellenkritik um die Interaktionen und Begegnungen zweier sich fremder Seiten, die sich unterschiedlich wahrnehmen, was aufgrund dieser Problemlage zu verzerrten Wahrnehmungen führen kann, die in der inneren Quellenkritik untersucht werden.
Zusammenfassung der Kapitel
Einführung: Der Abschnitt erläutert die Bedeutung der historischen Quellenkritik als grundlegende Methode des Historikers und umreißt die Struktur der Arbeit unter Verwendung des Begriffs der Fremdheit.
1. Definition der Begriffe Quelle, Quellentypen und historische Quellenkritik: Hier werden die theoretischen Grundlagen gelegt, indem die Begriffe Quelle, Überrest und Tradition definiert und die Systematik der Quelleneinordnung erläutert werden.
2. Moderner Standard und Prinzip der historischen Quellenkritik: Dieses Kapitel beschreibt die methodischen Schritte der Heuristik, äußeren und inneren Kritik sowie der Interpretation als wissenschaftlichen Standard.
3. Alteuropäische Abweichungen der historischen Quellenkritik: Anhand des mittelalterlichen Ständemodells wird analysiert, wie soziale Ungleichheit und symbolische Darstellungsformen die Quellendeutung in Alteuropa beeinflussen.
4. Außereuropäische Besonderheiten der historischen Quellenkritik: Das Kapitel thematisiert die Herausforderungen bei der Arbeit mit Quellen aus fremden Kulturräumen und die Notwendigkeit, den eigenen eurozentrischen Blickwinkel zu reflektieren.
5. Zusammenfassung: Die Arbeit schließt mit einer Synthese der Ergebnisse, wobei das Leitmotiv der Fremdheit als verbindendes Element der betrachteten Epochen hervorgehoben wird.
Schlüsselwörter
Historische Quellenkritik, Überrest, Tradition, Heuristik, Innere Quellenkritik, Äußere Quellenkritik, Fremdheit, Alteuropa, Ständemodell, Außereuropäische Geschichte, Eurozentrismus, Quelleninterpretation, Historische Methode, Sozialgeschichte, Kulturkontakte.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit den methodischen Grundlagen der historischen Quellenkritik und wie diese auf unterschiedliche historische Kontexte angewendet werden kann.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die zentralen Themen sind der moderne Standard der Quellenkritik, die Besonderheiten der alteuropäischen Ständegesellschaft und die Herausforderungen bei der Analyse außereuropäischer Quellen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, die Anwendung der historisch-kritischen Methode darzulegen und zu zeigen, wie der Faktor der Fremdheit die Interpretation von Quellen in verschiedenen Epochen und Kulturräumen beeinflusst.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird die historisch-kritische Methode angewandt, welche sich in Heuristik, äußere Kritik, innere Kritik und Interpretation gliedert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Definition der Quellentypen, eine Beschreibung des modernen Standards der Quellenkritik sowie eine differenzierte Analyse von Besonderheiten in alteuropäischen und außereuropäischen Quellen.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Quellenkritik, Fremdheit, Ständemodell, Historische Methode und Eurozentrismus geprägt.
Wie unterscheidet sich die "äußere" von der "inneren" Quellenkritik?
Die äußere Kritik befasst sich primär mit der physischen Gestalt, Echtheit und Herkunft der Quelle, während die innere Kritik die Glaubwürdigkeit des Inhalts und die Intention des Verfassers hinterfragt.
Warum ist das Konzept der "Fremdheit" für Historiker so bedeutsam?
Der Begriff der Fremdheit hilft Historikern, sich ihrer eigenen kulturellen Standortgebundenheit bewusst zu werden und zu erkennen, dass die Interpretation von Quellen aus anderen Zeiten oder Kulturen stets Gefahr läuft, durch eigene Denkmuster verzerrt zu werden.
Welche Rolle spielen Armenbriefe als historische Quelle?
Armenbriefe bieten dem Historiker einen seltenen Einblick in die Lebenswelt der unteren sozialen Schichten aus einer Perspektive "von unten", abseits der üblichen Quellen von Klerus oder Herrschern.
Warum ist der eurozentrische Blickwinkel bei der Analyse außereuropäischer Quellen kritisch zu hinterfragen?
Ein eurozentrischer Blick neigt zu einer dichotomischen Kategorisierung und Abwertung fremder Kulturen, was zu einseitiger Berichterstattung und einem verfälschten Bild der historischen Realität führen kann.
- Quote paper
- Martina Lohe (Author), 2018, Historische Quellenkritik. Moderner Standard, alteuropäische Abweichungen, außereuropäische Besonderheiten, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/433238
