In dieser Hausarbeit soll die Frage verfolgt werden, wie das Erlebnis der Masse im Medium der Literatur dargestellt wird, welcher rhetorischen und formalen Mitteln sie sich bedient, um die Masse als das Chiffre des Anderen, eigentlich nicht Darstellbaren erfassen zu können.
Als literarischer Text soll die von 2002 bis 2005 in Russland erschienene und in der Folge breit rezipierte Trilogija des russischen Schriftstellers Vladimir Sorokin fungieren, um so eine andere Perspektive auf den Text präsentieren zu können. Wurde das Augenmerk in der Diskussion dieses literarischen Werkes bisher überwiegend auf die implizite Gesellschaftskritik gelegt, so soll in dieser Hausarbeit versucht werden, den Inhalt im Kontext des Diskurses der Massentheorie fruchtbar zu machen.
Dabei sollen zuerst, mit einem besonderen Augenmerk auf die Trennlinie zwischen den Begriffen Bruderschaft, Sekte und Masse und dem wechselseitigen Verhältnis von Bruderschaft und Masse, die unterschiedlichen in der Трилогия präsentierten Massenarten und –formen erläutert werden. Im dritten Kapitel werden dann die drei Eckpfeiler Psychoanalyse, Masse und Mystik miteinander verbunden, um Parallelen zwischen mystischen Erlebnisberichten und den Erzählungen über die Erfahrung der Masse herauszuarbeiten, aber auch um das Phänomen der Masse aus psychoanalytischer Perspektive zu betrachten. Es sollte in diesem Zusammenhang auch darauf aufmerksam gemacht werden, dass Begrifflichkeiten zweier unterschiedlicher Diskurse verwendet werden, da sich die Massentheorie in der Schnittmenge zwischen Psychologie und Soziologie wiederfindet.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Ausfaltungen der Masse
2.1. Bruderschaft und Sekte
2.2. Kompendium der Masse
3. Psychoanalyse und Masse
3.1. Libido und Mystik
3.2. Entladung und Wiederkehr
4. Fazit
5. Bibliographie
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das Phänomen der Masse im Medium der Literatur, indem sie das Verhältnis zwischen Massenphänomenen und individueller Erfahrung analysiert. Dabei wird die „Трилогия“ des russischen Schriftstellers Vladimir Sorokin in den Kontext massentheoretischer Diskurse gestellt, um rhetorische und formale Mittel der Darstellung sowie die psychoanalytischen Implikationen des Massenerlebens aufzuzeigen.
- Darstellung der Masse in der zeitgenössischen Literatur
- Psychoanalytische Deutung von Massenbildung und -dynamik
- Wechselspiel zwischen individuellem Triebleben und kollektivem Erleben
- Verbindung von Mystikdiskurs und Massentheorie
- Analyse der „Bruderschaft des Lichts“ als millenarische Bewegung
Auszug aus dem Buch
3.1. Libido und Mystik
Die Symbolik des Herzens kann im Zusammenhang mit Fragestellungen der Massentheorie als Chiffre für die Bedeutung der Affekte, Emotionen oder in Freuds Terminologie der Libido, die er als „Triebe, welche mit all dem zu tun haben, was man als Liebe zusammenfassen kann“65, im Entstehungsprozess der Masse interpretiert werden.
Das Herz ist essenzieller Bestandteil der Idee der Bruderschaft, sowohl für die Verbindung der einzelnen Mitglieder untereinander, also konstitutiv für die „l´âme collective“66, als auch für die Erkenntnis, Überzeugungsarbeit und somit die Initiation. Diese Erkenntnis und Verbindung wird von „sentiments excessifs“67 begleitet, wie etwa das bereits in Kapitel 2.1. beschriebene siebentägige Weinen oder aber Gefühle eines schier vollkommenen Glücks, das von den Erweckten nur schwer beschreibbar ist:
Сердца наши соединились. И я окончательно понял, кто я. Я начал жить, соединившись с другим серцем. […]. Сердца наши стали говорить между собой. Зто был язык сердец. Он соединял их. Зто было блаженство. Никакая земная любовь, прежде испытанная мною, не могла сравниться с зтим чувством. Сердца наши говорили неведомыми, им одним понятными словами. Сила Света пела в Каждом слове. Радость Вечности звучала в них. Они звенели, текли, переливались, затопляли сердца. И сердца говорили сами. Без нашей воли и нашего опыта. А нам оставалось лишь впасть в забытье, обнявшись. И слушать, слушать, слушать разговор наших серднц. Время остаовилось. Мы исчезали в зтом разговоре. И висели в пространстве, забыв, кто мы и где.
[Unsere beiden Herzen vereinigen sich. Und erst jetzt verstand ich richtig, wer ich war. In der Vereinigung zweier Herzen begann mein Leben neu. […]. So hielten unsere Herzen zum ersten Mal Zwiesprache. In ihrer ureigenen Sprache. Sie war das Band. Und wir waren selig. Keine Liebe, die ich je auf Erden empfunden hatte, war mit diesem Gefühl zu vergleichen. Unsere Herzen sprachen miteinander, in Worten, die nur sie allein verstanden. Darin schwang die Kraft des Lichts, tönte die Freude der Ewigkeit. Das war ein Klingen, Strömen, Schillern, den Herzen wurde davon warm. Und sie sprachen, sprachen von allein. Unabhängig von unserem Willen, unserer Erfahrung. Uns blieb nur, einander in die Arme zu fallen und uns gehen zu lassen. Zu lauschen, was unsere Herzen einander zu sagen hatten. Die Zeit blieb stehen. Wir gingen auf in unsere Zwiesprache. Und schwebten im Raum, vergessend, wer und wo wir waren.]68
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die historische und politische Relevanz des Phänomens Masse sowie dessen theoretische Auseinandersetzung im Spannungsfeld zwischen Soziologie und Psychoanalyse.
2. Ausfaltungen der Masse: Dieses Kapitel untersucht verschiedene Massenformen im Werk Sorokins und analysiert die Bruderschaft des Lichts sowie die Rolle von Ansammlungen als Gefährdung sozialer Ordnung.
3. Psychoanalyse und Masse: Der Abschnitt verbindet psychoanalytische Konzepte wie Libido und Todestrieb mit mystischen Erfahrungen der Massenmitglieder, um die Mechanismen des individuellen und kollektiven Erlebens zu ergründen.
4. Fazit: Das Fazit fasst die literarische Darstellung der Masse als Reflexionsmedium zusammen und betont die Ambivalenz des Massenphänomens zwischen destruktiver Entladung und kollektiver Sinnstiftung.
5. Bibliographie: Das Verzeichnis listet sämtliche verwendete Primär- und Sekundärquellen der wissenschaftlichen Arbeit auf.
Schlüsselwörter
Masse, Massentheorie, Psychoanalyse, Vladimir Sorokin, Bruderschaft des Lichts, Libido, Mystik, kollektives Unbewusstes, Trieb, Entladung, Soziologie, Literaturwissenschaft, Millenarismus, Identität, Macht.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die literarische Darstellung des Phänomens der Masse im Kontext der „Трилогия“ von Vladimir Sorokin und analysiert diese durch massentheoretische sowie psychoanalytische Ansätze.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind das Erleben der Masse, die Dynamik von Millenarismus und Sektenbildung sowie die psychoanalytische Deutung von kollektiven Affekten und Triebstrukturen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es aufzuzeigen, wie Literatur als Medium dient, um das „Chiffre des Anderen“ (die Masse) darstellbar zu machen und welche psychologischen Mechanismen dabei literarisch verarbeitet werden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird ein interdisziplinärer Ansatz gewählt, der literaturwissenschaftliche Textanalyse mit soziologischen und psychoanalytischen Theorien (u.a. von Freud, Le Bon, Canetti) verbindet.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung von Massenformen, die Analyse von Führerschaftsstrukturen und die tiefgehende psychoanalytische Betrachtung von Libido, Mystik und der Dynamik der Entladung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Masse, Psychoanalyse, Trieb, Kollektives Unbewusstes, Mystik, Identität und die literarische Strategie der Enthistorisierung.
Inwiefern spielt die „Bruderschaft des Lichts“ für die Argumentation eine Rolle?
Die Bruderschaft dient als Fallbeispiel einer millenarischen Bewegung, die sich als Elite begreift, aber in einem komplexen Abhängigkeitsverhältnis zur Masse steht.
Wie wird das Konzept des „inneren Brausens“ in Sorokins Werk gedeutet?
Das innere Brausen wird als literarische Manifestation eines psychologischen Drangs interpretiert, der sich im Kontext der Psychoanalyse als Triebenergie verstehen lässt, die in der Masse entfesselt wird.
- Quote paper
- Maria Dschaak (Author), 2012, Darstellung der Masse in der Trilogija von Vladimir Sorokin, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/436327
