Der Titel meiner Hausarbeit lautet: „War E. M. Remarque ein Erfolgsautor?“ Mein Ziel ist es darzulegen, was Remarque für ein Mensch war, wie er gefühlt hat, was er vermitteln wollte und warum er mit der Bezeichnung ‚Erfolgsautor’ nicht einverstanden war.
Dieses Thema habe ich mir aufgrund der großen Bedeutung des Autors für die Literatur und aus eigenem Interesse ausgesucht.
Bisher wurde viel über R. geschrieben, aber keiner hat sich damit auseinander gesetzt, warum Remarque das Gütezeichen ‚Erfolgsautor' zeitlebens kränkte. Ich möchte in meiner Arbeit darauf näher eingehen und herauszufinden versuchen, warum dem so war.
Ich beginne mit der Biographie des Autors, beschreibe seinen Durchbruch und das Leben mit dem Erfolg, stelle seine Gedanken und Meinungen vor und werde zum Schluss darlegen, ob Remarque wirklich ein ‚Erfolgsautor’ war oder nicht.
Inhaltsverzeichnis
0 Einleitung
1 Biographie
1.1 Kindheit und Jugend
1.2 Krieg
1.3 Nachkriegszeit
2 Werke vor dem großen Durchbruch
2.1 Erste Werke
2.2 Themen, Helden
2.3 Einfluss der Erlebnisse auf seine Werke
3 Durchbruch
3.1 Im Westen nichts Neues
3.2 Wie ist der Erfolg von Im Westen nichts Neues zu erklären
3.3 Vergleich zu früheren Werken
4 Leben mit dem Erfolg
4.1 Schreibstil vor dem Erfolg und danach
4.2 Auswirkungen seiner Werke auf Gesellschaft, Umfeld und Politik
5 Zusammenfassung
5.1 Remarques Ziel, Motto
5.2 Kritiker, Leser
5.3 Bleibt Remarque unvergessen?
5.4 Erfolgsautor
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht die Persönlichkeit und das literarische Schaffen von Erich Maria Remarque, wobei ein besonderer Fokus darauf liegt, weshalb der Autor die Bezeichnung „Erfolgsautor“ zeitlebens als kränkend empfand. Ziel ist es, seine Motivationen, seine emotionale Verfassung und die Wirkung seiner Werke auf die Gesellschaft zu analysieren.
- Die Biografie und die prägenden Kriegserlebnisse von E. M. Remarque.
- Die Entstehung und der beispiellose Erfolg seines Hauptwerks „Im Westen nichts Neues“.
- Der Umgang mit dem Erfolg und die damit verbundene Kritik sowie Anfeindungen.
- Die inhaltliche Kontinuität und das pazifistische Ziel seiner literarischen Arbeit.
- Der Einfluss Remarques auf das öffentliche Bild Deutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg.
Auszug aus dem Buch
3.1 Im Westen nichts Neues
Nach dem Krieg litt Remarque unter schweren Depressionen; bei der Suche nach der Ursache stieß er auf seine Kriegserlebnisse. Damals arbeitete er als Redakteur bei Sport im Bild, wo er Reiseskizzen und Kurzgeschichten veröffentlichte. Sechs Wochen lang schrieb er seine Erinnerungen nieder und befreite sich so von den schrecklichen Erinnerungen.
Das Manuskript lag fast ein halbes Jahr in seinem Schreibtisch. Erst nach wiederholten Zureden anderer versuchte er es irgendwo anzubieten. Zuerst war es fast aussichtslos, einen Verleger dafür zu finden, weil keiner das Buch haben wollte. Nach dem Vorabdruck in der Vossischen Zeitung schnellte aber die Auflage plötzlich in die Höhe.
Es war für Remarque relativ leicht gewesen, Im Westen nichts Neues zu schreiben, da er davor nichts Derartiges verfasst hatte und demzufolge auch nichts verteidigen musste. Es war ein plötzlicher Durchbruch, sein erstes Buch dieser Art. Zuvor hatte er ganz anders geschrieben.
Remarque hat vor allem die Frage beschäftigt, was aus den Kriegsteilnehmer geworden ist, ob das Kriegserlebnis nicht auch psychische Schäden verursacht hatte. Er wollte die Wahrheit über den Krieg schildern und dass die junge Generation diese Wahrheit erfährt. Er wollte kein Buch über den Krieg schreiben, Schwerpunkt sind bei ihm nicht die Ereignisse des Krieges, sondern die Wirkung auf die jungen Menschen.
Zusammenfassung der Kapitel
0 Einleitung: Vorstellung des Themas und der Forschungsfrage bezüglich der ambivalenten Einstellung Remarques zu seinem Erfolg.
1 Biographie: Darstellung der Lebensgeschichte Remarques, von seiner Kindheit und Jugend bis hin zu den traumatischen Erlebnissen im Ersten Weltkrieg und der nachfolgenden Emigration.
2 Werke vor dem großen Durchbruch: Analyse der frühen literarischen Versuche und des Einflusses persönlicher Erfahrungen auf diese ersten Texte.
3 Durchbruch: Untersuchung des Erfolgs von „Im Westen nichts Neues“ und dessen Bedeutung als Spiegel der Erfahrungen einer ganzen Generation.
4 Leben mit dem Erfolg: Erörterung der Folgen des plötzlichen Weltruhms, des veränderten Schreibstils und der gesellschaftspolitischen Auswirkungen.
5 Zusammenfassung: Abschlussbetrachtung über Remarques Ziele, das Verhältnis zu seinen Kritikern und sein bleibendes Vermächtnis.
Schlüsselwörter
Erich Maria Remarque, Im Westen nichts Neues, Erfolgsautor, Erster Weltkrieg, Pazifismus, Literaturgeschichte, Emigration, Kriegstrauma, Identität, Generationenkonflikt, Literarische Verarbeitung, Menschenwürde, NS-Regime, Exilliteratur, Zeitgeschichte
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit untersucht das Leben und Wirken von E. M. Remarque und hinterfragt insbesondere, warum der Autor den Begriff „Erfolgsautor“ selbst als abwertend empfand.
Welche zentralen Themenfelder behandelt die Hausarbeit?
Im Zentrum stehen seine Biografie, die Kriegserlebnisse, die Entstehung seines Hauptwerks „Im Westen nichts Neues“ sowie die Auswirkungen seines Ruhms auf sein Leben und seine politische Wahrnehmung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, was Remarque mit seinem Schreiben erreichen wollte, wie er seine traumatischen Erlebnisse verarbeitete und warum er sich gegen die Kommerzialisierung seines Namens wehrte.
Welche wissenschaftliche Methode wurde gewählt?
Die Arbeit basiert auf einer Literatur- und Quellenanalyse, die biographische Fakten mit den Inhalten und Wirkungsweisen von Remarques Romanen verknüpft.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in den Durchbruch des Autors, die Beschreibung seines Lebens mit dem Erfolg, die Analyse seiner Schreibstile und die gesellschaftliche Wirkung seiner pazifistischen Botschaften.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Die zentralen Schlagworte sind E. M. Remarque, Pazifismus, Kriegstrauma, Identität und die kritische Auseinandersetzung mit literarischem Erfolg.
Warum litt Remarque unter dem Erfolg seines Romans „Im Westen nichts Neues“?
Er empfand den Erfolg als zweitrangig gegenüber der Qualität seines Anliegens und fühlte sich durch das „Etikett“ des Erfolgsautors in seiner künstlerischen Freiheit und persönlichen Ernsthaftigkeit reduziert.
Wie stand Remarque zur Frage der politischen Stellungnahme seiner Bücher?
Remarque selbst sah seine Absicht primär als menschlich an; er wollte die Grausamkeit des Krieges dokumentieren und Verständnis für die zerstörte Generation wecken, was jedoch oft von der Öffentlichkeit als rein politisch oder pazifistisch interpretiert wurde.
- Quote paper
- Petra Sedlackova (Author), 2001, War E. M. Remarque ein Erfolgsautor ?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/4376
