Gegenstand unserer Hausarbeit ist es, die ökonomische Entwicklung des Innovationssystems Jena anhand selbst gewählter aussagekräftiger Kennzahlen über einen längeren Zeitraum zu beschreiben und mit dem wirtschaftlichen Werdegang eines zweiten Standorts zu vergleichen. Dabei sollen Übereinstimmungen und Unterschiede herausgestellt und anhand einer möglichst konsistenten Datenbasis begründet werden.
Um den Einfluss kurzfristiger konjunktureller Schwankungen abzuschwächen, haben wir uns entschlossen, den Zeitraum zwischen 1990 und 2000 zu betrachten. Eine noch weiter reichende Ausdehnung erscheint wegen der politischen und wirtschaftlichen Zäsur der deutschen Wiedervereinigung nicht sinnvoll.
Bei der Auswahl der Vergleichsregion haben wir uns für Heidelberg entschieden. Ausschlaggebend dafür waren die relative Gleichheit der Einwohnerzahlen und die Tatsache, dass sich beide Städte als Standorte der Wissenschaft und Bildung profiliert und etabliert haben. München, das wir ebenfalls in Betracht gezogen hatten, wurde letztendlich nicht berücksichtigt. Aufgrund seiner Größe und seiner Stellung als politische und wirtschaftliche Zentrale des Freistaates Bayern und Sitz global agierender Großkonzerne verfügt es gegenüber Jena über entscheidende Standortvorteile, die die Aussagekraft eines Vergleichs als zweifelhaft erscheinen lassen
Inhaltsverzeichnis
- PROBLEMSTELLUNG UND ABGRENZUNG
- THEORETISCHE GRUNDLAGEN
- DATENERHEBUNG
- KURZPROFILE DER ZU VERGLEICHENDEN STANDORTE
- JENA
- HEIDELBERG
- VERGLEICH DER ÖKONOMISCHEN ENTWICKLUNG BEIDER STÄDTE
- VERGLICHENE KENNGRÖßEN
- WEITERE MÖGLICHE KENNGRÖBEN
- RESÜMEE
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit befasst sich mit der ökonomischen Entwicklung der Innovationssysteme Jena und Heidelberg. Die Autoren analysieren die beiden Standorte im Hinblick auf ihre Stärken und Schwächen und vergleichen sie hinsichtlich verschiedener wirtschaftlicher Kennzahlen.
- Entwicklung der Arbeitsmärkte in Jena und Heidelberg
- Vergleich der Unternehmenslandschaft und der Gründungsaktivitäten
- Analyse der Rolle der Hochschulen und Forschungseinrichtungen für die wirtschaftliche Entwicklung
- Bedeutung von Technologiegebieten und Innovationsparks
- Entwicklung der Patentlandschaft und der Forschungsaktivitäten
Zusammenfassung der Kapitel
- Kapitel 1: Problemstellung und Abgrenzung: In diesem Kapitel wird die Problemstellung der Arbeit dargelegt. Es werden die Forschungsfragen definiert und die Abgrenzung des Untersuchungsgegenstandes erfolgt.
- Kapitel 2: Theoretische Grundlagen: Dieses Kapitel behandelt die theoretischen Grundlagen des Innovationssystems und beleuchtet wichtige Konzepte zur Analyse der wirtschaftlichen Entwicklung.
- Kapitel 3: Datenerhebung: Hier wird die Methode der Datenerhebung beschrieben, die für die Analyse der wirtschaftlichen Entwicklung von Jena und Heidelberg verwendet wurde.
- Kapitel 4: Kurzprofile der zu vergleichenden Standorte: Dieses Kapitel bietet einen Überblick über die wichtigsten Merkmale von Jena und Heidelberg, insbesondere im Hinblick auf ihre Wirtschaftsstrukturen und Forschungslandschaft.
- Kapitel 5: Vergleich der ökonomischen Entwicklung beider Städte: In diesem Kapitel werden die wichtigsten Kennzahlen zur ökonomischen Entwicklung von Jena und Heidelberg verglichen. Es werden die Unterschiede und Gemeinsamkeiten beider Standorte herausgearbeitet.
Schlüsselwörter
Innovationssystem, Wirtschaftliche Entwicklung, Jena, Heidelberg, Vergleich, Kennzahlen, Arbeitsmarkt, Unternehmen, Forschung, Universität, Technologiegebiete, Patente.
- Arbeit zitieren
- Petra Sedlackova (Autor:in), 2002, Die ökonomische Entwicklung des Innovationssystems Jena im Vergleich zu Heidelberg, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/4388
