Es stellt sich die Frage, wie die Entwicklung von Kryptowährungen anhand des Fallbeispiels des Bitcoins aus techniksoziologischer Sicht erklärt werden kann und inwiefern sich der Bitcoin als digitale Währung bereits durchgesetzt hat.
Dabei soll im ersten Teil der Arbeit die Geschichte von Kryptowährungen kurz dargestellt werden. Daraufhin soll für das bessere Verständnis die Funktionsweise der Blockchain Technologie, die hinter Kryptowährungen steckt, in Ihren Grundzügen erklärt werden, da sich diese Arbeit immer wieder auf die Blockchain Technologie beziehen wird. Der Schwerpunkt dieser Arbeit liegt auf der techniksoziologischen Sicht, die Entwicklung von Kryptowährungen anhand des Beispiels Bitcoin zu erklären. Hierbei soll der Frage nachgegangen werden, ob die Technikgenese der digitalen Währung Bitcoin als vernetzte Innovation in einem mehrstufigen Modell erklärt werden kann. Bevor auf den netzwerktheoretischen Ansatz eingegangen wird, soll zuvor der Begriff der Innovation dargestellt werden und geklärt werden, ob digitale Währungen überhaupt als Innovation charakterisiert werden können. Der netzwerktheoretische Ansatz des Techniksoziologen Johannes Weyer stammt aus der Innovationsforschung und beleuchtet technische Innovationen in ihrer Entwicklung anhand von drei Phasen: Entstehungsphase, Stabilisierungsphase und Durchsetzungsphase. Diese werden zuerst beschrieben und anschließend auf den Bitcoin angewendet.
Inhaltsverzeichnis
A. Einleitung
B. Geschichte von Kryptowährungen
C. Blockchain Technologie
D. Begriff der Innovation
1. Bitcoin als Innovation
2. Bitcoin als vernetzte Innovation
2.1 Entstehungsphase
2.1.1 Bitcoin in der Entstehungsphase
2.2 Stabilisierungsphase
2.2.1 Bitcoin in der Stabilisierungsphase
2.3 Durchsetzungsphase
2.3.1 Bitcoin in der Durchsetzungsphase
E. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Technikgenese der digitalen Währung Bitcoin aus einer techniksoziologischen Perspektive, um zu erklären, wie sich diese Innovation entwickelt hat und inwieweit sie sich als Zahlungsmittel durchgesetzt hat.
- Technikgenese nach dem netzwerktheoretischen Ansatz von Johannes Weyer
- Analyse des Bitcoins anhand der Phasen: Entstehung, Stabilisierung und Durchsetzung
- Die Rolle sozio-technischer Konfigurationen und sozialer Netzwerke bei Innovationen
- Der Einfluss staatlicher Regulierung auf die Etablierung digitaler Währungen
- Untersuchung von Nutzungsvisionen und dem Wandel von Innovationsnetzwerken
Auszug aus dem Buch
2.2 Stabilisierungsphase
Nachdem die Innovation mit ihrem sozio-technischen Kern mithilfe von unstrukturierten Akteuren entstanden ist, ist es nun für die weitere Entwicklung notwendig, dass weitere Akteure hinzukommen und ein soziales Netzwerk entsteht, welches die Innovation weiter voranbringen möchte. Ein soziales Netzwerk entsteht, indem unterschiedliche Akteure aus Wirtschaft und Politik wie Forschungsinstitute, Unternehmen oder auch Behörden auf die Idee aufmerksam werden und ein gemeinsames Interesse verfolgen: nämlich die Weiterentwicklung der innovativen Technologie. Die spezielle Leistung innerhalb dieser Stabilisierungsphase ist die Entwicklung eines ersten Prototyps. Der Prototyp muss sich dabei an dem sozio-technischen Kern der Innovation orientieren und darf diesen nicht verändern. Ein weiteres Charakteristikum für die Stabilisierungsphase ist das Auftreten von strategiefähigen Akteuren, die miteinander verhandeln und sich gegenseitig verpflichten können. Zur Erinnerung: die Akteure in der Entstehungsphase kennzeichnen sich dadurch, dass sie durch informelle und unverpflichtende Kommunikation zueinanderstehen. Die Zusammenarbeit der strategiefähigen Akteure führt dazu, dass sich das soziale Netzwerk für weitere Akteure schließt. Daraus resultiert für die Akteure Sicherheit und Sie können sich auf Schlüsselprobleme der Innovation konzentrieren bis letztendlich der Entwurf für einen Prototypen steht.
Außerdem führt Weyer an, dass sich durch die Schließung des Netzwerks Bedarfs- und Nachfragestrukturen sowie die Interessen von weiteren Dritten ausgeblendet werden können und so effektiv an der Umsetzung des Prototyps gearbeitet werden kann. Soziale Netzwerke entwickeln aufgrund ihrer Abstimmungs- und Kompromisserfordernisse ihre eigene dynamische Logik und sorgen automatisch dafür, dass sich die Innovation in eine bestimmte Richtung bewegt. Weyer sieht in dem sozialen Netzwerk den Motor für die Technikentwicklung: „Die Stabilisierungsphase einer Technik erfüllt also eine wichtige Funktion für den Prozeß der Technikgenese: Durch Kopplung der Handlungsstrategien heterogener Akteure entsteht ein soziales Netzwerk, das zum Träger und Motor der Technikentwicklung wird“ (Weyer 1997: 140).
Zusammenfassung der Kapitel
A. Einleitung: Diese Einleitung führt in das Thema der digitalen Währungen ein und stellt die Forschungsfrage zur techniksoziologischen Erklärung der Entwicklung des Bitcoins.
B. Geschichte von Kryptowährungen: Dieses Kapitel beleuchtet die Ursprünge der Kryptowährungen, ausgehend von der Cypherpunk-Bewegung bis zur Veröffentlichung des Bitcoin-Protokolls durch Satoshi Nakamoto.
C. Blockchain Technologie: Hier wird die Funktionsweise der dezentralen Blockchain-Datenbank erläutert, die das Problem des "double spending" löst.
D. Begriff der Innovation: Dieses Kapitel definiert Innovation aus techniksoziologischer Sicht und führt das theoretische Phasenmodell von Johannes Weyer ein.
1. Bitcoin als Innovation: Es wird geklärt, ob Bitcoin als radikale Innovation charakterisiert werden kann, indem es sich von etablierten Zahlungssystemen abgrenzt.
2. Bitcoin als vernetzte Innovation: Dieses Kapitel bildet den Hauptteil und analysiert die Entwicklung des Bitcoins anhand der drei Phasen Weyers.
2.1 Entstehungsphase: Beschreibung der unstrukturierten Anfangsphase, geprägt durch Außenseiter und die Entstehung des sozio-technischen Kerns.
2.1.1 Bitcoin in der Entstehungsphase: Anwendung der Entstehungsphase auf die Akteure der Bitcoin-Anfänge wie David Chaum oder Nick Szabo.
2.2 Stabilisierungsphase: Erläuterung der Rolle sozialer Netzwerke und der Entwicklung eines Prototyps bei der Festigung einer technischen Innovation.
2.2.1 Bitcoin in der Stabilisierungsphase: Analyse der Gründung von Organisationen wie der Bitcoin Foundation und dem Anstieg der Nutzerzahlen.
2.3 Durchsetzungsphase: Diskussion der Diffusion einer Innovation und der Notwendigkeit, Märkte zu schaffen oder Akteure zu erweitern.
2.3.1 Bitcoin in der Durchsetzungsphase: Betrachtung der unternehmerischen Akzeptanz sowie der staatlichen Regulierung in Form der Bitlicense.
E. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und kritisiert die Anwendbarkeit des Modells von Weyer auf eine rein softwarebasierte Innovation.
Schlüsselwörter
Bitcoin, Kryptowährung, Blockchain, Technikgenese, Johannes Weyer, Innovation, Vernetzte Innovation, Entstehungsphase, Stabilisierungsphase, Durchsetzungsphase, Cypherpunks, Sozio-technisches System, Regulierung, Digitalisierung, Transaktionen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der soziologischen Analyse der technischen Entwicklung (Technikgenese) der digitalen Währung Bitcoin.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Themen sind Innovationsforschung, die Funktionsweise der Blockchain-Technologie, soziale Netzwerke und der Prozess der Etablierung neuer Technologien.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Ziel ist es, die Entwicklung des Bitcoins als "vernetzte Innovation" anhand des mehrstufigen Phasenmodells von Johannes Weyer zu erklären und zu prüfen, ob sich Bitcoin erfolgreich durchgesetzt hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine Literaturarbeit durchgeführt, die den netzwerktheoretischen Ansatz der Techniksoziologie auf ein konkretes Fallbeispiel (Bitcoin) anwendet.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert die Entwicklung des Bitcoins in die drei Phasen: Entstehung, Stabilisierung und Durchsetzung, jeweils mit Bezug auf die beteiligten Akteure.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Schlüsselwörter sind unter anderem Bitcoin, Blockchain, Technikgenese, Innovation, soziale Netzwerke und Regulierung.
Wie unterscheidet sich die Entstehungsphase von der Stabilisierungsphase nach Weyer?
In der Entstehungsphase agieren unstrukturierte Außenseiter informell; in der Stabilisierungsphase bilden sich Netzwerke aus strategiefähigen Akteuren zur Prototypenentwicklung.
Warum war eine staatliche Regulierung (Bitlicense) für Bitcoin so entscheidend?
Die Regulierung markierte einen Übergang in der Durchsetzungsphase, indem sie den Bitcoin in den rechtlichen Rahmen des Finanzsystems integrierte und kriminelle Nutzung eindämmte.
- Quote paper
- Nicolai Kurz (Author), 2018, Bitcoin als vernetzte Innovation, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/439429
