Finnland testet ab dem 01.01.2017 das Bedingungslose Grundeinkommen bei 2000 Bürgern. Dabei stellt sich mir die Frage, ob auch eine Einführung in Deutschland möglich wäre. Und weiter: Wer könnte das Bedingungslose Grundeinkommen erhalten? Was würde das Sozialsystem, im Vergleich zu heutigen Ausgaben der Grundsicherung, kosten? Wie finanziert sich das deutsche Sozialsystem und welche Grundgedanken stehen hinter dem deutschen Sozialsystem? Welche gesellschaftlichen und sozialen Vor- und Nachteil hätte dieses Grundeinkommen? Diesen Fragen möchte ich im Folgenden nachgehen. Zuvor gebe ich einen kurzen Überblick über den Test in Finnland. Ziel der Arbeit ist es, diese Fragen zu ergründen.
Inhaltsübersicht
1. Ausgangslage
1.1 Finnland in Zahlen
1.2 Deutschland in Zahlen
1.3 Sozialsysteme Finnland und Deutschland im Vergleich
2. Welche Kosten würden verursacht?
2.1 Finnland
2.2 Deutschland
3. Gegenüberstellung
4. Vor- und Nachteile
4.1 Vorteile
4.2 Nachteile
5. Fachstatement
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die Möglichkeit einer Einführung des Bedingungslosen Grundeinkommens in Deutschland, basierend auf dem finnischen Modell. Dabei werden die finanzielle Machbarkeit im Kontext des deutschen Sozialsystems sowie die potenziellen sozioökonomischen Vor- und Nachteile analysiert, um eine fundierte Einschätzung der Umsetzbarkeit zu gewinnen.
- Vergleich der Sozialsysteme von Finnland und Deutschland
- Analyse der demografischen Daten und Zielgruppen
- Berechnung der fiskalischen Auswirkungen und Kosten
- Diskussion von Arbeitsanreizen und gesellschaftlichen Effekten
- Bewertung der Umsetzbarkeit unter Berücksichtigung rechtlicher Rahmenbedingungen
Auszug aus dem Buch
1. Ausgangslage
Ich fange damit an, die Ausgangslage in beiden Ländern zu beleuchten, um dem heutigen Stand der Sozialausgaben und der Demographie nachzugehen und eine Zielgruppe für das Bedingungslose Grundeinkommen zu definieren.
Finnland hat eine Testgruppe von 2000 Menschen im Alter zwischen 25 und 58 Jahren festgelegt. Die Testgruppe wurde 2016 zufällig aus der Gruppe arbeitsloser Menschen ausgelost. Seit dem 01.01.17 erhalten diese das Bedingungslose Grundeinkommen i.H.v. 560 € im Monat. Das Bedingungslose Grundeinkommen kann nicht abgelehnt werden. Der Betrag muss nicht versteuert werden und es kommt bei Hinzuverdienen nicht zu Abzügen. Es steht den Testpersonen also in voller Höhe zu.
Die Gruppe der Menschen in Deutschland werde ich nach den Grundsicherungsstandards anpassen, also die Gruppe zwischen 18 Jahren und dem Rentenalter wählen. Kinder und Jugendliche lasse ich auf Grund der eingeschränkten Geschäftsfähigkeit außen vor. Auch Menschen im Rentenalter ziehe ich, der Vereinfachung halber, nicht mit in Betracht.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Ausgangslage: Dieses Kapitel definiert die Zielgruppe der Untersuchung in Finnland und Deutschland und erläutert die demografischen sowie sozialpolitischen Rahmenbedingungen.
2. Welche Kosten würden verursacht?: Hier werden basierend auf den definierten Zielgruppen die theoretischen jährlichen Kosten für ein Bedingungsloses Grundeinkommen in beiden Ländern kalkuliert.
3. Gegenüberstellung: Dieses Kapitel setzt die kalkulierten Kosten in Relation zum bestehenden deutschen Sozialbudget, um die finanzielle Belastung zu evaluieren.
4. Vor- und Nachteile: Hier werden die potenziellen Auswirkungen eines Grundeinkommens auf den Arbeitsmarkt, die Gesundheit und die gesellschaftliche Struktur abgewogen.
5. Fachstatement: Das abschließende Statement bewertet die Übertragbarkeit des finnischen Modells auf Deutschland und betont die Notwendigkeit repräsentativer Studien unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Gegebenheiten.
Schlüsselwörter
Bedingungsloses Grundeinkommen, Finnland, Deutschland, Sozialstaat, Sozialbudget, Grundsicherung, Arbeitsmarkt, Sozialversicherung, Subsidiarität, Demografie, Kaufkraft, Kosten-Nutzen-Analyse, Existenzsicherung, Sozialpolitik, Wohlfahrtsstaat
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, ob ein Bedingungsloses Grundeinkommen, ähnlich wie im finnischen Modell, auch in Deutschland eingeführt werden könnte.
Welche Themenfelder stehen dabei im Mittelpunkt?
Die zentralen Themenfelder sind die Analyse der Sozialsysteme, die Kostenkalkulation, der Vergleich zwischen verschiedenen Auszahlungsbeträgen sowie die Vor- und Nachteile für Wirtschaft und Gesellschaft.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsfrage?
Das Ziel ist es zu ergründen, ob eine Einführung des Grundeinkommens in Deutschland möglich ist und welche Auswirkungen dies auf das bestehende Sozialsystem hätte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine komparative Analyse der Ausgangslage in Finnland und Deutschland sowie eine rechnerische Gegenüberstellung der Kosten auf Basis aktueller statistischer Sozialdaten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse der demografischen Daten, die Kostenberechnung, einen Vergleich der Sozialsysteme und eine detaillierte Aufstellung der Pro- und Contra-Argumente.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung?
Wichtige Begriffe sind Bedingungsloses Grundeinkommen, Grundsicherung, Sozialstaat, Sozialbudget, Arbeitsanreize und Subsidiarität.
Warum hält die Autorin eine Repräsentativstudie in Deutschland für notwendig?
Da die bisherigen Verlosungsmodelle wie "Mein Grundeinkommen e.V." nicht repräsentativ sind, fordert die Autorin eine wissenschaftliche Untersuchung mit verschiedenen Bevölkerungsgruppen, um Einsparungspotenziale und gesellschaftliche Effekte validierbar zu machen.
Welche Rolle spielt das Subsidiaritätsprinzip in der Argumentation?
Das Subsidiaritätsprinzip ist zentral für das deutsche Sozialsystem, weshalb die Autorin argumentiert, dass eine Übertragung des finnischen Staatsbürgerversorgungsmodells eine Gesetzesänderung im Grundgesetz erfordern könnte.
- Arbeit zitieren
- Samantha Lason (Autor:in), 2017, Bedingungsloses Grundeinkommen in Deutschland. Ein Fachstatement, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/439576
