„So war es dem Namen nach Demokratie, in Wirklichkeit aber Herrschaft des ersten Mannes“. Diese abschließende Betrachtung von Thukydides über die Regierungs- und Lebenszeit des athenischen Politikers und Strategen Perikles beschreibt die Problematik wohl am Treffendsten. Darf die Schaffenszeit Perikles‘ mit der “Geburt der Demokratie“ gleichgesetzt werden, wie es so oft der Fall ist? War er wirklich der ideale Staatsmann, wie Thukydides ihn beschreibt und verteidigt? Oder hatte Perikles eine Tyrannis etabliert und das Volk willkürlich beherrscht, so wie es ihm seine Gegner vorwarfen?
Das überlieferte Periklesbild beruht zum Großteil auf dem Zeugnis des athenischen Geschichtsschreibers Thukydides, der dem Alkmeoniden in seinem Werk über den Peloponnesischen Krieg einen besonderen Stellenwert einräumt. Thukydides hat selbst in diesem Krieg mitgekämpft und sein Quellenwert ist prinzipiell sehr hoch einzuschätzen. Das Problem ist aber nun, dass der Nachwelt nur wenige weitere Quellen über Perikles zur Verfügung stehen, die unabhängig von Thukydides sind. An erster Stelle müssen hier die attischen Komödien genannt werden. Für die meisten Komödiendichter des 5. Jh. v. Chr. war Politik und Privatleben des Perikles stets ein dankbares Thema. Hierbei sind vor allem Kratinos, Hermippos und Aristophanes zu nennen, von denen teils noch ganze Werke erhalten sind, teils nur wenige Fragmente, die vor allem von Plutarch überliefert worden sind. Plutarch hat in seiner Reihe der Doppelbiographien einen Teil Perikles gewidmet. Auch wenn er eine Vielzahl von Quellen für seine Informationen herangezogen hat, hält er sich doch meistens sehr eng an die Darstellung des Thukydides. Plutarchs Quellenwert ist weitaus schwieriger zu beurteilen, zumal zwischen der Lebzeit Perikles‘ und Plutarchs Niederschrift mehr als sechs Jahrhunderte vergangen sind. Doch da Thukydides nur über die letzten Jahre des Wirkens von Perikles berichtet, kommt man für die Zeit seines politischen Aufstiegs nicht um eine Beschäftigung mit Plutarch herum.
Diese Arbeit soll zuerst einen Überblick über den politischen Aufstieg des Perikles sowie seine Reformen geben. Seine Außenpolitik und die Kriegsschuldfrage können hier allerdings nur sehr kurz behandelt werden. Schließlich soll die Frage bearbeitet werden, ob Perikles tatsächlich als ein Alleinherrscher bezeichnet werden kann.
Auf einen Blick
- Note: 1,7
- Gegenüberstellung der Periklesbilder bei Thukydides und in der attischen Komödie
- Untersuchung des politischen Konflikts um die Finanzierung der Akropolis-Bauten
- 12 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
II. Hauptteil
1. Jugend und Aufstieg des Perikles
2. Ausbau der Demokratie
3. Opposition gegen Perikles
4. „In Wirklichkeit aber Herrschaft des ersten Mannes“?
III. Schlussbemerkung
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht den politischen Aufstieg und die Reformen des Perikles sowie die Frage, ob seine herausragende Stellung in Athen mit demokratischer Volksherrschaft vereinbar war oder als Alleinherrschaft zu verstehen ist.
- Herkunft und politischer Aufstieg des Perikles
- Demokratische Reformen und politische Teilhabe
- Außenpolitik und attischer Seebund
- Opposition und Konflikte in der Volksversammlung
- Periklesbilder in antiken Quellen
Auszug aus dem Buch
Opposition gegen Perikles
Wie es bei allen politischen Gruppierungen natürlicher Weise der Fall ist, entwickelte sich auch gegen Perikles und “seine“ Demokraten eine Opposition. Nach dem Tod Kimons auf einem Zypern-Feldzug trat Thukydides Melesiou als Haupt der oligarchischen Gruppe in die Rolle des schärfsten Periklesgegners. Dieser Thukydides war ein reicher aristokratischer Politiker, der weitreichende Verbindungen in ganz Griechenland gehabt haben und genau wie der Alkmeonide ein begabter Redner gewesen sein soll20. Er griff in der Volksversammlung vor allem die Bauprogramme des Perikles und deren Finanzierung an. Perikles hatte in der Volksversammlung hohe Geldmittel für den Bau der langen Mauern und vor allem für die sehr repräsentativen Akropolis-Bauten beantragt. Alle sozialen Schichten Athens arbeiteten an diesem Projekt mit. Aber Perikles versuchte durch diese Bauten, die man auch als ein umfassendes Arbeitsbeschaffungsprogramm verstehen konnte, vor allem die unteren sozialen Schichten der Bürgerschaft fester an seine Person zu binden. Eng mit diesem Programm hing nun auch die schon erwähnte Verlegung der Bundeskasse nach Athen sowie die Verwendung dieser Gelder zusammen21.
Die Auseinandersetzungen zwischen Thukydides und Perikles fanden nun hauptsächlich in der Volksversammlung statt. Thukydides sprach sich heftig gegen den Vorschlag des Alkmeoniden aus, dass der Bau der Akropolis mit dem Geld aus der Bundeskasse finanziert werden solle. Er warf ihm vor, Staatsgelder zu verschwenden sowie aus der Kasse aller Bündner eine Staatskasse für Athen zu machen. Er versuchte das Volk zu überzeugen, dass die Ausgaben für die Bauten zu groß seien und die Politik des Perikles so nicht haltbar sei22. Der Machtkampf zwischen diesen beiden Politikern dauerte bis 443, als er schließlich durch den Ostrakismos entschieden wurde. Thukydides wurde ostrakisiert und musste für zehn Jahre in die Verbannung gehen. Dieses Datum bedeutet eine tiefe Zäsur im politischen Leben des Perikles. Von da an war er ohne einen wirklich gefährlichen politischen Konkurrenten. Die Opposition war durch den Verlust ihres führenden Mannes stark geschwächt und musste sich erst wieder neu formieren. Perikles konnte seine Pläne zu diesem Zeitpunkt leichter durchsetzen als jemals zuvor23. Er baute seine Position als führender Stratege im Staat immer weiter aus.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Die Einleitung formuliert die Frage nach Perikles’ Stellung zwischen Demokratie und persönlicher Herrschaft und erläutert die Überlieferungslage.
II. Hauptteil: Der Hauptteil zeichnet Perikles’ politischen Weg und seine Reformen nach. Er behandelt seine Gegner und prüft unterschiedliche antike Darstellungen seiner Macht.
1. Jugend und Aufstieg des Perikles: Der Abschnitt schildert Herkunft, Ausbildung und politischen Aufstieg des Perikles bis zur Entmachtung des Areopag.
2. Ausbau der Demokratie: Im Mittelpunkt stehen außenpolitische Veränderungen sowie Diätenzahlungen und das Bürgerrechtsgesetz.
3. Opposition gegen Perikles: Der Abschnitt behandelt den Konflikt mit Thukydides Melesiou und Prozesse gegen Vertraute des Perikles.
4. „In Wirklichkeit aber Herrschaft des ersten Mannes“?: Unterschiedliche Quellenbilder werden mit den politischen Institutionen und Handlungsmöglichkeiten der athenischen Bürgerschaft in Beziehung gesetzt.
III. Schlussbemerkung: Die Schlussbemerkung bewertet Perikles’ Einfluss im Verhältnis zur demokratischen Ordnung Athens.
Schlüsselwörter
Perikles, athenische Demokratie, Volksherrschaft, Alleinherrschaft, Volksversammlung, Areopag, Diätenzahlungen, Bürgerrecht, Opposition, attischer Seebund, Thukydides, Plutarch, attische Komödie
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Sie untersucht die politische Stellung des Perikles im demokratischen Athen.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Behandelt werden Perikles’ Aufstieg, seine Reformen, die politische Opposition und die antiken Darstellungen seiner Macht.
Welche Frage verfolgt die Arbeit?
Sie fragt, ob Perikles trotz der demokratischen Ordnung als Alleinherrscher bezeichnet werden kann.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit wertet antike Überlieferungen und historische Forschungsliteratur aus und setzt unterschiedliche Darstellungen des Perikles zueinander in Beziehung.
Was behandelt der Hauptteil?
Er zeichnet Perikles’ politischen Werdegang nach und untersucht demokratische Reformen, seine Gegner und seine Machtstellung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen zählen Perikles, athenische Demokratie, Volksversammlung, Opposition und Alleinherrschaft.
Welche Bedeutung hatten die Diätenzahlungen?
Sie entschädigten Bürger für politische Tätigkeiten und sollten ihnen die Beteiligung an Rat und Volksgerichten erleichtern.
Weshalb geriet das Bauprogramm in die Kritik?
Thukydides Melesiou wandte sich insbesondere gegen die Finanzierung der Akropolis-Bauten aus Mitteln der Bundeskasse.
Welche antiken Stimmen prägen die Untersuchung?
Eine wichtige Rolle spielen Thukydides und Plutarch sowie die vielfach kritischen Darstellungen der attischen Komödie.
- Arbeit zitieren
- Maike Berhorst (Autor:in), 2005, Perikles - Demokratie oder Herrschaft des ersten Mannes?, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/44155
