Carl Diem (1882-1962) war nicht nur eine herausragende, weltweit geachtete und einflussreiche Persönlichkeit des deutschen und olympischen Sports, sondern auch ein Sportfunktionär, der immer wieder im Kreuzfeuer der Kritik stand. So war Carl Diem 1936 Organisator der Olympischen Spiele in Berlin gewesen, die für den Missbrauch des Sports durch die Nationalsozialisten benutzt wurden. Es ist jedoch anzunehmen, dass Carl Diem die wirklichen Absichten NS-Führer nicht erkannte. Erste Bedenken gegen die Person Diems setzten jedoch bereits nach dem zweiten Weltkrieg ein und führten vor allem 1947 bei der Errichtung der Sporthochschule Köln zu Widerständen. Der „politische Sturm“ um Carl Diem bereitete der Sporthochschule besonders im ersten und zweiten Semester große Schwierigkeiten und hielt sie in ihrer Entwicklung auf. Schon kurz nach der Bekanntgabe der Hochschulöffnung traten vereinzelte Bedenken auf, dass Diem die Hochschule unpolitisch
führen würde.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Wildungs Kritik am Anfang einer Kampagne gegen Diem.
3 Die ersten Vorbehalte gegen Diem
3.1 Whites Einspruch gegen Diem
3.2 Dixons Mithilfe
3.3 Die Resolution des Zonen- Erziehungsrat
3.4 Die Zustimmung des Kultusministerium
4 Die zweite Kampagne gegen Diem
4.1 Der Presseartikel gegen Diem: Vorwurf des Militarismus
4.2 Diems Rechtfertigung
4.3 Die Rehabilitierung Diems
5 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die kritische Gründungsphase der Deutschen Sporthochschule Köln nach 1945 und den damit verbundenen „politischen Sturm“ um den Gründungsrektor Carl Diem, dessen Person und Wirken in dieser Zeit massiven Vorwürfen des Militarismus ausgesetzt war.
- Die Auseinandersetzung mit der Kritik von Fritz Wildung an der Person Carl Diem.
- Die Untersuchung der behördlichen Einwände und des Gründungsaufschubs unter dem britischen Offizier White.
- Die Analyse der Rechtfertigungsversuche Diems gegenüber militaristischen Vorwürfen.
- Die Rolle der Unterstützung durch John G. Dixon bei der Etablierung der Hochschule.
Auszug aus dem Buch
4.2 Diems Rechtfertigung
Diem hat unmittelbar am 24.11.1947 in einer Dokumentation zur Veröffentlichung in der „Rheinischen Zeitung“ des Artikels „Vom Sinn des Sports“ Stellung genommen. In einer Dokumentation ist er auf jeden der sechs Anklagepunkte näher eingegangen.
So stellte er fest, dass die beiden ersten Zitate des Artikels vom 22.11.1947, die Sport als „Grundlage der Gefechtsausbildung“ definieren und „unmittelbar kriegsnützlich[e]“ sportliche Leistungen empfehlen, aus einer Sportvorschrift der deutschen Luftwaffe stammten, die er „wahrscheinlich“ kommentiert“ habe (s. Abb.8).
Die restlichen vier Diem-Zitate „Seht ihr: Krieg und Sport gehören zusammen“, „Der Krieg ist der vornehmste und ursprünglichste Sport“, „Durch unser Volk geht das Sehen nach dem Führer“, „Sport ist der Büchsenspanner des Soldaten“ sind dem ersten Band der 1942 erschienenen „Olympischen Flamme“ entnommen, einem dreibändigen Werk, das aus 1619 Seiten insgesamt 435 Einzelbeiträge sehr unterschiedlicher Qualität und zudem aus einem Zeitraum von 35 Jahren enthält. Diem verwies darauf, dass die restlichen vier Zitate aus den Text herausgerissen und ohne Zusammenhang entnommen seien und dass man den ganzen Aufsatz lesen und sein Lebenswerk betrachten müsste, bevor man sich überhaupt ein Urteil bilden kann (vgl. a.a.O., S. 130).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Vorstellung der Person Carl Diem als einflussreiche Sportpersönlichkeit und Darstellung der kritischen Debatten um sein Verhalten im „Dritten Reich“ sowie die Erläuterung der Zielsetzung der Arbeit.
2 Wildungs Kritik am Anfang einer Kampagne gegen Diem.: Analyse des ersten kritischen Presseartikels von Fritz Wildung, der Diem vorwarf, die Sporthochschule politisch unbedarft zu führen.
3 Die ersten Vorbehalte gegen Diem: Untersuchung der behördlichen Hindernisse durch britische Kontrolloffiziere und die Gegenmaßnahmen, die zur Anerkennung der Hochschule führten.
4 Die zweite Kampagne gegen Diem: Betrachtung der erneuten massiven Vorwürfe militaristischer Propaganda gegen Ende 1947 und Diems schriftliche Verteidigung dagegen.
5 Fazit: Zusammenfassende Einschätzung, dass die Widerstände gegen Diem oft auf Missverständnissen und der Fehlinterpretation seiner Schriften vor dem historischen Hintergrund der damaligen Zeit basierten.
Schlüsselwörter
Carl Diem, Sporthochschule Köln, Sportgeschichte, Militarismusvorwurf, Nachkriegszeit, Britische Besatzungszone, Fritz Wildung, Olympische Flamme, Hochschulgründung, Politische Debatte, Sportfunktionär, Entnazifizierung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die konfliktreiche Gründungsphase der Deutschen Sporthochschule in Köln nach 1945 und den öffentlichen politischen Widerstand gegen ihren Gründungsrektor Carl Diem.
Welche zentralen Themenfelder werden beleuchtet?
Im Zentrum stehen die politischen Kampagnen gegen Diem, die Frage nach seiner Verstrickung in die nationalsozialistische Ideologie sowie die Bemühungen zur Etablierung einer sportwissenschaftlichen Hochschule in der frühen Nachkriegszeit.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, die „politischen Stürme“ gegen Diem zu analysieren, um zu verstehen, warum seine Ernennung zum Leiter der Sporthochschule auf so starken Widerstand stieß und wie er sich gegen diese Anschuldigungen verteidigte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert primär auf einer Literaturanalyse, insbesondere unter Heranziehung von Werner Körbs' Werk zur Gründungsgeschichte der Sporthochschule Köln sowie zeitgenössischen Dokumenten und Artikeln.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung von Wildungs Kritik, die darauffolgenden Vorbehalte der britischen Militärregierung und die detaillierte Analyse der zweiten Kampagne, in der Diem wegen Militarismus angegriffen wurde.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Carl Diem, Sporthochschule Köln, Nachkriegsgeschichte, Militarismusdebatte und die politische Überprüfung von Dozenten.
Wie reagierte Carl Diem auf die Vorwürfe, sein Sportverständnis sei militaristisch?
Diem reagierte mit einer ausführlichen schriftlichen Dokumentation, in der er darlegte, dass seine Zitate aus dem Kontext gerissen worden seien und er den Sport stets als sportliche Betätigung und nicht als militärische Vorbereitung propagiert habe.
Welche Rolle spielte John G. Dixon bei der Gründung der Sporthochschule?
Dixon, der für den Wiederaufbau des Sports zuständig war, fungierte als wichtiger Unterstützer Diems innerhalb der Militärregierung und trug maßgeblich dazu bei, die administrativen Hindernisse gegen die Hochschuleröffnung zu überwinden.
Zu welchem Schluss kommt die Arbeit hinsichtlich der Vorwürfe gegen Diem?
Das Fazit legt nahe, dass die Widerstände gegen Diem auf Fehlinterpretationen und einem mangelnden Verständnis für den historischen Kontext seiner früheren Schriften beruhten, wobei Diem selbst als weltoffener Patriot charakterisiert wird.
- Quote paper
- Maria Priebst (Author), 2005, Der "politische Sturm" um Carl Diem als Leiter der Sporthochschule Köln, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/44407
