Friedrich A. Kittler vertritt in dem hier auf seine Argumentationsstruktur hin untersuchten Text Der Gott der Ohren die These, dass Akustik und Wahnsinn sowie akustische Techniken / Medien unmittelbar miteinander in Verbindung stehen und auch eine gemeinsame Entwicklungsgeschichte aufweisen. Hier gilt es nun zu klären, inwiefern Kittler eine Verbindung zwischen diesen Aspekten bewiesen sieht und worauf und vor allem wie er seine Thesen begründet.
Neben der Klärung, was Kittler als Wahnsinn bezeichnet, ist vor allem heraus-zuarbeiten, warum er die Akustik, speziell das Ohr, als eine Geschichte des Wahnsinns bezeichnet. Welche Ansätze sieht Kittler zur Entstehung von Wahn-sinn und welche möglichen Schwerpunkte werden in der Argumentationsführung gesetzt?
Wenn Kittler den akustischen Techniken / Medien eine derart große Bedeutung bzgl. ihres Einflusses auf das menschliche Wahrnehmungsverhalten und letztlich auf die Psyche einräumt, welchen Stellenwert nehmen dann alphabetische Medien in seinen Augen ein? Zumal lässt diese Fragestellung auch vermuten, dass der ästhetische gegenüber dem technischen Aspekt bei Kittlers Bewertung, wie der Einfluss akustischer Medien einzuordnen ist, wohl eher weniger berücksichtigt wird.
Die Lösung dieser Fragen bildet das Leitmotiv für die Untersuchung der Argu-mentationsstruktur und soll in einem kritischen Blick auf die Schlüssigkeit der Argumentationsführung eine klärende Antwort geben.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Wissenschaftliche Biographie des Autors
3. Thema und inhaltliche Hauptaussage des untersuchten Textes
4. Untersuchung der Argumentationsstruktur
4.1. Ausgangspunkt und Aufbau der Argumentationsstruktur
4.2. Darlegung der Kernthesen und deren stilistische Verknüpfung mit dem Text
4.3. Bewertung der Argumentationsführung
5. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit verfolgt das Ziel, die Gliederung und argumentative Stringenz von Friedrich A. Kittlers Text "Der Gott der Ohren" zu untersuchen, um die Verbindung zwischen Akustik, Medientechnik und dem Phänomen des Wahnsinns zu analysieren.
- Untersuchung der Argumentationsstruktur in Kittlers medientheoretischem Diskurs
- Analyse der Beziehung zwischen menschlicher Gehörphysiologie und technischer Manipulation
- Reflektion über die mediale Erschließung und Vermarktung des Wahnsinns
- Bewertung der Argumentationsführung und der verwendeten theoretischen Quellen
Auszug aus dem Buch
4.1. Ausgangspunkt und Aufbau der Argumentationsstruktur
Der Rocksong Brain Damage von Pink Floyd bildet den Ausgangspunkt, auf den die gesamte Argumentation Kittlers aufbaut bzw. zu dem während der Ausführungen immer wieder Rückschlüsse gezogen werden. Der Songinhalt bezieht sich auf unlokalisierbare Stimmen im Kopf als Erscheinung von Schizophrenie, die letztendlich in Wahnsinn enden. Der Song erschien auf der Pink Floyd-LP The Dark Side of the Moon aus dem Jahre 1973.
Doch zunächst beginnt Kittler mit einem Auszug aus Pierre Klossowskis Das Bad der Diana, eine Erzählung über den griechischen Gott Pan, „der im Akustischen hauste“. Dieser war durch seine Hirtenflöte quasi omnipräsent: Selbst wenn er nicht mehr zu sehen war, hallte er doch in den Ohren. Daraus zieht Kittler die Schlussfolgerung, indem er sich auf Walter J. Ong beruft, dass die Intensität des Hörens und seine Verallgegenwärtigung gegenüber und gerade damit dem Sehen weit überlegen sei. Zum Sehen müssen die Augen bewegt werden, beim Hören empfängt man aus allen Richtungen Töne, ohne sich überhaupt bewegen zu müssen. Da es aber keinen Gott mehr gibt, der Töne zum „Dröhnen“ bringt, wird die akustische Lautverstärkung heute durch Kraftverstärker und Beschallungsanlagen ersetzt, die es ermöglichen, Klänge aus allen Richtungen gleichzeitig zu vernehmen – und zwar in Form von Rocksongs. Kittler sieht seine Annahme in Pink Floyds Song Brain Damage bestätigt, auf den er im Folgenden immer wieder zu sprechen kommt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in das Thema ein, definiert das Ziel der Hausarbeit und gibt einen kurzen Überblick über das methodische Vorgehen.
2. Wissenschaftliche Biographie des Autors: Hier werden kurz der Lebenslauf und die wissenschaftliche Bedeutung von Friedrich A. Kittler als Vertreter der Medientheorie skizziert.
3. Thema und inhaltliche Hauptaussage des untersuchten Textes: Dieses Kapitel erläutert Kittlers Kernthese, dass der Wahnsinn historisch eng mit der Entwicklung des Gehörsinns und technischer Speichermedien verknüpft ist.
4. Untersuchung der Argumentationsstruktur: Dieser Hauptteil analysiert detailliert Kittlers Herleitung, die stilistische Verknüpfung der Thesen und bewertet kritisch die Beweisführung.
4.1. Ausgangspunkt und Aufbau der Argumentationsstruktur: Untersucht wird, wie Kittler über Musikbeispiele wie Pink Floyd die technologische Historisierung des Hörens und Wahnsinns argumentativ entfaltet.
4.2. Darlegung der Kernthesen und deren stilistische Verknüpfung mit dem Text: Hier werden die zentralen Thesen Kittlers, insbesondere zur technischen Simulation und Manipulation der menschlichen Wahrnehmung, dargelegt.
4.3. Bewertung der Argumentationsführung: Es folgt eine kritische Würdigung, in der die Schwächen von Kittlers thesenartiger Beweisführung aufgezeigt werden.
5. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und kritisiert, dass Kittler den ästhetischen Aspekt seiner Argumentation zugunsten einer rein technischen Perspektive vernachlässigt.
Schlüsselwörter
Friedrich A. Kittler, Der Gott der Ohren, Medientheorie, Wahnsinn, Schizophrenie, Akustik, Pink Floyd, Brain Damage, Medientechnik, Simulation, Argumentationsstruktur, Gehörsinn, Poststrukturalismus, Soundmontage, Diskursanalyse
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Argumentationsstruktur von Friedrich A. Kittlers medientheoretischem Text "Der Gott der Ohren" und dessen Thematisierung der Verbindung zwischen Akustik und Wahnsinn.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den Schwerpunkten zählen die Geschichte des Hörens, die technische Entwicklung von Speichermedien sowie die medienphilosophische Deutung von Schizophrenie.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel besteht darin, die Gliederung der Argumentation Kittlers offenzulegen und zu prüfen, wie schlüssig die Verknüpfung seiner Thesen aufgebaut ist.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Untersuchung erfolgt durch eine textimmanente Analyse der Argumentationsstruktur, ergänzt durch einen Vergleich mit weiteren Schriften Kittlers und sekundärer Fachliteratur.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Bestimmung der Ausgangspunkte, die Darlegung der Kernthesen zur technischen Manipulation und eine kritische Bewertung der Beweisführung des Autors.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Medientheorie, Akustik, Wahnsinn, Simulation und die spezifische medientechnische Analyse anhand von Musikbeispielen wie Pink Floyd.
Wie bewertet die Autorin oder der Autor Kittlers Argumentation?
Kittlers Vorgehensweise wird als logisch wirkend, aber in der Beweisführung als eher thesenartig und lückenhaft kritisiert.
Welche Rolle spielt die Technik für den Wahnsinn in Kittlers Argumentation?
Kittler betrachtet die Technik als historische Voraussetzung und "Speichermedium" für den Wahnsinn, wobei er besonders die Entwicklung von Kriegstechniken zur akustischen Manipulation anführt.
- Citar trabajo
- Jasmin Teuteberg (Autor), 2004, Untersuchung der Argumentationsstruktur des Textes "Der Gott der Ohren" von Friedrich A. Kittler, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/44906
