Der Begriff Politikverdrossenheit ist in den letzten Jahren ein fester Bestandteil politischer Diskussionen geworden. Die Medien, aber auch Wissenschaftler, gebrauchen die Politikverdrossenheit um verschiedene politische Phänomene zu erklären. In diesem Zusammenhang sind die geringe Wahlbeteiligung, die Mitgliederverluste großer Parteien und die Wahlerfolge links- und rechtsgerichteter Parteien zu nennen. Jedoch ist der Begriff bisher nicht genau genug definiert und differenziert worden, um diese Schlussfolgerungen und Erklärungen ohne Kritik hinzunehmen. Die griffigste Definition stammt von Arzheimer, der von einer „negativen Einstellung gegenüber politischen Objekten“ spricht. Diese Definition wird in der Hausarbeit als Grundlage dienen, um sich der Frage zu nähern, ob Politikverdrossenheit einen nachweisbaren Einfluss auf das Wahlverhalten abgegrenzter Gruppen oder Individuen hat. Das Wahlverhalten ist im Vergleich eine wissenschaftlich in viel größerem Umfang untersuchte Entscheidungsgröße als die Politikverdrossenheit. Auch aus diesem Grund haben sich im Laufe der Zeit bereits drei Erklärungsmodelle herausgebildet. Der soziologisch, sozialstrukturelle Ansatz, der sozialpsychologische Ansatz, sowie das Modell des rationalen Wählers. Die Hausarbeit wird sich dabei auf die beiden erstgenannten Ansätze konzentrieren, um eine mögliche Verbindung zwischen diesen und der Politikverdrossenheit aufzuzeigen.
Die Hausarbeit ist so aufgebaut, dass in Kapitel 2 die vorliegenden
wissenschaftlichen Arbeiten zu den Begriffen Politikverdrossenheit und Wahlverhalten, sowie die zugehörigen Studien beschrieben und kritisch beleuchtet werden und im letzten Teil abschließend die oben formulierte Frage beantwortetet wird.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung und Fragestellung
2 Theoretische Betrachtung
2.1 Politikverdrossenheit
2.2 Wahlverhalten
3 Zusammenfassung und Diskussion
Zielsetzung & Themen
Die Hausarbeit untersucht die wissenschaftliche Fundierung des Begriffs Politikverdrossenheit und analysiert, ob eine direkte Verbindung zu sozialstrukturell und sozialpsychologisch determiniertem Wahlverhalten besteht. Dabei wird die theoretische Tragfähigkeit existierender Erklärungsmodelle hinterfragt.
- Wissenschaftliche Aufarbeitung und Definition von Politikverdrossenheit
- Analyse des soziologischen und sozialstrukturellen Erklärungsansatzes
- Untersuchung des sozialpsychologischen Modells der Wahlentscheidung
- Kritische Diskussion der Interdependenz zwischen politischen Einstellungen und Wahlverhalten
- Evaluation der Aussagekraft von Persönlichkeitsmerkmalen in der Verdrossenheitsforschung
Auszug aus dem Buch
2.1 Politikverdrossenheit
Wie in der Einleitung schon angesprochen, liegt für den Begriff Politikverdrossenheit keine präzise Definition vor. Auf der anderen Seite steht die vielfache Verwendung des Wortes in den Medien. Des Weiteren ist festzustellen, dass die Politikverdrossenheit besonders in Deutschland ein fest verankerter Begriff ist. Smith nennt in diesem Zusammenhang Deutschland als die „Heimat der Politikverdrossenheit“. Die Politiker selbst nutzen die Politikverdrossenheit um damit eigene Vorschläge zu unterstützen oder die der politischen Gegner zu entkräften. Stärker noch wird der Begriff vom Souverän genutzt, wie aus der Aufstellung von Lermann deutlich wird. Arzheimer erkennt dieses Spannungsfeld und bildet mit Hilfe der Untersuchung verschiedenster wissenschaftlicher Arbeiten folgende Definition: Die Politikverdrossenheit „[bezeichnet] eine negative Einstellung gegenüber politischen Objekten“.
Es wird deutlich, dass auch diese Definition nicht klar ist, jedoch schon weitergehend ist, als zum Beispiel die Definition von Maier, der von einer „diffusen Einstellung“ spricht. Die „politischen Objekte“ dürften in Arzheimers Definition noch am wenigsten Interpretationsspielraum lassen, jedoch bleibt der Begriff der „negativen Einstellung“ beziheungsweise „diffusen Einstellung“ unklar. Die Analyse verschiedenster wissenschaftlicher Arbeiten von Arzheimer zeigt, dass die am häufigsten genannten Einstellungen, die zur Politikverdrossenheit führen die Enttäuschung/die Unzufriedenheit, das Misstrauen und der Mangel an politischer Kompetenz und die Wirksamkeit sind. Unter dem Begriff Objekt kristallisiert sich klar die Partei als wichtigster Punkt heraus.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung und Fragestellung: Das Kapitel führt in den Begriff Politikverdrossenheit ein und stellt die zentrale Forschungsfrage nach dessen Einfluss auf das Wahlverhalten unter Einbeziehung soziologischer und sozialpsychologischer Ansätze.
2 Theoretische Betrachtung: Hier werden wissenschaftliche Konzepte zur Politikverdrossenheit und die verschiedenen Ansätze zur Erklärung des Wahlverhaltens (soziologisch, sozialpsychologisch, rational) detailliert analysiert und kritisch hinterfragt.
3 Zusammenfassung und Diskussion: Das Kapitel reflektiert die Ergebnisse der theoretischen Untersuchung und kommt zu dem Schluss, dass ein signifikanter direkter Zusammenhang zwischen Politikverdrossenheit und spezifischem Wahlverhalten wissenschaftlich schwer nachweisbar ist.
Schlüsselwörter
Politikverdrossenheit, Wahlverhalten, Sozialstruktur, Sozialpsychologie, Parteiidentifikation, Wahlbeteiligung, Politikwissenschaft, Persönlichkeitsmerkmale, Big Five, Rational-Choice, Wahlnormen, Cleavages, politische Einstellungen, Demokratie, Nichtwähler
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der theoretischen Definition von Politikverdrossenheit und prüft, ob diese einen nachweisbaren Einfluss auf das Wahlverhalten von Gruppen oder Individuen ausübt.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Schwerpunkte liegen auf der wissenschaftlichen Aufarbeitung des Begriffs Politikverdrossenheit, der Darstellung von Erklärungsmodellen zum Wahlverhalten und der kritischen Reflexion über deren Zusammenhänge.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Ziel ist es zu klären, ob Politikverdrossenheit einen signifikanten Einfluss auf ein sozialstrukturell und sozialpsychologisch bestimmtes Wahlverhalten hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine theoretische Analyse und Literaturarbeit, um bestehende Forschungsansätze und Erklärungsmodelle kritisch zu beschreiben und deren Gültigkeit vor dem Hintergrund neuerer Wahlergebnisse zu prüfen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Aufarbeitung des Begriffs Politikverdrossenheit sowie die detaillierte Darstellung und Kritik der soziologischen und sozialpsychologischen Wahlverhaltensmodelle.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Politikverdrossenheit, Wahlverhalten, Sozialstruktur, Parteienidentifikation und die theoretischen Ansätze der Wahlforschung.
Warum ist eine einheitliche Definition von Politikverdrossenheit so schwierig?
Der Begriff ist sehr vielschichtig, wird in Medien und Politik unterschiedlich verwendet und deckt verschiedene negative Einstellungen gegenüber politischen Objekten ab, die wissenschaftlich schwer abgrenzbar sind.
Welche Bedeutung haben die "Big Five" Persönlichkeitsmerkmale in der Untersuchung?
Arzheimer nutzt diese Merkmale, um zu untersuchen, ob individuelle psychologische Faktoren Politikverdrossenheit erklären können, stellt jedoch fest, dass die Ergebnisse gemischt sind und keinen direkten Schluss auf das Wahlverhalten zulassen.
Inwieweit lässt sich das "Nicht-Wählen" aus der Politikverdrossenheit ableiten?
Obwohl eine Verbindung denkbar ist, zeigt die Arbeit, dass das "Nicht-Wählen" nicht direkt und eindeutig nur auf Politikverdrossenheit zurückgeführt werden kann.
Zu welchem Fazit kommt der Autor bezüglich des Einflusses von Verdrossenheit?
Der Autor schlussfolgert, dass die These eines entscheidenden Einflusses der Politikverdrossenheit auf das Wahlverhalten wissenschaftlich aufgrund der Inkompatibilität der Erklärungsmodelle nur sehr eingeschränkt haltbar ist.
- Quote paper
- Daniel Verst (Author), 2005, Hat Politikverdrossenheit einen Einfluss auf sozialstrukturelles, sozialpsychologisch bestimmtes Wahlverhalten?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/44954