Das Ziel dieser Hausarbeit ist, einen Überblick über den Datenschutz und die Vorratsdatenspeicherung zu erhalten. Es soll diskutiert werden, inwieweit diese beiden Begriffe in Einklang zu bringen sind und wie dies insbesondere in der aktuellen Rechtsprechung anhand des Beispiels von Telekommunikationsdaten gesehen wird.
Die Hausarbeit basiert weitgehend auf einer Literaturrecherche zum Thema Daten, Datenschutz und Vorratsdatenspeicherung und der kritischen Auseinandersetzung mit den Quellen sowie von Urteilen aus der aktuellen Rechtsprechung. Zum Einstieg wird in Kapitel 2 auf den Datenschutz eingegangen. Hierunter wird zunächst der Begriff personenbezogene Daten erklärt; erläutert, welche Daten geschützt werden und die Grundsätze im Datenschutz dargestellt. In Kapitel 3 wird dann auf die Vorratsdatenspeicherung eingegangen. Es wird der Begriff definiert und wichtige Punkte der Historie der Vorratsdatenspeicherung erarbeitet. Im 4. Kapitel wird die staatliche Fürsorgepflicht mit der Privatsphäre gegenübergestellt. Der Einklang von Datenschutz und Vorratsdatenspeicherung werden diskutiert, anschließend werden Urteile aus der aktuellen Rechtsprechung zum Thema Telekommunikationsdatenspeicherung hinzugezogen. Im Fazit werden abschließend die Erkenntnisse der Arbeit zusammengefasst und ggf. weiterer Forschungsbedarf festgelegt.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Datenschutz
3 Vorratsdatenspeicherung
4 Staatliche Fürsorge vs. Privatsphäre
4.1 Einklang von Datenschutz und Vorratsdatenspeicherung
4.2 Die aktuelle Rechtsprechung
5 Fazit
Zielsetzung & Themen
Das Hauptziel dieser Arbeit ist es, einen Überblick über die Konzepte des Datenschutzes und der Vorratsdatenspeicherung zu geben. Dabei wird die zentrale Forschungsfrage diskutiert, inwieweit diese beiden Begriffe in Einklang zu bringen sind und wie diese Problematik insbesondere in der aktuellen Rechtsprechung anhand von Telekommunikationsdaten bewertet wird.
- Grundlagen des Datenschutzes und personenbezogener Daten
- Definition und historische Entwicklung der Vorratsdatenspeicherung
- Spannungsfeld zwischen staatlicher Fürsorgepflicht und dem Recht auf Privatsphäre
- Diskussion des Einklangs von Datenschutz und anlassloser Speicherung
- Analyse aktueller gerichtlicher Urteile zur Telekommunikationsdatenspeicherung
Auszug aus dem Buch
4.1 Einklang von Datenschutz und Vorratsdatenspeicherung
Für den Bürger gibt es einerseits das Recht auf Freiheit, andererseits steht diesem jedoch die staatliche Pflicht zur Gewährung von Sicherheit gegenüber. Der Staat wird durch das Grundgesetz zu diesen zwei Dingen verpflichtet (Moser-Knierim 2013: 73). Die Freiheit und Sicherheit sind auch miteinander verbunden, denn durch die Gewährung von Sicherheit wird den Bürgern die Möglichkeit gegeben, ihre Freiheiten auszuüben (ebd.: 265). Fraglich ist jedoch, inwieweit in die Freiheitsrechte der Bürger zur Durchsetzung und Verfolgung der Sicherheit eingegriffen werden darf. Die Vorratsdatenspeicherung beschneidet das Recht des Einzelnen auf informationelle Selbstbestimmung, einem Freiheitsrecht. Die totale Erfassung der Daten der Bürger ist ohnehin durch das BVerfG verboten und Teil der Identität der Verfassung (Moser-Knierim 2013: 227). Durch die Globalisierung, die Digitalisierung und neue Bedrohungslagen in der Welt stellt sich die Frage nach dem richtigen Verhältnis zwischen kollektiver Sicherheit und der Wahrung individueller Freiheiten (ebd.: 7).
Das Gesetz zur Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung und anderer verdeckter Ermittlungsmaßnahmen sowie zur Umsetzung der Richtlinie 2006/24/EG am 09. November 2007 ist bereits 2010 vom BVerfG als verfassungswidrig erklärt worden. Aktuell gibt es unter dem Stichwort Vorratsdatenspeicherung nun das Gesetz zur Einführung einer Speicherpflicht und einer Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten. Die Kritikpunkte lassen sich wie folgt zusammenfassen: Die tatsächliche Inanspruchnahme des technologischen Fortschritts könnte zu Lasten des allgemeinen Datenschutzes gehen (Baban 2012: 5). Konkret geht es hierbei um die verdachtsunabhängige Speicherung sämtlicher Kommunikationsdaten.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die Themen Datenschutz und Vorratsdatenspeicherung ein und definiert das Ziel sowie den Aufbau der Hausarbeit.
2 Datenschutz: In diesem Kapitel werden der Begriff der personenbezogenen Daten definiert, die rechtlichen Grundlagen erläutert und die Bedeutung des informationellen Selbstbestimmungsrechts hervorgehoben.
3 Vorratsdatenspeicherung: Hier wird die Vorratsdatenspeicherung definiert, ihre historische Entwicklung beleuchtet und die Problematik der anlasslosen Erhebung von Telekommunikationsdaten beschrieben.
4 Staatliche Fürsorge vs. Privatsphäre: Dieses Kapitel thematisiert das Spannungsfeld zwischen der staatlichen Pflicht zur Sicherheit und dem Schutz der Privatsphäre der Bürger.
4.1 Einklang von Datenschutz und Vorratsdatenspeicherung: Dieser Abschnitt diskutiert die Vereinbarkeit der Vorratsdatenspeicherung mit verfassungsrechtlichen Freiheitsrechten und dem Datenschutz.
4.2 Die aktuelle Rechtsprechung: Hier werden jüngste gerichtliche Entscheidungen des EuGH und deutscher Gerichte zur Unionsrechtswidrigkeit der Speicherpflicht analysiert.
5 Fazit: Das Fazit fasst die wesentlichen Erkenntnisse zusammen und betont die Skepsis der Rechtsprechung gegenüber der anlasslosen Speicherung.
Schlüsselwörter
Datenschutz, Vorratsdatenspeicherung, Grundgesetz, informationelle Selbstbestimmung, Telekommunikationsdaten, Rechtsprechung, Europäischer Gerichtshof, Bundesverfassungsgericht, Überwachungsstaat, Privatsphäre, Sicherheit, Strafverfolgung, Verkehrsdaten, Speicherpflicht, Personenbezogene Daten.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht das Spannungsfeld zwischen dem Schutz personenbezogener Daten und der staatlichen Vorratsdatenspeicherung vor dem Hintergrund aktueller rechtlicher Rahmenbedingungen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentral sind der Datenschutz, die verfassungsrechtliche Zulässigkeit der Vorratsdatenspeicherung sowie die staatliche Fürsorgepflicht gegenüber der informationellen Selbstbestimmung der Bürger.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es, einen Überblick über beide Konzepte zu geben und zu diskutieren, wie diese in der aktuellen Rechtsprechung in Einklang gebracht werden.
Welche wissenschaftliche Methode wird angewandt?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturrecherche sowie einer kritischen Analyse aktueller Urteile und rechtlicher Quellen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretischen Grundlagen von Datenschutz und Vorratsdatenspeicherung sowie eine diskursive Gegenüberstellung von staatlicher Fürsorge und Privatsphäre unter Einbeziehung aktueller Rechtsprechung.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Schlüsselwörter sind unter anderem Datenschutz, Vorratsdatenspeicherung, informationelle Selbstbestimmung und Telekommunikationsdaten.
Welche Rolle spielt das Volkszählungsurteil für die Arbeit?
Es dient als fundamentale Grundlage für die Bedeutung des Datenschutzes und die Ableitung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung aus dem Grundgesetz.
Wie bewertet die aktuelle Rechtsprechung die Vorratsdatenspeicherung?
Die aktuelle Rechtsprechung, insbesondere durch den EuGH und verschiedene Verwaltungsgerichte, zeigt sich skeptisch und stuft anlasslose Speicherpflichten oft als nicht mit Unionsrecht oder Verfassungsrecht vereinbar ein.
- Quote paper
- Vanessa Kramer (Author), 2018, Datenschutz und Vorratsdatenspeicherung nach dem nationalen Recht und der aktuellen Rechtsprechung. Telekommunikationsdatenspeicherung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/450391
