Carl Schmitts „Begriff des Politischen“ (1932) soll zunächst erläutert und anschließend kritisch betrachtet werden. Die Intention dieser Seminararbeit ist es, einen der kontroversesten Autoren der politischen Philosophie zu beleuchten, sein Konzept zu verstehen und sich abschließend damit kritisch auseinander zu setzen.
Inhaltsverzeichnis
1 Problemstellung, Ziel und Aufbau
2 Carl Schmitt – Das Politische als Freund/Feind-Differenz
2.1 Zur Person Carl Schmitt
2.2 „Der Begriff des Politischen“
3 Kritische Würdigung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit verfolgt das Ziel, das Werk „Der Begriff des Politischen“ von Carl Schmitt aus dem Jahr 1932 tiefgreifend zu erläutern und anschließend einer kritischen Reflexion zu unterziehen, um die Komplexität seines Politikverständnisses zu beleuchten.
- Die begriffliche Differenzierung zwischen Politik und dem Politischen
- Die Kernkonzeption der Freund-Feind-Unterscheidung bei Carl Schmitt
- Die Bedeutung des Staates und der Existenzsicherung für die politische Theorie
- Die kritische Auseinandersetzung mit der Kompatibilität von Schmitts Thesen und modernen demokratischen Werten
Auszug aus dem Buch
„Der Begriff des Politischen“
Carl Schmitt stellt zu Beginn fest, dass das menschliche Denken und Handeln stets durch die eindeutige Unterscheidung in Kategorien geprägt sei. Betrachte man zum Beispiel wirtschaftliche Themen, so sei die Unterscheidung in rentabel und nicht-rentabel zu treffen. Handele es sich um moralische Unterscheidungen, so spräche man von den Kategorien gut und böse (Vgl. Schmitt 1932, S. 26). Nachdem der Mensch einen Sachverhalt dementsprechend beurteilt habe, könne er seine Handlungen danach ausrichten und in eine bestimmte Richtung steuern, so Schmitt (Vgl. ebd.). Die Unterscheidung in klar definierte Kategorien überträgt Schmitt in Folge dessen auch auf das Sachgebiet des Politischen. Politische Handlungen lassen sich nach Schmitt immer auf die Unterscheidung zwischen Freund und Feind zurück führen (Vgl. a.a.O.). Schmitt definiert den Begriff Feind als „der andere, der Fremde“ (Schmitt 1932, S. 27), der Feind sei, weil er in seinem „Wesen [...] in einem besonders intensiven Sinne existenziell etwas anderes und Fremdes ist“ (Ebd.). Diese bloße Andersartigkeit eines Feindes müsse zudem so stark sein, dass dadurch die reale Möglichkeit eines bewaffneten Konflikts bestünde, welcher im Ernstfall auch nicht durch eine unparteiische Schiedsinstanz oder normative Gesetzgebung geschlichtet werden könne, so Schmitt (Vgl. a.a.O.). Mit dem Begriff Feind meint Schmitt also nicht den persönlichen oder privaten Feind, gegen den eine Privatperson eine Abneigung hegt, da der Feind beispielsweise in der Kategorie des Moralischen als böse beurteilt würde. Es handele sich um den öffentlichen Feind, der für eine gesamte Gemeinschaft gelte (Schmitt 1932, S. 27). Wer den öffentlichen Feind bestimmt und was dies für die Konzeption des politischen Systems bedeutet, wird zu einem späteren Zeitpunkt genauer erläutert werden.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Problemstellung, Ziel und Aufbau: In diesem Kapitel wird die Notwendigkeit der Begriffsunterscheidung zwischen Politik und dem Politischen theoretisch verortet und das Ziel der Arbeit, Carl Schmitts Werk zu untersuchen, dargelegt.
2 Carl Schmitt – Das Politische als Freund/Feind-Differenz: Hier werden die biografischen Hintergründe zu Carl Schmitt beleuchtet und sein zentrales Theorem der Freund-Feind-Unterscheidung sowie dessen Bedeutung für das staatliche Handeln detailliert analysiert.
3 Kritische Würdigung: Dieses Kapitel prüft Schmitts Thesen im Kontext moderner demokratischer Standards und gesellschaftlicher Entwicklungen, wobei insbesondere die totalitären Tendenzen und das völkische Denken kritisiert werden.
Schlüsselwörter
Carl Schmitt, Der Begriff des Politischen, Freund-Feind-Differenz, Politik, Staat, Existenzkampf, öffentlicher Feind, Souveränität, politische Philosophie, Weimarer Republik, Demokratiekritik, Völkisches Denken, Existenzsicherung, Politische Theorie, Rechtsphilosophie
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die politikwissenschaftliche Schrift „Der Begriff des Politischen“ von Carl Schmitt aus dem Jahr 1932 und untersucht dessen Kerngedanken.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Felder umfassen das Verhältnis von Politik und dem Politischen, die Definition des Feindbegriffs sowie die Rolle des Staates als maßgebende Einheit zur Existenzsicherung.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das primäre Ziel ist es, Schmitts kontroverses Konzept verständlich darzustellen und durch eine wissenschaftliche Einordnung kritisch zu hinterfragen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine literaturbasierte Analyse, um Schmitts Originaltext zu interpretieren und ihn anschließend an modernen Werten und Normen des Grundgesetzes zu messen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine Vorstellung der Person Schmitt, eine Exegese seines Hauptwerks und eine kritische Auseinandersetzung mit den daraus abgeleiteten politisch-gesellschaftlichen Konsequenzen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wesentliche Begriffe sind die Freund-Feind-Differenz, Souveränität, Staat, Existenzkampf und der öffentliche Feind.
Warum hält Schmitt die Freund-Feind-Unterscheidung für essenziell?
Laut Schmitt definiert diese Unterscheidung das Feld des Politischen schlechthin, da nur sie die Intensität aufweist, die über Leben und Tod einer Gemeinschaft entscheidet.
Wie bewertet die Arbeit Schmitts Konzept heute?
Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass Schmitts Theorie aufgrund ihres negativen Menschenbildes und der Ausgrenzung von Pluralismus mit modernen demokratischen Ansätzen kaum vereinbar ist.
- Citar trabajo
- Torben Arndt (Autor), 2016, "Der Begriff des Politischen" nach Carl Schmitt. Das Politische als Freund/Feind-Differenz, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/451169
