Mit dem Wiener Kongress 1814 und der Gründung des Deutschen Bundes 1815 begann die Epoche, die nachträglich Vormärz genannt wurde. Vormärz deshalb, weil die gescheiterte Märzrevolution 1848 das Ende der Epoche markierte. Die politische Situation dieser Zeit hat einen großen Einfluss auf die Literatur. Es kommt zu einer Politisierungswelle, die gegenwärtige Zustände anklagt, kritisiert und verarbeitet. Neben sozialen Themen, wie der Ständegesellschaft und der Armut nach einem raschen Bevölkerungswachstums nach Kriegsende, spielt auch die Frage nach der Nation eine große Rolle. Die Vertreter der Epoche fordern ein geeinigtes Deutschland. Zu den Vertretern zählen überwiegend junge Akademiker, die mit ihren revolutionären Gedanken die Wut der konservativen Machthabern auf sich ziehen. Dies äußert sich 1819 durch die Karlsbader Beschlüsse, welche unter anderem die Vorzensur beinhalteten. Heinrich Heine zählt sowohl zu den Vertretern, als auch den Kritikern der Politisierung jener Epoche. Die politische Dichtung, die negativ auch Tendenzliteratur genannt wird, ist ihm zuwider, da sie, wie der Name schon verdeutlicht durch ihre Parteilichkeit geleitet, zwanghaft als Literatur Einfluss nehmen will. Dies äußert sich auch in seinen Werken, in denen er die Erscheinungen seiner Zeit teilweise auch ironisch verarbeitet. Nicht selten nimmt er dabei Bezug auf seine Zeitgenossen. Dabei spielen sowohl die anderen Vormärzvertreter, als auch Literaten aus dem Biedermeier, welches den Gegensatz zum Vormärz darstellt, eine Rolle. Die unsichere Situation führte die Autoren des Biedermeier weg von der Politik und zurück ins Private.
Auf einen Blick
- Note: 2,0
- Gedichtanalyse von Heines „Die Tendenz“ mit Blick auf Ironie und Tendenzpoesie
- Untersuchung von „Mein Herz, mein Herz ist traurig“ im Kontext romantischer Lyrik
- 16 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Heine und der Vormärz - Eine Einordnung
1.1.1 Heine und die Romantik
1.2 Fragestellung
1.3 Ironie
1.3.1. Definition
1.3.2 Ironie bei Heine
1.3.3 Abgrenzung zu anderen Stilmittel – Komik, Satire, Parodie?
2.Ironie innerhalb der Zeitgedichte
2.1 Die Tendenz (1844)
3.Ironisches Zerrbild der Romantik
3.1 Mein Herz, mein Herz ist traurig (1827)
4.Abschluss und Reflexion
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, welche Funktionen Ironie in Heinrich Heines Dichtung erfüllt und wie sie sich in ausgewählten Gedichten zeigt. Dazu verbindet sie eine Einordnung in den Vormärz und die Romantik mit der Analyse sprachlicher und formaler Gestaltungsmittel.
- Heines Verhältnis zum Vormärz und zur Romantik
- Begriff und Funktionen der Ironie
- Abgrenzung von Ironie, Komik, Satire und Parodie
- Ironie und Tendenzpoesie in „Die Tendenz“
- Romantische Motive und Stimmungsbrüche in „Mein Herz, mein Herz ist traurig“
Auszug aus dem Buch
1.3.2 Ironie bei Heine
Obwohl die sogenannte Heinesche Ironie viel zitiert wurde und wird, gibt es Schwierigkeiten hinsichtlich der Begriffserklärung und Abgrenzung zur romantischen Ironie. Zur Zeit Heines hat der Ironiebegriff eine Erweiterung erfahren, die dazu führte, dass es kein einheitliches Ironieverständnis gab, weder unter Literaten, noch unter Literaturwissenschaftler. Ironie war nach der Romantik nur noch ein „Modewort“ und war eher negativ behaftet, was zur Folge hatte, dass Heine später oft als Humorist bezeichnet wurde, und nicht als Ironiker, um ihn vor Kritik zu schützen. Die Heinesche Ironie kann als reine Trope, also als Stilmittel oder als Wesenszug verstanden werden. Im Vordergrund stehen deshalb eher die Motivationen und Funktionen dieser Ironie, auf die im Folgendem eingegangen wird.
Ein allgemeines Problem stellte bei der Heinesche Ironie die Beziehung zur Romantischen Ironie dar. Während man sie früher noch oft miteinander verknüpft hat, ist die Unterschiedlichkeit heute unumstritten. Während die romantische Ironie nach Schlegel ein philosophisches Prinzip ist, steht bei der Heineschen Ironie die kritisch-künstlerische Bewältigung der Wirklichkeit im Mittelpunkt. Sie hat einen rhetorischen Charakter und ist zielgerichtet auf das Publikum, weshalb sie auch praktische Ironie genannt wird. Damit steht sie im völligen Widerspruch zur romantischen Ironie, welche gegen jede Zweckdienlichkeit ist und sich als eine zur Philosophie erhobene Poesie versteht. Heines Ironie erfüllt einen Zweck, sie ist engagiert und verfolgt verschiedenste Intentionen.
Zum einen hat sie eine desillusionierende Funktion. Durch einen Stimmungsbruch, der anhand „der Tendenz“ weiter unten genauer behandelt wird, schafft Heines durch die Ironie ein befreiendes Moment. Durch die Zerstörung der Illusion, wird die allgemeine Zerrissenheit der Gegenwart deutlich gemacht, welche Ergebnis der politischen, sozialen und ideologischen Prozesse der Zeit Heines ist.
Eine weiter Funktion ist die der Relativierung, die bei Heine immer zeitgleich mit der Ironie erfolgt. Sie dient als Distanzierungsmittel. Einerseits relativiert er dadurch seine Haltung zum Leser, andererseits die Haltung zu seiner eigenen Position. Seine Ironie dient ihm als Gegenbewegung zur leserorientierten Haltung. Heine reflektier die Publikumserwarten sowohl inhaltlich, als auch formal bildet durch Ironie eine Schranke, die sich gegen diese richtet. Er weigert sich also, den Erwartungen zu entsprechen, indem er nicht die gewünschte Autoren-Antwort gibt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit ordnet Heine historisch ein und erläutert die Fragestellung sowie verschiedene Begriffe und Funktionen der Ironie. Außerdem grenzt sie Ironie von Komik, Satire und Parodie ab.
2.Ironie innerhalb der Zeitgedichte: An „Die Tendenz“ werden ironische Signale, Bezüge zur politischen Dichtung und formale Merkmale untersucht.
3.Ironisches Zerrbild der Romantik: Die Analyse von „Mein Herz, mein Herz ist traurig“ betrachtet romantische Motive, den Stimmungsbruch und die Form des Gedichts.
4.Abschluss und Reflexion: Das Schlusskapitel führt die Betrachtungen zur frühen und zur politischen Lyrik zusammen und reflektiert die Beschäftigung mit Heines Ironie.
Schlüsselwörter
Heinrich Heine, Ironie, Vormärz, Romantik, politische Lyrik, Tendenzpoesie, Satire, Parodie, Komik, Stimmungsbruch, Desillusionierung, Gedichtanalyse, Publikumsbezug
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit befasst sich mit der Ironie in Heinrich Heines Lyrik und ihren unterschiedlichen Funktionen.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen Heines Verhältnis zu Vormärz und Romantik, der Ironiebegriff und die Analyse zweier Gedichte.
Welche Frage untersucht die Arbeit?
Sie fragt, wie sich die Funktionen der Heineschen Ironie in ausgewählten lyrischen Texten zeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit verbindet eine literaturwissenschaftliche Begriffs- und Kontextarbeit mit der eingehenden Analyse ausgewählter Gedichte.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil untersucht „Die Tendenz“ im Zusammenhang mit der politischen Dichtung und „Mein Herz, mein Herz ist traurig“ im Zusammenhang mit der Romantik.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen zählen Ironie, Vormärz, Romantik, Tendenzpoesie, Satire, Parodie und Stimmungsbruch.
Welche Rolle spielt die Tendenzpoesie bei der Analyse?
Sie bildet den historischen und literarischen Bezugspunkt für die Untersuchung von Heines Gedicht „Die Tendenz“.
Wie wird Heines Verhältnis zur Romantik betrachtet?
Die Arbeit beschreibt es als ambivalent und untersucht, wie Heine romantische Motive und Formen aufgreift und ironisch gestaltet.
- Quote paper
- Elisa Ripke (Author), 2018, Heinesche Ironie. Heinrich Heine und der Vormärz, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/452591
