Immer häufiger kommt es heutzutage vor, dass Unternehmensvorstände aufgrund ihres Handelns in die Schlagzeilen geraten.
Sei es zum Beispiel, weil sie Arbeitsplätze abbauen, obwohl das Unternehmen hoch profitabel arbeitet oder wie beim Beispiel Mannesmann ein gesundes Unternehmen verkaufen und zerschlagen lassen ohne die Bedürfnisse der Mitarbeiter zu beachten, nur des eigenen Profites wegen.
Um den genannten Fall nach wirtschaftsethischen Aspekten genauer analysieren zu können, werden zunächst die Begriffe Ethik, Moral und Wirtschaft definiert, um daraus anschließend eine Definition für Wirtschaftsethik aabzuleiten.
Den Abschluss der Arbeit bilden die Probleme der Wirtschaftsethik am Beispiel der Mannesmannübernahme und wie diese mit den verschiedenen Definitionen in Verbindung stehen.
Inhaltsverzeichnis
1) Einleitung
2) Definitionen
2.1) Moral
2.2) Ethik
2.3) Wirtschaft
2.4) Wirtschaftsethik
3) Negativ-Beispiel
4) Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit analysiert das Spannungsfeld zwischen ökonomischer Gewinnmaximierung und ethischem Handeln am Beispiel der Mannesmann-Übernahme, um zu verdeutlichen, wie wirtschaftliche Interessen oft zu Lasten gesellschaftlicher und moralischer Normen gehen.
- Grundlegende Begriffsdefinitionen von Moral, Ethik und Wirtschaft.
- Einführung in die Wirtschaftsethik als Teilbereich der Wirtschaftswissenschaften.
- Analyse der Übernahmeschlacht Mannesmann durch Vodafone als Fallbeispiel.
- Kritische Beleuchtung von Managemententscheidungen und Bonuszahlungen.
- Diskussion über die Notwendigkeit ethischer Kontrollinstanzen in der Wirtschaft.
Auszug aus dem Buch
3) Negativ-Beispiel
„Es gibt kein begründbares `Gewinnprinzip´ – das Gewinnstreben ist ein marktwirtschaftlich nützliches Motiv, aber nicht oberste moralische Pflicht des Unternehmers.“6 So lautet jedenfalls eine These von Peter Ulrich und Josef Wieland in ihrem Buch “Unternehmensethik in der Praxis“.
Wirtschaftliches Handeln hat aber auch heute noch wenig mit Ethik und Moral, als vielmehr mit Gewinnmaximierung, persönlich oder für das Unternehmen, zu tun. Wie es aussieht, wenn Gewinnmaximierungen auf der einen und Wirtschafts-, beziehungsweise Unternehmensethik auf der anderen Seite zusammentreffen, möchte ich im Folgenden aufzeigen.
Die Übernahme der Mannesmann AG durch den Britischen Konzern Vodafone-Airtouch dauerte knapp dreieinhalb Monate und war die spektakulärste und zugleich auch umstrittenste Übernahmeschlacht der deutschen Wirtschaftsgeschichte.
Hier nun eine kurze Chronik der Ereignisse im Zusammenhang mit der Frage, ob die Vorfälle mit wirtschaftsethischen Grundsätzen vereinbar waren.
Zusammenfassung der Kapitel
1) Einleitung: Der Autor führt in das Problemfeld ein, dass Unternehmensentscheidungen häufig konträr zu ethischen Prinzipien stehen, und skizziert den Aufbau der Analyse am Beispiel Mannesmann.
2) Definitionen: In diesem Abschnitt werden die theoretischen Grundlagen gelegt, indem die Begriffe Moral, Ethik und Wirtschaft definiert und schließlich zur Wirtschaftsethik zusammengeführt werden.
3) Negativ-Beispiel: Anhand des Falls Mannesmann wird detailliert dargestellt, wie Gewinnmaximierung und Management-Interessen in der Praxis mit moralischen Werten kollidieren.
4) Fazit: Das Kapitel reflektiert die strafrechtliche Aufarbeitung des Mannesmann-Falls und stellt die grundlegende Frage nach der Notwendigkeit institutioneller Kontrollinstanzen für globale Wirtschaftsprozesse.
Schlüsselwörter
Wirtschaftsethik, Moral, Ethik, Gewinnmaximierung, Mannesmann, Vodafone, Unternehmensethik, Klaus Esser, Übernahmeschlacht, Gemeinwohl, soziale Verantwortung, Abfindungen, Wirtschaftsgeschichte, ökonomisches Handeln.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das Spannungsverhältnis zwischen ökonomischem Gewinnstreben und moralischen Prinzipien im Kontext moderner Unternehmensführung.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind die Definition von ethischen Grundbegriffen, das Verhältnis von Wirtschaft und Moral sowie die kritische Analyse des Übernahmeverhaltens von Großkonzernen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, am Beispiel der Mannesmann-Übernahme aufzuzeigen, wie egoistische Einzelentscheidungen gegen wirtschaftsethische Standards verstoßen können.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor nutzt eine begriffliche Fundierung durch Definitionen sowie die Fallstudienmethode anhand eines historischen Wirtschaftsbeispiels.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil befasst sich mit der theoretischen Herleitung von Wirtschaftsethik und der chronologischen Aufarbeitung des Mannesmann-Vodafone-Deals.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Kernbegriffe sind Wirtschaftsethik, Gewinnmaximierung, Unternehmensethik, Mannesmann-Übernahme und gesellschaftliches Gemeinwohl.
Wie bewertet der Autor das Verhalten von Klaus Esser?
Der Autor bewertet Essers Handeln als wirtschaftsethisch verwerflich, da es primär auf Eigeninteresse und Kurssteigerung ausgelegt war, anstatt die Belange der Belegschaft zu berücksichtigen.
Welche Rolle spielt die Theorie von Adam Smith in dieser Arbeit?
Der Autor greift auf Smith zurück, um zu zeigen, dass dessen Theorie des „egoistischen Nutzens“ in diesem konkreten Fall nicht zum Wohl der gesamten Gemeinschaft, sondern nur einer kleinen Gruppe führte.
- Quote paper
- Michael Wicke (Author), 2005, Wirtschaftsethik - Negativ-Beispiel. Definitionen von Moral, Ethik, Wirtschaft und Wirtschaftsethik, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/45451
