Der Koreakrieg stellt den ersten bewaffneten Konflikt zwischen den sich nach dem Zweiten Weltkrieg herausbildenden Machtblöcken dar. Er bedeutet den Übergang von der subversivpolitischen Auseinandersetzung zur heißen Phase des Kalten Krieges. Zugleich hat er eine symbolische Bedeutung als die erste militärische Expansion seit Ende des Zweiten Weltkriegs. Es ist der erste Krieg, in dem eine internationale Armee unter einem Mandat der Vereinten Nationen einem Staat zu Hilfe kommt. Dabei stellen die USA die meisten Soldaten, doch auch die Briten leisten einen enormen Beitrag im Kampf für ein Land, dessen Bedeutung mehr symbolisch ist.
In der vorliegenden Arbeit sollen die Gründe für die britische Beteiligung am Koreakrieg aufgezeigt werden. Schnell fällt in London die Entscheidung, einen militärischen Beitrag zu leisten und Großbritannien findet sich plötzlich wieder in einem Krieg im weit entfernten Korea, in dem es weder strategische oder wirtschaftliche Interessen, noch historische Bindungen hat. Warum beteiligt sich Großbritannien dennoch in diesem Ausmaß an dem Krieg? Diese Frage soll auch beleuchtet werden vor dem Hintergrund der Situation in Großbritannien, die durch den Koreakrieg große Veränderungen erfährt. Eine wichtige Rolle dabei spielt die amerikanisch-englische Zusammenarbeit, die sic h seit dem Zweiten Weltkrieg herausbildet und der in London große Bedeutung zukommt. Es soll gezeigt werden, warum die Allianz mit den USA als so wichtig angesehen wird und wie sich vor dem Hintergrund des Koreakrieges das Verhältnis der beiden Staaten zueinander darstellt. Wie sehen die Machtverhältnisse innerhalb der Allianz aus? Und was sind in Zeiten des zusehenden Zerfalls des Empire die Möglichkeiten der britischen Politik gegenüber der neuen Weltmacht USA? Bezüglich ihrer Außenpolitik werden die USA im britischen Außenministerium gerne als „naiver Riese“ gesehen, mit der britischen Erfahrung in Sachen Weltpolitik könne man auf diesen lenkend einwirken und so das Kräfteungleichgewicht innerhalb der Allianz ausgleichen.
Wie weit gelingt es Großbritannien, diese Beeinflussung auszuüben?
Inhaltsverzeichnis
Karte
1. Einleitung
2. Die Teilung Koreas
3. Die Beteiligung Großbritanniens am Koreakrieg
4. Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Allianz
5. Der Verlauf des Koreakrieges
6. Waffenstillstand oder Eskalation?
7. Schlußbemerkung
Zielsetzung & Themen
Diese Hausarbeit analysiert die Gründe für die britische Beteiligung am Koreakrieg und untersucht das komplexe Verhältnis zwischen Großbritannien und den USA in dieser Phase des Kalten Krieges. Im Zentrum steht dabei die Frage, wie Großbritannien angesichts des abnehmenden Einflusses des Empire versuchte, seine Position innerhalb der „special relationship“ zu behaupten und Einfluss auf die amerikanische Fernostpolitik zu nehmen.
- Britisches Engagement im Koreakrieg trotz fehlender direkter Interessen
- Die amerikanisch-englische Zusammenarbeit und die Rolle der „special relationship“
- Meinungsverschiedenheiten bezüglich der China-Politik innerhalb der Allianz
- Die britische Politik zwischen militärischer Unterstützung und dem Wunsch nach diplomatischer Mäßigung
Auszug aus dem Buch
3. DIE BETEILIGUNG GROSSBRITANNIENS AM KOREAKRIEG
Der Koreakrieg bricht aus, als Nordkorea am 25. Juni 1950 eine überraschende Invasion in die Republik Korea startet. Kim Il Sung will das Land vereinen und ist ermutigt durch die labile Situation im Süden und die Bemerkungen von amerikanischer Seite, Korea läge nicht in ihrem Interessenbereich. Innerhalb von drei Tagen wird die Hauptstadt Seoul erobert und die – vor allem materiell – hoffnungslos unterlegene südkoreanische Armee wird mehr und mehr zurückgedrängt.
Als Reaktion auf diesen Angriff tritt bereits am 25. Juni der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zusammen. Er beschuldigt Nordkorea der Aggression und fordert in einer Resolution dessen Rückzug hinter den 38. Breitengrad.
Am 27. Juni bewirkt US-Präsident Harry S. Truman ein UN-Mandat für eine Militäraktion unter amerikanischer Federführung. Der Sicherheitsrat empfiehlt allen Mitgliedsstaaten der UN, Südkorea zur Hilfe zu kommen. (Das Vetorecht der UdSSR kommt nicht zur Geltung, da diese den Sicherheitsrat wegen seiner Weigerung, die Kommunisten als die Vertreter Chinas zuzulassen, boykottiert. Die USA sind dadurch in der Lage, den Sicherheitsrat für ihre politischen Ziele zu instrumentalisieren.) Am gleichen Tag kündigt Truman die Entsendung von Luft- und Marinesoldaten zur Unterstützung Südkoreas an, wenig später werden auch Bodentruppen zugesagt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung umreißt die Bedeutung des Koreakrieges als ersten heißen Konflikt des Kalten Krieges und stellt die Forschungsfrage nach den Motiven des britischen Militäreinsatzes.
2. Die Teilung Koreas: Dieses Kapitel erläutert den historischen Kontext der Teilung am 38. Breitengrad sowie die politische Entwicklung im Norden und Süden bis zum Ausbruch der Feindseligkeiten.
3. Die Beteiligung Großbritanniens am Koreakrieg: Hier wird der Prozess der britischen Entscheidung zur Entsendung von Truppen und die wirtschaftlichen sowie politischen Zwänge, denen die Regierung Attlee unterlag, analysiert.
4. Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Allianz: Das Kapitel behandelt die Differenzen zwischen London und Washington, insbesondere bezüglich der Anerkennung Chinas und der Bewertung der sowjetischen Rolle.
5. Der Verlauf des Koreakrieges: Dieser Abschnitt beschreibt den militärischen Ablauf, von der Landung in Inchon bis hin zum chinesischen Eingreifen und dem Rückzug der UN-Truppen.
6. Waffenstillstand oder Eskalation?: Der Fokus liegt hier auf der Phase nach dem chinesischen Eingreifen, den Risiken einer nuklearen Eskalation und dem diplomatischen Ringen um einen Waffenstillstand.
7. Schlußbemerkung: Die Schlussbemerkung resümiert die Konsequenzen des Krieges und die zunehmende Abhängigkeit Großbritanniens von der amerikanischen Führung.
Schlüsselwörter
Koreakrieg, Großbritannien, USA, Kalter Krieg, Special Relationship, Außenpolitik, Allianz, Sicherheitspolitik, China, Vereinte Nationen, 38. Breitengrad, militärisches Engagement, Truppenentsendung, Truman-Doktrin, Diplomatie.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das militärische und diplomatische Engagement Großbritanniens im Koreakrieg (1950-1953) und die daraus resultierenden Auswirkungen auf die anglo-amerikanischen Beziehungen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind die Gründe für den britischen Kriegseintritt, die Rolle der „special relationship“, der Umgang mit der kommunistischen Expansion in Asien und die internen Spannungen innerhalb der westlichen Allianz.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es aufzuzeigen, warum Großbritannien trotz begrenzter militärischer Ressourcen und fehlender direkter strategischer Interessen in Korea in großem Ausmaß an der Seite der USA kämpfte.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer fundierten Auswertung zeitgenössischer Quellen und historischer Fachliteratur, um die diplomatischen und politischen Entscheidungsprozesse nachzuzeichnen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Ursachen der Teilung Koreas, die Eskalation des Konflikts, die politischen Divergenzen zwischen London und Washington bei der China-Politik sowie den militärischen Verlauf.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich vor allem durch die Begriffe Koreakrieg, Allianz, Außenpolitik, Special Relationship und Kalter Krieg charakterisieren.
Warum stand die britische Regierung unter besonderem Druck?
London befand sich in einem Dilemma: Einerseits wollte man die Allianz mit den USA nicht gefährden, andererseits überforderten die Verteidigungsausgaben den Haushalt eines durch den Zweiten Weltkrieg geschwächten Empires.
Wie bewertete das britische Außenministerium die US-Außenpolitik in Fernost?
Die USA wurden in London teilweise als „naiver Riese“ betrachtet, deren emotionale China-Politik das Risiko eines Dritten Weltkriegs barg und wichtige Ressourcen aus Europa abzog.
Welche Rolle spielte General MacArthur in der britischen Wahrnehmung?
MacArthur wurde zusehends als Ärgernis empfunden, da er durch eigenmächtige Entscheidungen und seine aggressive Haltung gegenüber China die britischen Verbündeten ohne deren Mitsprache in gefährliche Situationen brachte.
- Quote paper
- Daniel Lehmann (Author), 2003, Großbritannien und der Koreakrieg, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/45784
