1. Einleitung
1.1 Allgemeine Informationen
Auf seiner 61. Session im Kurhaus von Baden-Baden vergab das International Olympic Comitee (IOC) das Recht zur Austragung der XIX. Olympischen Sommerspiele 1968 an Mexiko-Stadt. In der Abstimmung setzte sich Mexiko-Stadt bereits im ersten Wahlgang mit 30 Stimmen gegen Detroit (14 Stimmen), Lyon (12 Stimmen) und Buenos Aires (2 Stimmen) durch. Dies war im Wesentlichen der Verdienst von Adolfo Lopez Mateos, der von 1958 bis 1964 Staatspräsident war.1
In Expertenkreisen galt Mexiko-Stadt damals als chancenlos und rief zahlreiche Kritiker auf den Plan, die schlimme Folgen auf Grund der bisher noch nie dagewesenen Höhe von über 2200m, vor allem in den Ausdauersportarten, befürchteten. Es wurden Ohnmachtsanfälle und irreversible Erschöpfungszustände vorrausgesagt.2 Der Ausspruch des früheren Meilenweltrekordlers Roger Bannister ,,Der Tod läuft mit...", ging damals durch alle Zeitungen.3 Dennoch entschied sich das IOC für Mexiko-Stadt.
Das war nur eine der vielen Premieren der Olympischen Spiele von Mexiko. Noch nie zuvor waren so viele Sportler aus so vielen Ländern bei olympischen Spielen vertreten. Insgesamt nahmen 5530 Sportler aus 112 Ländern teil, davon 781 Frauen. Das erste Mal durfte mit Enriqueta Basilio aus Mexiko, eine Frau und aktive Athletin, das olympische Feuer als letzte Fackelläuferin entzünden. Die ersten Geschlechts- und Dopingkontrollen bei olympischen Spielen wurden durchgeführt und die Leichtathletikwettbewerbe wurden das erste Mal auf einer Kunststoffbahn abgehalten, auf denen erstmals elektronische Geräte zur Zeit- und Weitenmessung eingesetzt wurden.4
Um bei der ungewohnten Höhenlage ihre Siegchancen zu wahren, veranstalteten die großen Sportnationen wie USA oder UdSSR erstmals Höhentrainingslager in Vorbereitung zu den Spielen. Damit war das Höhentraining geboren.5
Auch mit dem Kulturprogramm, das einen Rahmen für die Spiele bilden sollte, wurden in Mexiko neue Maßstäbe gesetzt. Bereits im Januar 1968 begann eine Reihe von Kunst- und Tanzfesten, internationale Treffen von Bildhauern und Dichtern, Ausstellungen und Jugendlager mit Teilnehmern aus aller Welt.6
1 Kluge, Volker: Olympische Sommerspiele Die Chronik III. Berlin: Sportverlag, 2000. S. 22.
2 Kaiser, Rupert: Olympia Almanach. Kassel: Agon-Sportverlag, 1996. S. 354.
3 Kluge: Olymp. Sommerspiele Die Chronik III. S. 25.
4 Kluge: Olymp. Sommerspiele Die Chronik III. S. 26/27.
5 Kaiser: Olympia Almanach. S. 354.
6 Kluge: Olymp. Sommerspiele Die Chronik III. S. 29.
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Untersucht die Zulassung der nordkoreanischen Olympiamannschaft durch das IOC
- 12 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Allgemeine Informationen
1.2 Einschränkung
2 Geschichtlicher Hintergrund
2.1 Die Welt um 1968
2.2 Auswirkungen auf die Olympischen Spiele 1968
3 Ereignisse mit politischer Bedeutung vor und während der Olympischen Spiele 1968 in Mexiko
3.1 Länderpolitik und die „deutsche Frage“
3.1.1 Die „deutsche Frage“
3.1.2 Apartheid in Südafrika und Schwarzafrika
3.1.3 Nordkorea und Rhodesien
3.2 Unruhen in Mexiko-City im Vorfeld der Olympischen Spiele
3.3 „Black Power“ auf dem Siegespodest
3.4 Publikumsliebling Vera Caslavska
4 Schlussbemerkungen
Zielsetzung und Themen
Die Hausarbeit untersucht die Olympischen Sommerspiele von Mexiko-Stadt 1968 aus politischer Sicht. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie sich politische Konflikte und Proteste vor und während der Spiele zeigten und wie das Internationale Olympische Komitee darauf reagierte.
- Politische Konflikte und Protestbewegungen um 1968
- Die deutsche Frage und die olympische Vertretung von Bundesrepublik und DDR
- Apartheid, Boykottdrohungen und Entscheidungen über die Teilnahme einzelner Länder
- Studentenproteste und staatliche Gewalt in Mexiko-Stadt
- Proteste schwarzer US-amerikanischer Sportler bei Siegerehrungen
- Der Prager Frühling und die Turnerin Vera Caslavska
Auszug aus dem Buch
3.1.1 Die „deutsche Frage“
Seit dem Ende des 2. Weltkrieges und der formalen Trennung Deutschlands in Ost und West, versuchte man auf sportlicher Ebene dieser Trennung entgegenzuwirken. Unter der Ära Avery Brundage als Präsident des IOC, wurde jahrelang versucht, den politischen Realitäten zu trotzen und mit einer gemeinsamen deutschen Mannschaft der olympischen Idee Ausdruck zu verleihen.
Seit ihrer Gründung 1951 kämpfte des Nationale Olympische Komitee der DDR um seine internationale Anerkennung durch das IOC. Um wenigstens eine vorläufige Anerkennung zu erreichen, fügte man sich 1955 der Idee Avery Brundages, einer gemeinsamen deutschen Olympiamannschaft zusammen mit dem „Klassenfeind“ aus dem Westen.
In der Bundesrepublik Deutschland und im NOK, unter Karl Ritter von Halt und später unter Willi Daume, stand man einer Anerkennung der DDR und seiner nationalstaatlichen Symbole immer negativ gegenüber und betonte in Zeiten einer gemeinsamen Olympiamannschaft immer seine Vormachtstellung. Wie für Avery Brundage, so auch für Karl Ritter von Halt und Willi Daume sollte der gesamtdeutsche Sport ein Vorbild für die Politik darstellen.
Dies war jedoch stets mit langen Verhandlung, unter Einschaltung des IOC für wichtige Entscheidungen, verbunden, vor allem wenn es darum ging die Olympiamannschaften für 1956, 1960 und 1964 aufzustellen. Die Frage nationaler Symbole stellten einen zusätzlichen Diskussionspunkt dar. Man einigte sich auf die deutsche Flagge mit den olympischen Ringen und dem Schlusschor von Beethovens Neunter Sinfonie als Hymne.
Der zunehmende Erfolg der Sportler aus der DDR, eine damit einhergehende Annerkennung der nationalen Verbände auf internationalen Niveau und die Aufnahme des NOK-Präsidenten Dr. Heinz Schöbel 1966 in das IOC bestärkte die DDR weiter in ihrem Bestreben um eine Loslösung von der gesamtdeutschen Idee.
Auf ihrer 63. Session am 8. Oktober 1965 in Madrid erzielte das IOC einen letzten Kompromiss. Bei den olympischen Spielen 1968 sollten erstmals zwei getrennte deutsche Mannschaften an den Start gehen, doch noch vereint durch gemeinsame Hymne und Flagge.
Auf ihrer 67. Session am 12. Oktober 1968 in Mexiko-Stadt beschloss das IOC dann die endgültige Anerkennung des NOK der DDR und beendete damit das 16-jährige Kapitel der „Querelle d`allemand“. Man musste sich den politischen Realitäten beugen, die Ideen Pierre de Coubertins einer „Géographie Olympique“ und der unermüdliche Einsatz eines Avery Brundage den Sport und die Politik zu trennen blieben erfolglos.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung stellt die Vergabe und Besonderheiten der Spiele von 1968 vor. Anschließend grenzt sie die Arbeit auf politisch bedeutsame Ereignisse ein.
2 Geschichtlicher Hintergrund: Das Kapitel schildert internationale Konflikte und Protestbewegungen um 1968 und führt in deren Bedeutung für die Olympischen Spiele ein.
3 Ereignisse mit politischer Bedeutung vor und während der Olympischen Spiele 1968 in Mexiko: Das Hauptkapitel behandelt Auseinandersetzungen um die Teilnahme einzelner Länder, die Unruhen in Mexiko-Stadt und Proteste auf dem Siegespodest. Außerdem betrachtet es Vera Caslavska vor dem Hintergrund des Prager Frühlings.
4 Schlussbemerkungen: Der Autor reflektiert das Verhältnis von Sport und Politik und diskutiert den Sport als öffentliche Bühne für politische Interessen.
Schlüsselwörter
Olympische Sommerspiele 1968, Mexiko-Stadt, Sport und Politik, Internationales Olympisches Komitee, deutsche Frage, DDR, Apartheid, Boykott, Studentenbewegung, Tlatelolco, Bürgerrechtsbewegung, Black Power, Prager Frühling, Vera Caslavska
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit betrachtet die Olympischen Sommerspiele von Mexiko-Stadt 1968 aus politischer Perspektive und untersucht ausgewählte Ereignisse vor und während der Spiele.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen internationale Konflikte, Entscheidungen über die Teilnahme von Ländern, Protestbewegungen sowie politische Gesten von Sportlerinnen und Sportlern.
Welches Ziel verfolgt die Arbeit?
Sie will politisch bedeutsame Ereignisse der Spiele von 1968 darstellen und deren Zusammenhang mit der damaligen internationalen Lage beleuchten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit wertet veröffentlichte Literatur aus und stellt anhand ausgewählter historischer Ereignisse Zusammenhänge zwischen Sport und Politik dar.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil befasst sich mit der deutschen Frage, der Teilnahme Südafrikas, Nordkoreas und Rhodesiens, den Unruhen in Mexiko-Stadt, dem Protest auf dem Siegespodest und Vera Caslavska.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Olympische Sommerspiele 1968, Sport und Politik, deutsche Frage, Apartheid, Black Power und Prager Frühling.
Welche Rolle spielte die deutsche Teilung bei den Spielen?
Die Arbeit zeichnet die Verhandlungen über gemeinsame und getrennte deutsche Mannschaften sowie die Anerkennung des Nationalen Olympischen Komitees der DDR nach.
Wie werden die Proteste in Mexiko-Stadt eingeordnet?
Der Autor beschreibt studentische Forderungen nach mehr Demokratie und die gewaltsame Niederschlagung einer Kundgebung auf dem Platz der drei Kulturen im Vorfeld der Spiele.
Warum wird Vera Caslavska behandelt?
Ihr sportlicher Auftritt und ihre Unterstützung für die Reformbewegung werden mit dem Prager Frühling und der Intervention der Warschauer Pakt-Staaten in Verbindung gebracht.
- Quote paper
- Robert Kremer (Author), 2001, Die Olympischen Sommerspiele in Mexiko 1968 aus politischer Sicht, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/461
