Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Law - Public Law / Constitutional Law / Basic Rights

Meinungs-, Rundfunk- oder Kunstfreiheit für soziale Medien?

Abgrenzungen anhand des Falls "Böhmermann"

Title: Meinungs-, Rundfunk- oder Kunstfreiheit für soziale Medien?

Seminar Paper , 2019 , 21 Pages , Grade: 2,0

Autor:in: Anonym (Author)

Law - Public Law / Constitutional Law / Basic Rights
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Inhalt dieser Arbeit soll sein, ob der vorgetragene Beitrag Jan Böhmermanns, von den Grundrechten gedeckt ist. Im ersten Schritt soll die rechtliche Problemstellung im Lichte der Verfassungsrechtsprechung dargestellt werden. Im nächsten Schritt werden die beiden Entscheidungen untersucht und ob sie mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts in ähnlich gelagerten Fällen decken. Zum Schluss soll durch den Autor Kritik an den Entscheidungen erfolgen und ein Fazit gezogen werden.

Die vorliegende Arbeit prüft demnach den Fall Böhmermann auf Grundrechtsverletzungen durch die Urteile des LG Hamburg und des OLG Hamburg aus dem Jahre 2018.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

  • A. Sachverhalt
  • B. Rechtliche Problemstellung
    • I. Allgemeines Persönlichkeitsrecht
    • II. Meinungsfreiheit
      • 1. Schutzbereich der Meinungsfreiheit
      • 2. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung
    • III. Pressefreiheit
    • IV. Rundfunkfreiheit
    • V. Kunstfreiheit
      • 1. Schutzbereich der Kunstfreiheit
      • 2. Praktische Konkordanz
        • Strauß-Karikaturen
        • Esra-Roman/ Mephisto-Roman
    • VI. Anachronistischer Zug
  • C. Anwendung auf den Fall Böhmermann
    • I. Zwischenergebnis
    • II. Entscheidungen der Gerichte
      • Entscheidung des LG Hamburg
      • Entscheidung des OLG Hamburg
  • D. Kritik
    • I. Landgericht Hamburg
    • II. OLG Hamburg
  • E. Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Seminararbeit befasst sich mit der rechtlichen Einordnung von Äußerungen in sozialen Medien im Spannungsfeld von Meinungs-, Rundfunk- und Kunstfreiheit. Anhand des Falls „Böhmermann“ werden die Abgrenzungen und Grenzen der verschiedenen Grundrechte im Kontext der digitalen Kommunikation untersucht.

  • Rechtliche Rahmenbedingungen der Meinungs-, Rundfunk- und Kunstfreiheit
  • Anwendung der Grundrechte auf Äußerungen in sozialen Medien
  • Abgrenzung der Grundrechte im Fall von satirischen Äußerungen
  • Die Rolle des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts im Kontext von Meinungsfreiheit
  • Die Bedeutung des Anachronistischen Zuges im Hinblick auf die Regulierung von Inhalten in sozialen Medien

Zusammenfassung der Kapitel

Das Kapitel A beschreibt den Sachverhalt des Falles „Böhmermann“ und die umstrittenen Äußerungen von Jan Böhmermann in der Satiresendung „Neo Magazin Royale“. Kapitel B geht auf die rechtliche Problemstellung ein und beleuchtet die relevanten Grundrechte, insbesondere die Meinungsfreiheit, die Pressefreiheit, die Rundfunkfreiheit und die Kunstfreiheit. Im Mittelpunkt steht die Frage, welche der genannten Grundrechte im Fall „Böhmermann“ Anwendung finden und wie sie sich zueinander verhalten.

Das Kapitel C beschäftigt sich mit der konkreten Anwendung der rechtlichen Rahmenbedingungen auf den Fall Böhmermann und analysiert die Entscheidungen des Landgerichts Hamburg und des Oberlandesgerichts Hamburg. In Kapitel D wird eine kritische Analyse der Gerichtsentscheidungen vorgenommen. Das Kapitel E beinhaltet ein Fazit, das die Ergebnisse der Arbeit zusammenfasst und Schlussfolgerungen für die rechtliche Einordnung von Äußerungen in sozialen Medien zieht.

Schlüsselwörter

Die Seminararbeit beschäftigt sich mit den zentralen Themen der Meinungsfreiheit, der Kunstfreiheit, des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts und der rechtlichen Regulierung von Inhalten in sozialen Medien. Zentrale Aspekte sind die Abgrenzung von Satire und Schmähkritik, die Anwendung des Anachronistischen Zuges und die Auswirkungen von Gerichtsentscheidungen auf die Meinungsfreiheit im digitalen Raum.

Excerpt out of 21 pages  - scroll top

Details

Title
Meinungs-, Rundfunk- oder Kunstfreiheit für soziale Medien?
Subtitle
Abgrenzungen anhand des Falls "Böhmermann"
College
German University of Administrative Sciences Speyer
Grade
2,0
Author
Anonym (Author)
Publication Year
2019
Pages
21
Catalog Number
V462443
ISBN (eBook)
9783668924864
ISBN (Book)
9783668924871
Language
German
Tags
meinungs- rundfunk- kunstfreiheit medien abgrenzungen falls böhmermann
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Anonym (Author), 2019, Meinungs-, Rundfunk- oder Kunstfreiheit für soziale Medien?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/462443
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  21  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Payment & Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint