In der Literatur wird oftmals von der nordamerikanischen Stadt gesprochen. Dabei wird zumeist völlig außer acht gelassen, daß in Nordamerika neben den us-amerikanischen Städten auch in Kanada Agglomerationen existieren, die sich bezüglich der Struktur sowie weiterer Merkmale deutlich von den us-amerikanischen Städten abheben.
Dieses Referat soll somit zeigen, daß es falsch ist, den generalisierten Begriff die nordamerikanische Stadt zu verwenden.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- US-amerikanische Stadtstrukturen (Grundriss, Aufriss)
- Modelle der US-amerikanischen Stadt
- Kanadische Stadtstrukturen
- Modell der kanadischen Stadt
- Vergleich der Stadtstrukturen in beiden Ländern
- Der Städtevergleich am Beispiel Seattle / Vancouver
- Fazit - Konvergenz oder Divergenz zwischen kanadischer und us-amerikanischer Stadt?
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Seminararbeit untersucht die Unterschiede zwischen US-amerikanischen und kanadischen Stadtstrukturen. Ziel ist es, die These zu widerlegen, dass ein einheitlicher Typ "nordamerikanischer Stadt" existiert. Die Arbeit analysiert sowohl generelle Strukturmerkmale als auch spezifische Stadtmodelle beider Länder und vergleicht diese miteinander. Der Vergleich der Städte Seattle und Vancouver dient als Fallbeispiel.
- Unterschiede in den Stadtstrukturen der USA und Kanadas
- Analyse bestehender Stadtmodelle für die USA und Kanada
- Vergleich der Grundrisse und Bebauungspläne
- Der Einfluss staatlicher Planung auf die Stadtentwicklung
- Die Frage nach Konvergenz oder Divergenz der zukünftigen Stadtentwicklung
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Die Einleitung stellt die zentrale Forschungsfrage nach der Existenz eines einheitlichen Typs "nordamerikanischer Stadt" in Frage und begründet die Notwendigkeit eines differenzierten Vergleichs zwischen US-amerikanischen und kanadischen Städten. Es wird die Vorgehensweise der Arbeit skizziert, die die Darstellung genereller Strukturmerkmale, die Referenzierung verschiedener Stadtmodelle und einen vergleichenden Abschnitt mit Fallbeispiel (Seattle/Vancouver) umfasst. Die abschließende Fragestellung betrifft die zukünftige Entwicklung und mögliche Konvergenz oder Divergenz der Stadtstrukturen beider Länder unter Berücksichtigung staatlicher Einflussnahme.
US-amerikanische Stadtstrukturen: Dieses Kapitel beschreibt charakteristische Merkmale US-amerikanischer Städte wie ihr großes Flächenausmaß, die niedrige Flächennutzungsintensität, die Ausbreitung von Vororten (Suburbs) und die typische Hochhausbebauung (Skyscraper) sowohl in den Innenstädten (CBD) als auch in den Edge Cities. Es wird auf die Bedeutung der "edge cities" als eigenständige Leistung amerikanischer Architektur eingegangen. Das Kapitel legt den Fokus auf die räumliche Ausdehnung und die Besonderheiten der Bebauungsstruktur.
Kanadische Stadtstrukturen: Dieses Kapitel widmet sich den Strukturmerkmalen kanadischer Städte. Im Fokus steht das "Modell der kanadischen Stadt" nach Murdie (1969), welches im Vergleich zum US-amerikanischen Pendant untersucht und hinsichtlich seiner Besonderheiten erläutert wird. Der Abschnitt analysiert die spezifischen charakteristischen Merkmale und Unterschiede im Vergleich zu den US-amerikanischen Städten. Ein Schwerpunkt liegt auf der Darstellung der in Kanada vorliegenden spezifischen Stadtplanungsmodelle und deren Auswirkungen auf das Stadtbild.
Vergleich der Stadtstrukturen in beiden Ländern: Dieser Abschnitt vergleicht die in den vorhergehenden Kapiteln dargestellten Stadtstrukturen der USA und Kanadas. Es werden Gemeinsamkeiten und Unterschiede herausgearbeitet, um die These der fehlenden Einheitlichkeit des Begriffs "nordamerikanische Stadt" zu stützen. Der Vergleich umfasst sowohl die generellen Strukturmerkmale als auch die diskutierten Stadtmodelle. Die Bedeutung der Unterschiede für die Stadtplanung wird beleuchtet.
Der Städtevergleich am Beispiel Seattle / Vancouver: Dieses Kapitel vertieft den Vergleich anhand der konkreten Beispiele Seattle (USA) und Vancouver (Kanada). Die Analyse konzentriert sich auf die spezifischen Unterschiede und Gemeinsamkeiten beider Städte, um die vorherigen Kapitel zu illustrieren und die zuvor gewonnenen Erkenntnisse zu veranschaulichen. Die Auswahl der Städte Seattle und Vancouver ermöglicht einen direkten Vergleich ähnlicher geographischer Lagen mit unterschiedlichen Entwicklungspfaden.
Schlüsselwörter
Nordamerikanische Stadt, US-amerikanische Stadtstrukturen, Kanadische Stadtstrukturen, Stadtplanung, Stadtmodelle, Vergleich, Seattle, Vancouver, Konvergenz, Divergenz, Flächennutzung, Hochhausbebauung, Vororte, Suburbs, Edge Cities, Grundriss, Bebauung.
Häufig gestellte Fragen (FAQ) zur Seminararbeit: Vergleich der Stadtstrukturen in den USA und Kanada
Was ist der zentrale Forschungsgegenstand der Seminararbeit?
Die Seminararbeit untersucht die Unterschiede zwischen US-amerikanischen und kanadischen Stadtstrukturen und widerlegt die These von einem einheitlichen Typ "nordamerikanischer Stadt". Sie analysiert generelle Strukturmerkmale, spezifische Stadtmodelle beider Länder und vergleicht diese anhand des Fallbeispiels Seattle/Vancouver.
Welche Themen werden in der Seminararbeit behandelt?
Die Arbeit behandelt Unterschiede in den Stadtstrukturen der USA und Kanadas, analysiert bestehende Stadtmodelle, vergleicht Grundrisse und Bebauungspläne, untersucht den Einfluss staatlicher Planung und fragt nach Konvergenz oder Divergenz der zukünftigen Stadtentwicklung.
Welche Kapitel umfasst die Seminararbeit?
Die Seminararbeit besteht aus einer Einleitung, Kapiteln zu US-amerikanischen und kanadischen Stadtstrukturen, einem Vergleich der Stadtstrukturen beider Länder, einem detaillierten Städtevergleich am Beispiel Seattle/Vancouver und einem Fazit.
Wie wird der Vergleich der Stadtstrukturen durchgeführt?
Der Vergleich erfolgt durch die Analyse genereller Strukturmerkmale (z.B. Flächenausmaß, Bebauungsdichte, Vororte), die Untersuchung spezifischer Stadtmodelle für beide Länder und einen detaillierten Vergleich der Städte Seattle und Vancouver als Fallbeispiel.
Welche charakteristischen Merkmale US-amerikanischer Städte werden beschrieben?
Die Arbeit beschreibt das große Flächenausmaß, die niedrige Flächennutzung, die Ausbreitung von Vororten (Suburbs) und die typische Hochhausbebauung (Skyscraper) in den Innenstädten (CBD) und den Edge Cities.
Welche Aspekte kanadischer Stadtstrukturen werden behandelt?
Die Arbeit behandelt das "Modell der kanadischen Stadt" nach Murdie (1969), analysiert dessen Besonderheiten im Vergleich zum US-amerikanischen Modell und untersucht spezifische Stadtplanungsmodelle und deren Auswirkungen auf das Stadtbild.
Wie wird der Vergleich zwischen Seattle und Vancouver durchgeführt?
Der Vergleich von Seattle und Vancouver dient als Fallbeispiel, um die vorherigen Analysen zu illustrieren und die gewonnenen Erkenntnisse zu veranschaulichen. Es werden die spezifischen Unterschiede und Gemeinsamkeiten beider Städte im Hinblick auf ihre Entwicklungspfade analysiert.
Welche Schlussfolgerung zieht die Seminararbeit?
Die Seminararbeit untersucht, ob eine Konvergenz oder Divergenz in der zukünftigen Stadtentwicklung der USA und Kanadas zu beobachten ist, wobei der Einfluss staatlicher Planung berücksichtigt wird. Die zentrale These ist, dass es keinen einheitlichen Typ "nordamerikanischer Stadt" gibt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Schlüsselwörter sind: Nordamerikanische Stadt, US-amerikanische Stadtstrukturen, Kanadische Stadtstrukturen, Stadtplanung, Stadtmodelle, Vergleich, Seattle, Vancouver, Konvergenz, Divergenz, Flächennutzung, Hochhausbebauung, Vororte, Suburbs, Edge Cities, Grundriss, Bebauung.
- Arbeit zitieren
- Timo Cyriax (Autor:in), 2002, Stadtstrukturen in Kanada und den USA im Vergleich, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/46368