Leitfrage der Hausarbeit ist: Welche Anzeichen, während der Entwicklung des neuen, flexiblen Kapitalismus, gibt es für eine Veränderung des Sozialstaates? Die Hausarbeit beginne ich mit einer Einführung in das Thema „Der Kapitalismus in Deutschland“. In jeweils zwei Unterkapiteln erläutere ich zuerst die historische Entwicklung des Kapitalismus in Deutschland und dann den „neuen, flexiblen Kapitalismus“ und woran er zu erkennen ist. Im zweiten Kapitel führe ich in das Thema „Sozialstaat in Deutschland“ ein. Hier beginne ich mit der historischen Entwicklung, dann die erläutere ich die Reform des Sozialstaates und im letzten Unterkapitel führe ich die Instrumente des Sozialstaates an. Im dritten Kapitel führe ich die Analyse durch: Zuerst analysiere ich die historische Entwicklung und anschließend diskutiere ich die Ergebnisse. Die Hausarbeit schließe ich mit einem Fazit ab.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Der Kapitalismus in Deutschland
2.1. Historische Entwicklung
2.2. „Neuer, flexibler Kapitalismus“
3. Der Sozialstaat in Deutschland
3.1. Bedeutung des Sozialstaates
3.2. Reform des Sozialstaates
3.3. Instrumente des Sozialstaates
4. Analyse
4.1. Historische Entwicklung
4.2. Diskussion
5. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen der Etablierung des „neuen, flexiblen Kapitalismus“ und den damit einhergehenden Veränderungen im deutschen Sozialstaat, um zu klären, ob und in welcher Form eine Anpassung der sozialstaatlichen Strukturen an die neuen ökonomischen Bedingungen stattgefunden hat.
- Entwicklung und Merkmale des „neuen, flexiblen Kapitalismus“
- Historische und funktionale Bedeutung des Sozialstaates in Deutschland
- Reformprozesse des Sozialstaates unter dem Druck globaler Märkte
- Die aktivierende Wende der Sozialpolitik als Reaktion auf ökonomische Veränderungen
- Der Sozialstaat als Instrument der gesellschaftlichen Relationierung und Inklusion
Auszug aus dem Buch
„Neuer, flexibler Kapitalismus“
Der Geist des Kapitalismus sei historischen Veränderungen unterworfen, die neben den organisatorischen und technologischen Möglichkeiten vor allem durch die Kritik induziert sind, die dem Kapitalismus entgegengebracht wird, und ihn dazu zwingt, sich zu rechtfertigen und sich als wünschbar darzustellen (vgl. Seitz 2017: 106). In der Zeit zwischen den 60er und 90er Jahren diagnostizieren Boltanski und Chiapello das Aufkommen eines neuen Geistes des Kapitalismus, der zentrale Forderungen der im Zuge der 68er Bewegung geäußerten Kritik in sich aufgenommen hat und mit einer grundsätzlichen Veränderung der Arbeitsorganisation und Personalführung einherging (vgl. Seitz 2017: 106). Sowohl unternehmensseitig wie auch auf Seiten des Staates setzte die systematische Suche nach Potenzialen der Kostenreduktion und Aufgabenentlastung ein: Auf Seiten der Politik propagierte und betrieb man zusehends angebotsorientierte Strategien (vgl. Lessenich: 74). Das Zauberwort in Wirtschafts- und Sozialpolitik lautet: „Flexibilität“ (vgl. Lessenich 2009: 74).
„Von flexiblen Wechselkursen bis zu flexiblen Standortentscheidungen, von flexibler Arbeits- und Produktionsorganisation, flexiblen Arbeitszeiten und flexiblen Beschäftigungsverhältnissen bis zu flexiblen Preisen, flexiblen Tarifen und flexiblem Recht“ (Lessenich 2009: 76). Außerdem gehören zu dem globalen Regime des liberalen Kapitalismus die flächendeckende, in alle gesellschaftlichen Funktionsbereiche hinein wirkende Ersetzung von traditionalen Bindungen jederzeit kündbare Verträge, von treuhändischer Verantwortung durch Kontrollen und Gegengewichte: Alle Akteure können hier ihre einmal getroffenen Entscheidungen jederzeit ändern (vgl. Münch 2009: 312). „In diesem Prozess der immer scheiternden Suche nach vollständiger Information findet eine grundlegende Transformation der gesellschaftlichen Ordnung statt; durch ein Wachstum der Konflikte und Krisen ist die Nachfrage nach Kontrollen und Sicherheiten enorm gewachsen (vgl. Münch 2009: 313).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Problematik des gesellschaftlichen Wandels durch den „neuen, flexiblen Kapitalismus“ ein und formuliert die Leitfrage nach dessen Auswirkungen auf den Sozialstaat.
2. Der Kapitalismus in Deutschland: Dieses Kapitel beschreibt die historische Entwicklung des deutschen Wirtschaftssystems und definiert die Merkmale des „neuen, flexiblen Kapitalismus“.
3. Der Sozialstaat in Deutschland: Es wird die Bedeutung des Sozialstaates erläutert, seine Reformen im Kontext neuer ökonomischer Zwänge betrachtet und die zentralen Instrumente sozialstaatlicher Steuerung analysiert.
4. Analyse: In der Analyse werden die historischen Entwicklungen gegenübergestellt und diskutiert, wie sich der Sozialstaat an die neuen ökonomischen Strukturen und Marktanforderungen angepasst hat.
5. Fazit: Das Fazit bestätigt den positiven Zusammenhang zwischen dem „neuen, flexiblen Kapitalismus“ und den Veränderungen im Sozialstaat als Teil eines umfassenden gesellschaftlichen Wandels.
Schlüsselwörter
Flexibler Kapitalismus, Sozialstaat, Wirtschaftsordnung, Globalisierung, Arbeitsmarkt, Reformpolitik, Strukturwandel, soziale Inklusion, aktivierende Sozialpolitik, ökonomische Regierung, Wettbewerbsfähigkeit, gesellschaftlicher Wandel, Transformation, Marktmechanismen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der wechselseitigen Beeinflussung von ökonomischen Strukturen und sozialstaatlichen Sicherungssystemen unter den Bedingungen einer globalisierten Moderne.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Schwerpunkte liegen auf der Transformation des Kapitalismus in Deutschland, der Rolle des Staates in der modernen Wirtschaft und der Anpassung sozialstaatlicher Institutionen an neue Anforderungen.
Welches Ziel verfolgt die Autorin mit dieser Untersuchung?
Das primäre Ziel ist es, nachzuweisen, ob und inwiefern der „neue, flexible Kapitalismus“ direkte Auswirkungen auf die Strukturen und Funktionen des deutschen Sozialstaates hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Die Arbeit nutzt eine theoretisch-analytische Herangehensweise, bei der vorhandene soziologische Theorien und Erkenntnisse zur Wirtschafts- und Sozialordnung zur Beantwortung der Forschungsfrage synthetisiert werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit detailliert behandelt?
Der Hauptteil analysiert die historischen Entwicklungsstufen des Kapitalismus, die Funktionsweise des Sozialstaates und führt eine vergleichende Analyse der Anpassungsprozesse durch.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Wesentliche Schlüsselbegriffe sind Flexibilität, aktivierender Sozialstaat, Transformation der Arbeitsgesellschaft, ökonomische Konvergenz und globale Wettbewerbsfähigkeit.
Warum wird der Sozialstaat als „Scharnier“ der gesellschaftlichen Bewegung bezeichnet?
Der Sozialstaat fungiert als Bindeglied, das einerseits ökonomische Dynamiken ermöglicht und reguliert, und andererseits soziale Sicherheit und Integration für die Subjekte in einer sich wandelnden Gesellschaft aufrechterhalten soll.
Welche Rolle spielt der „Generationenvertrag“ laut der Untersuchung?
Der Generationenvertrag wird als ein wichtiges, langfristiges Instrument des Sozialstaates zur Sicherung überindividueller Solidarität und als Element der gesellschaftlichen Integration hervorgehoben.
Inwiefern hat die „aktivierende Wende“ der Sozialpolitik den Staat verändert?
Die aktivierende Sozialpolitik verlagert die Verantwortung stärker auf die Subjekte selbst, wobei Selbstmobilisierung und Eigenverantwortung zentrale Elemente der modernen Regierungsführung geworden sind.
Wie bewertet die Autorin die zukünftige Entwicklung des Sozialstaates?
Die Autorin stellt fest, dass der Sozialstaat zwar unter Druck steht, sich jedoch kontinuierlich durch neue Regulierungen und Reformen an die kapitalistische Logik anpasst, um seine Existenzberechtigung in einem globalen Marktumfeld zu wahren.
- Arbeit zitieren
- Tanja Palalic (Autor:in), 2019, Inwiefern hängt die Entwicklung des neuen, flexiblen Kapitalismus mit Veränderungen des Sozialstaates zusammen?, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/464661
