Die nachfolgende Arbeit untersucht den Vorgang der Organspende im Falle eines Hirntodes aus medizinischer und religiöser Perspektive und geht der Frage nach, ob eine Organspende für alle Bürger verpflichtend werden sollte.
Vielen Menschen konnte durch ein neues Organ das Leben gerettet werden. Derzeit warten rund 10.000 Menschen auf ein Spenderorgan. Im letzten Jahr erreichte die Organspende in Deutschland einen Tiefpunkt. Um die Organe zu entnehmen, muss der Patient als hirntot erklärt werden. Doch ist ein Mensch, der als hirntot definiert wird tot? Gibt es keine Chancen mehr für ihn sein Leben weiterzuführen?
Damit mehr Menschen geholfen werden kann, möchte Gesundheitsminister Spahn mithilfe einer Widerspruchslösung die Zahl der Organspenden in Deutschland erhöhen. Dies würde bedeuten, dass jeder Verstorbene seine Organe spendet, es sei denn er hat vor seinem Tod widersprochen oder seine Familie wiederspricht nach dem Tod. Kann die Organspende zur Pflicht der Bürger werden?
Um auf diese Frage zu antworten, wird im Rahmen dieser Hausarbeit im ersten Teil das Hirntodkriterium behandelt. Im Fokus des zweiten Teils steht die Organspende und ihre pro und kontra Seiten und die Beurteilung der Organspende aus christlicher Perspektive. Abschließend wird die Regelung Spahns vorgestellt und bewertet.
Auf einen Blick
- Note: 1,3
- 10 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Hirntod
2.1 Hirntod aus medizinischer Sicht
2.2 Bedenken gegenüber der Bedeutung des Hirntods
2.3 Argumente für den Hirntod als Todeskriterium
2.4 Erlanger Baby
3. Organspende
3.1 Kontra Organspende
3.2 Bericht einer Mutter, die ihren Sohn zur Organspende freigab
3.3 Pro Organspende
4. Organspende aus christlicher Perspektive
5. Gesetze zur Organspende
5.1 Aktuelle Rechtslage in Deutschland
5.2 Neue Regelungen
6. Schluss
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Kontroversen rund um das Thema Organspende in Deutschland, analysiert die medizinischen und ethischen Dimensionen des Hirntodkriteriums sowie der Widerspruchslösung und beleuchtet die Perspektiven von Betroffenen und der christlichen Kirche.
- Medizinische und ethische Grundlagen des Hirntodkriteriums
- Argumente von Befürwortern und Gegnern der Organspende
- Persönliche Erfahrungsberichte von betroffenen Angehörigen und Patienten
- Die Haltung der christlichen Kirchen zur Organspende
- Die aktuelle Rechtslage und geplante Gesetzesänderungen inklusive der Widerspruchslösung
Auszug aus dem Buch
2.1 Hirntod aus medizinischer Sicht
Aus medizinischer Sicht wird der Mensch als tot definiert, sobald der Hirntod eintritt. Beschrieben wir der Hirntod nach der Bundesärztekammer wie folgt: „Der Hirntod wird definiert als Zustand der irreversibel erloschenen Gesamtfunktion des Großhirns, des Kleinhirns und des Hirnstamms. Dabei wird durch kontrollierte Beatmung die Herz- und Kreislauffunktion noch künstlich aufrechterhalten.“
Grund für die Regelung der Bundesärztekammer sind die fehlenden Eigenschaften des Hirntoten. Diesem fehlen die Körperfunktionen, das gesamte Verhalten, die Selbstständigkeit, die zentrale Steuerung des Hormon- und Wasserhaushaltes, sowie des Blutdrucks und des Kreislaufes. Hinzukommt, dass der Patient nicht mehr eigenständig atmet, ihm einzelne Körperfunktionen und das menschliche Bewusstsein wie Empfinden, Wahrnehmen und Denken fehlen.
Der Hirntod wird diagnostiziert durch eine akute Hirnschädigung des Patienten und die damit eintretenden Symptome wie Bewusstlosigkeit oder fehlende Reflexe. Wenn nach mindestens zwölf Stunden bei primärer Hirnschädigung und nach drei Tagen bei einer sekundären Hirnschädigung erneut die Irreversibilität des Hirnfunktionsausfalls durch zwei verschiedene unabhängige Ärzten, die an einer möglichen folgenden Organtransplantation nicht beteiligt sind, diagnostiziert werden kann, wird der Patient als Hirntod erklärt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in das aktuelle Thema der Organspende ein, nennt die sinkenden Spenderzahlen als Problem und formuliert die zentrale Fragestellung bezüglich der geplanten Widerspruchslösung.
2. Hirntod: Dieses Kapitel beleuchtet das Hirntodkriterium aus medizinischer Sicht, diskutiert kritische Bedenken, führt Gegenargumente auf und geht auf den Fall des Erlanger Babys ein.
3. Organspende: Es werden die medizinischen Abläufe der Organspende sowie die Argumente von Kontra- und Pro-Seiten inklusive emotionaler Erfahrungsberichte von Angehörigen und Patienten dargestellt.
4. Organspende aus christlicher Perspektive: Das Kapitel analysiert die offizielle Haltung der katholischen Kirche sowie päpstliche Aussagen und setzt sich mit christlichen Gegenargumenten auseinander.
5. Gesetze zur Organspende: Hier wird die aktuelle deutsche Gesetzgebung zur Organspende erläutert und die geplante Reform durch Gesundheitsminister Jens Spahn kritisch diskutiert.
6. Schluss: Das Fazit fasst die Erkenntnisse der Arbeit zusammen, reflektiert den Erkenntnisgewinn der Autorin und bewertet abschließend die politischen Vorschläge zur Neuregelung.
Schlüsselwörter
Organspende, Hirntod, Todeskriterium, Widerspruchslösung, Jens Spahn, Organspendeausweis, Organtransplantation, Ethik, Christliche Perspektive, Intensivmedizin, Patientenschutz, Selbstbestimmungsrecht
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit im Wesentlichen?
Die Arbeit behandelt das hochaktuelle und kontroverse Thema der Organspende in Deutschland mit einem besonderen Fokus auf das medizinische Hirntodkriterium, ethische Fragestellungen und die geplante Einführung einer Widerspruchslösung.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Mittelpunkt stehen die medizinische Definition und Kritik des Hirntods, die Argumente für und gegen die Organspende, persönliche Berichte von Angehörigen, die Position der christlichen Kirche sowie die rechtlichen Rahmenbedingungen in Deutschland.
Welches primäre Ziel verfolgt die Hausarbeit?
Das Ziel besteht darin, die verschiedenen Facetten und Konflikte rund um die Organspende zu beleuchten und insbesondere die Frage zu beantworten, ob eine Organspende durch die geplante Neuregelung zur Pflicht der Bürger werden darf.
Welche wissenschaftliche Methode bzw. Herangehensweise wird angewendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine fundierte Literatur- und Quellenanalyse, bei der medizinische Richtlinien, juristische Gesetzestexte, ethische Fachliteratur sowie Fallbeispiele und persönliche Erfahrungsberichte ausgewertet werden.
Was wird im ausführlichen Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil widmet sich der detaillierten Betrachtung des Hirntods, den Kontroversen um die Organentnahme, den ethischen und christlichen Bewertungen sowie einer kritischen Analyse der aktuellen und geplanten Gesetze.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich das Dokument charakterisieren?
Die zentralen Begriffe sind Organspende, Hirntod, Widerspruchslösung, Organspendeausweis, Transplantationsmedizin, Ethik und christliche Perspektive.
Wie wird das medizinische Konzept des Hirntods in der Arbeit definiert?
Der Hirntod wird gemäß den Richtlinien der Bundesärztekammer als der irreversible Ausfall der Gesamtfunktion von Großhirn, Kleinhirn und Hirnstamm bei künstlich aufrechterhaltener Herz-Kreislauf-Funktion beschrieben.
Welche Rolle spielen persönliche Erfahrungsberichte in der Untersuchung?
Erfahrungsberichte von betroffenen Müttern, Patienten und Pflegepersonal veranschaulichen die emotionale Belastung, ethische Konflikte und die unterschiedlichen Realitäten in Krankenhäusern während des Prozesses der Organentnahme.
Wie positioniert sich die christliche Kirche zur Organspende?
Die katholische Kirche betrachtet die Organspende unter bestimmten Bedingungen als einen verdienstvollen Akt der Nächstenliebe und des freiwilligen Opfers, warnt jedoch davor, den menschlichen Körper lediglich als medizinisches Objekt zu betrachten.
Welche Kritik wird an der geplanten Widerspruchslösung geäußert?
Kritisiert wird vor allem, dass die automatische Annahme einer Spendenbereitschaft das fundamentale Selbstbestimmungsrecht der Bürger missachtet und die persönliche Entscheidung de facto in eine Pflicht umwandelt.
- Quote paper
- Sina Schäfer (Author), 2019, Organspende aus christlicher und medizinischer Perspektive. Soll die Organspende zur Pflicht der Bürger werden?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/465867
