Never before it seemed so necessary for European countries to demonstrate strong company than after World War II. Some countries immediately started to meet and talk about what could be done to prevent Europe for wars like the one that just ended. The idea of forming a federation with one government as head was not new. Even in earlier stages in history countries tried to unify Europe. At that time the means of reaching the aim were invasion and elimination. The war led by Hitler was the last attempt to reach uniformity by force. The smaller European countries started to talk about integration and about forming a customers union as a first step.
Great Britain, still a leading power in world trade and politics, did not feel as a part of Europe. Politics after World War II to 1958 were mainly dominated by the relationship between Great Britain and continental Europe. Mainly the Six wanted an integration of Western Europe. Britain did not feel comfortable with the idea of being part of a union and did not want to join the other states. They did not cooperate; contrariwise, they worked against the efforts of the other states. Great Britain jammed the attempts to form close mergers, so the formation of the European Economic Community and the concept of a common market was hard to get through by the other European countries. The aim of this paper is to give an overview about the processes of forming economic and political institutions and the attitude of Great Britain to the Continent between 1945 and 1958. The attempt is made to give reasons for Britain’s attitude and its decision against a common market. The most important events during this period will be researched and evaluated. However, this is just an approach; it is not possible to give any detailed aspects why Britain and the Continent could not work together.
Inhaltsverzeichnis
Introduction
1. Great Britain and Europe between 1945 – 1955
1.1 Great Britain’s attitude towards Europe in the Post-war period
1.2 The concept of `Three Circles´
1.3 The Schuman Plan
2. Great Britain and the Six, 1955-58
2.1 The Messina talks
2.2 The MAC-report on the Question about pro and cons of joining the community
2.3 Economic arguments
2.4 Political arguments
2.5 `Plan G´ and its failure
3. Franco-British relationships
4. Britain isolated – analysis of their decisions
Conclusion
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Diese wissenschaftliche Arbeit untersucht die ambivalente Haltung Großbritanniens gegenüber der europäischen Integration im Zeitraum von 1945 bis 1958. Dabei wird analysiert, warum das Vereinigte Königreich, trotz ökonomischer Notwendigkeiten, eine aktive Mitgestaltung an den frühen Institutionen der europäischen Einigung ablehnte und sich in eine politische sowie wirtschaftliche Isolation begab.
- Die historische Haltung Großbritanniens gegenüber Europa nach dem Zweiten Weltkrieg.
- Die Analyse der wirtschaftlichen Argumente gegen den Beitritt zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft.
- Politische Vorbehalte, insbesondere hinsichtlich des Konzepts der Supranationalität und des "Three Circles"-Systems.
- Die gescheiterten Versuche Großbritanniens, durch alternative Modelle wie den "Plan G" Einfluss zu nehmen.
- Die Analyse der spannungsreichen französisch-britischen Beziehungen in diesem Integrationsprozess.
Auszug aus dem Buch
1.2 The concept of `Three Circles´
After World War II Britain did no longer have its status of a leading power. But the British were far from accepting this. They tried to claim special status especially in Europe.
To demonstrate the role of Great Britain, its exceptional position, Prime Minister Winston Churchill and Foreign Secretary Ernest Bevin developed a special system, the so-called “policy of three circles”. Anthony Notting, former sub secretary in the Ministry for Foreign Affairs abstracted the British role as follows: “The position of Britain is (…) quite unique, for we are part, and an essential part, of (…) the three great unities of the world…”. According to this Britain was to be in a special position in this system of three overlapping circles representing the United States, the British Commonwealth and Empire and Europe. This system should show the essential economic and political role of Great Britain in each of these parts of the circle.
The strong believe of the British in its power made them incautious. After World War II a lot of things changed and Britain did not want to see the signs. First everything seemed to stay as it was. Because the European states had problems with their trade the Commonwealth and the British colonies still played a big role inside the “circle”. Their external importance grew. Although the Commonwealth took up to 50% of Britain’s exports till 1950, their external importance sank. Now the Western European countries had recovered and started a rebound.
Zusammenfassung der Kapitel
Introduction: Diese Einleitung erläutert die Ausgangslage nach dem Zweiten Weltkrieg und definiert das Forschungsziel, die Gründe für die britische Ablehnung einer europäischen Integration zwischen 1945 und 1958 zu beleuchten.
1. Great Britain and Europe between 1945 – 1955: Dieses Kapitel behandelt die frühe Nachkriegsphase, Churchills Rolle bei der Idee der „Vereinigten Staaten von Europa“ und das Konzept der „Three Circles“ als britische Strategie zur Wahrung eines Sonderstatus.
2. Great Britain and the Six, 1955-58: Hier werden die Verhandlungen in Messina, der MAC-Bericht sowie die spezifischen wirtschaftlichen und politischen Argumente gegen einen Beitritt analysiert, die schließlich im Scheitern des „Plan G“ mündeten.
3. Franco-British relationships: Dieser Abschnitt konzentriert sich auf das angespannte Verhältnis zwischen London und Paris, welches durch gegensätzliche Konzepte und die Rivalität um die Führung in Europa geprägt war.
4. Britain isolated – analysis of their decisions: Das Kapitel analysiert die Folgen der britischen Außenpolitik, die zu einer wachsenden Isolation führte, da das Land an alten Vorstellungen seiner globalen Vormachtstellung festhielt.
Conclusion: Das Fazit fasst zusammen, dass die britische Angst vor Souveränitätsverlust und das Beharren auf einer Sonderrolle die Hauptgründe für das Zögern gegenüber der europäischen Einigung waren.
Schlüsselwörter
Europäische Integration, Großbritannien, Messina-Konferenz, Supranationalität, Gemeinsamer Markt, Three Circles, Commonwealth, EWG, Wirtschaft, Außenpolitik, Souveränität, Wirtschaftsgeschichte, 1945-1958, Plan G, Britisch-Französische Beziehungen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das ambivalente Verhältnis Großbritanniens zur europäischen Integration in den Jahren 1945 bis 1958 und erklärt, warum Großbritannien die Teilnahme an frühen Integrationsprojekten wie der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ablehnte.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind das britische "Three Circles"-Modell, die wirtschaftlichen und politischen Argumente gegen einen Beitritt, die Rolle des Commonwealth sowie die schwierigen diplomatischen Beziehungen zu Frankreich.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die Gründe für die britische Ablehnung eines Beitritts zum Gemeinsamen Markt zu erforschen und zu bewerten, warum Großbritannien sich politisch isolierte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer historischen Analyse von Regierungsberichten, diplomatischen Entwicklungen und zeitgenössischen politischen Konzepten, die durch wissenschaftliche Fachliteratur fundiert werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert detailliert die Entwicklungen von 1945 bis 1958, unterteilt in die Phasen der Ablehnung, die Verhandlungen mit den "Sechs" (EGKS-Staaten) und die gescheiterten Versuche, alternative Freihandelsmodelle zu etablieren.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Schlagworte umfassen Europäische Integration, Supranationalität, Souveränität, Gemeinsamer Markt und die britische Außenpolitik der Nachkriegszeit.
Welche Bedeutung hatte das „Three Circles“-Konzept?
Es diente als strategische Rechtfertigung für Großbritannien, um seinen Sonderstatus zwischen den USA, dem Commonwealth und Europa zu behaupten, anstatt sich vollständig auf den europäischen Kontinent zu konzentrieren.
Warum scheiterte der „Plan G“?
Der Plan scheiterte vor allem am Misstrauen der europäischen Staaten, insbesondere Frankreichs, das in dem britischen Vorschlag eher einen Versuch sah, die Integration zu untergraben, als eine konstruktive Partnerschaft einzugehen.
Was genau war der „MAC-Bericht“?
Dies war ein Bericht des Mutual Aid Committee, der die Vor- und Nachteile eines Beitritts Großbritanniens zum Gemeinsamen Markt untersuchte und dazu beitrug, den internen Entscheidungsprozess der britischen Regierung zu dokumentieren.
- Quote paper
- Sina Bröcker (Author), 2003, Britain on the edge of Europe - British–European relationships between 1945-58. The attempts to create a European community and Britain´s attitude towards it, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/46670
