Über seine Homepage und seinen Flyer wird man in den „Dinopark-Münchehagen“ eingeladen. In der offiziellen Kontaktadresse des jeweiligen Mediums läuft der „Dinopark“ jedoch unter dem Namen und der Kategorie: „Dinosaurierfreilichtmuseum“. Die parallele Nutzung dieser zwei Begriffe spiegelt die doppelte Funktion und gesellschaftliche Bedeutung des Parks wieder. Während der Ausdruck „Dinopark“ an Begriffe wie Vergnügungs- oder Freizeitpark erinnert, deutet der Begriff: „Dinosaurier- freilichtmuseum“ auf den wissenschaftlichen Hintergrund, auf dessen Basis der Park ins Leben gerufen wurde und auf den museumspädagogischen Auftrag, den er zu erfüllen hat, hin.
Welche Erwartungen in dem Park tatsächlich erfüllt werden möchte ich im Folgenden ebenso untersuchen, wie die Hintergründe, weshalb der Park existiert, welche wissenschaftlichen Erfolge sein Team in der Vergangenheit verzeichnet und inwiefern sie heute aktiv sind. Zudem wird die Bedeutung der Region um Münchehagen, sowie das Ausmaß der regionalen Integration zu einer Tourismusregion thematisiert. Um ein Basiswissen zu generieren, ist den Untersuchungsgegenständen eine kurze geologische Zuordnung des Gebietes rund um Münchehagen vorweggenommen.
Inhaltsverzeichnis
1. Vorwort
1.1. „Dinopark“ oder „Dinosaurierfreilichtmuseum“?
1.2. Inhalte der Studie
2. Geologie; Wissenschaft
2.1. Geologische Zuordnung
2.2. Von der Entdeckung einer Dinosaurierfährte und der Gründung des Dinoparks
2.3. Die Beschreibung der Sauropoden Fährte, Münchehagen
2.4. Bergung von Fossilien aus dem Langenberg-Steinbruch im Harz
2.5. Ausstellung Archeopteryx
3. Regionale Einbindung des Dinopark
3.1. Die Einbindung von Münchehagen in die Stadt Rehburg-Loccum
3.2. Genaue Lage und Anfahrt
3.3. Die touristische Integration der Region
3.4. Das Steinhuder Meer
4. Die Funktion des Dinoparks als Vergnügungspark
4.1. Besuch des Dinopark Münchehagen (20. September 2005)
4.2. Angesprochene Zielgruppe in Bezug auf die Ausstattung der Freizeitanlage
4.3. Andere Dinoparks deutschlandweit Preis- Leistungsvergleich
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die duale Ausrichtung des Dinoparks Münchehagen, der sich als wissenschaftliches Dinosaurier-Freilichtmuseum und touristischer Vergnügungspark positioniert, und analysiert, wie diese gegensätzlichen Rollen in der regionalen Tourismuslandschaft integriert sind.
- Geologische Grundlagen und wissenschaftliche Bedeutung der Saurierfährten
- Regionale Einbindung in die Stadt Rehburg-Loccum und den Tourismusraum Steinhuder Meer
- Analyse des Dinoparks als Freizeiteinrichtung und Besucherattraktion
- Evaluation der Zielgruppenansprache und des touristischen Angebotsspektrums
- Vergleichende Betrachtung ähnlicher Dinoparks in Deutschland
Auszug aus dem Buch
2.2. Von der Entdeckung einer Dinosaurierfährte und der Gründung des Dinoparks
In den oben erwähnten Steinbruch der Firma Wesling wurde im Jahre 1980 die Fährte eines Dinosauriers gefunden. Die Entdeckung der Fährte geschah anlässlich einer Übung der örtlichen Feuerwehr, bei der die Steinbruchsohle freigespült wurde. Dabei wurden auch auf der Sohle befindliche, tiefe Eindrücke, die schon länger bekannt waren, aber bislang nicht weiter beachtet wurden, von ihrer Schlammfüllung befreit.
Nachdem die 1980 international viel beachteten Saurierspuren gefunden und wissenschaftlich untersucht worden sind, wurde klar das sie in mehrfacher Hinsicht einzigartig sind. Saurierfährten sind zwar insbesondere aus Nordamerika schon häufiger bekannt geworden. Aus der Zeit der Unterkreide, wie in Münchehagen, sind jedoch weltweit nur sehr wenige Spuren überliefert.
Von den gleichaltrigen Spuren unterscheiden sich die Dinosaurier-Fußeindrücke von Münchehagen durch ihre große Anzahl, wobei sich die Eindrücke außerdem zu mehreren Fährten ordnen. Und schließlich kennt man weltweit nur äußerst wenige Lokalitäten, an denen die Fährten von pflanzenfressenden und räuberischen Dinosauriern am gleichen Ort zu finden sind. Diese drei Merkmale weisen den Fährten von Münchehagen international einen besonderen Rang zu und haben dazu geführt, sie als Naturdenkmal unter Schutz zu stellen. Der Teil des Steinbruches mit den Saurierspuren wurde gesperrt und im Gründungsjahr 1992 in das Dinosaurier-Freilichtmuseum bzw. in den Dinopark integriert.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Vorwort: Erläutert die Begriffsdebatte zwischen „Dinopark“ und „Dinosaurierfreilichtmuseum“ sowie die Zielsetzung der Studie.
2. Geologie; Wissenschaft: Behandelt die geologische Einordnung des Standorts, die Geschichte der Funde in Münchehagen und die fossilen Belege.
3. Regionale Einbindung des Dinopark: Beschreibt die lokale Integration in Rehburg-Loccum und die Vernetzung mit der Tourismusregion Steinhuder Meer.
4. Die Funktion des Dinoparks als Vergnügungspark: Analysiert den praktischen Besuch, die Zielgruppen sowie einen deutschlandweiten Vergleich ähnlicher Einrichtungen.
5. Fazit: Reflektiert das Potenzial der Parkentwicklung und die Herausforderung, wissenschaftlichen Anspruch mit touristischem Unterhaltungswert zu vereinen.
Schlüsselwörter
Dinopark Münchehagen, Dinosaurier-Freilichtmuseum, Saurierfährten, Geologie, Rehburg-Loccum, Steinhuder Meer, Tourismusregion, Paläontologie, Freizeitpark, Fossilien, Apatosaurus, Archaeopteryx, Wissenschaft, Regionalentwicklung, Besuchermanagement.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die doppelte Identität des Dinoparks Münchehagen als wissenschaftlicher Fundort und touristischer Freizeitpark.
Welche zentralen Themenfelder werden abgedeckt?
Im Fokus stehen die geologische Entstehungsgeschichte, die touristische Anbindung an die Region und die Funktion des Parks als Ausflugsziel.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Es wird untersucht, wie der Park den Spagat zwischen wissenschaftlichem Bildungsauftrag und den Erwartungen an einen Vergnügungspark meistert.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Fallstudie, die durch Vor-Ort-Besuche, Literaturrecherche und einen Vergleich mit anderen Dinoparks methodisch gestützt wird.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in geologische Analysen, die regionale Einbettung in das Steinhuder Meer und eine Evaluation des Parkangebots.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit?
Kernbegriffe sind Dinosaurier-Freilichtmuseum, Saurierfährten, Tourismusmarketing und wissenschaftliches Fundament.
Wie unterscheidet sich der Dinopark Münchehagen von anderen Parks?
Der Vergleich zeigt, dass Münchehagen durch seine Größe und die Kombination von Wissenschaft und Mit-Mach-Aktivitäten eine Vorreiterrolle einnimmt.
Warum ist das Steinhuder Meer für den Dinopark wichtig?
Die Region profitiert von Synergieeffekten und touristischen Verbundstrategien, die den Park als Teil eines größeren Angebots positionieren.
Welches Fazit zieht der Autor zur zukünftigen Entwicklung?
Der Autor schlägt Investitionen und eine Erweiterung des Serviceangebots vor, mahnt aber dazu, den wissenschaftlichen Charakter nicht für rein kommerzielle Unterhaltung zu opfern.
- Quote paper
- Nele Grubelnik (Author), 2005, Der Dinopark Münchehagen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/46830
