Grin logo
de en es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Engineering - Industrial Engineering and Management

Charakterisierung logistischer Objekte bezüglich eines Einsatzes der Distributed-Ledger-Technologie im Supply-Chain-Management

Title: Charakterisierung logistischer Objekte bezüglich eines Einsatzes der Distributed-Ledger-Technologie im Supply-Chain-Management

Bachelor Thesis , 2019 , 70 Pages , Grade: 1,3

Autor:in: Julius Mahnke (Author)

Engineering - Industrial Engineering and Management
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Die vorliegende Arbeit entwickelt eine Methodik zur Charakterisierung logistischer Objekte bezüglich eines Einsatzes der Distributed-Ledger-Technologie im Supply-Chain-Management. Die Logistikbranche und deren Lieferketten sehen sich aktuell einer stetig steigenden Komplexität ausgesetzt, welche aus einem stark wachsenden Netzwerk aus Lieferanten, Transporteuren und weiteren Teilnehmern besteht.

Gleichzeitig müssen steigende Anforderungen an Transparenz, Flexibilität und Geschwindigkeit erfüllt werden. Eine mögliche Lösung bietet die Distributed-Ledger-Technologie (DLT), unter anderem mit der dazugehörigen Blockchain-Technologie. Vorteilhaft sind diese Technologien unter anderem aufgrund ihrer Dezentralität und der Unveränderlichkeit der Daten. Dies führt zu einer hohen Transparenz über die gesamte Lieferkette. Der Einsatz ist jedoch nicht für jedes beliebige logistische Objekt sinnvoll oder möglich. Das Ziel dieser Arbeit ist daher die Entwicklung einer Methodik zur Charakterisierung logistischer Objekte bezüglich ihrer Eignung für den Einsatz einer Distributed-Ledger-Technologie zur Steigerung der Prozesssicherheit sowie -transparenz.

Schwerpunkte: - Begriffsklärung: Logistikketten und Supply Chain Management - Einführung Distributed-Ledger-Technologie/ Blockchain - Verknüpfung Distributed-Ledger-Technologie/ Blockchain mit dem Supply Chain Management - Recherche bestehender DLT-Lösungen im SCM - Entwicklung und beispielhafte Anwendung der Methodik

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

1 EINLEITUNG

2 GRUNDGERÜST DER ARBEIT

2.1 AUFBAU

2.2 METHODIKEINSATZ

2.3 SCOPE

3 GRUNDLAGEN FÜR DIE ARBEIT

3.1 BEGRIFFSKLÄRUNG LIEFERKETTEN UND SUPPLY CHAIN MANAGEMENT

3.2 EINFÜHRUNG DISTRIBUTED LEDGER-TECHNOLOGIEN UND BLOCKCHAIN

3.2.1 ALLGEMEINE EINFÜHRUNG IN DIE DISTRIBUTED LEDGER-TECHNOLOGIEN

3.2.2 BLOCKCHAIN-TECHNOLOGIE ALS BEISPIELTECHNOLOGIE

4 VERKNÜPFUNG VON BLOCKCHAIN UND SUPPLY CHAIN

4.1 WARUM DIE BLOCKCHAIN UND DIE SUPPLY CHAIN HERVORRAGENDE PARTNER SIND.

4.2 SHARE- UND STAKEHOLDERANALYSE

4.3 IST-STAND: BESTEHENDE DLT-LÖSUNGEN FÜR DAS TRACKING IN DER SUPPLY CHAIN

4.4 KATEGORISIERUNG UND EMPIRISCHE UNTERSUCHUNG

5 ENTWICKLUNG DER METHODIK

5.1 ANALYSE DES LOGISTISCHES OBJEKT

5.2 METHODIKENTWICKLUNG & HANDLUNGSANWEISUNG

5.3 BEISPIELHAFTE ANWENDUNG DER METHODIK

5.3.1 ANWENDUNGSBEISPIEL 1: FISCH AUS NACHHALTIGER FISCHEREI [38]

5.3.2 ANWENDUNGSBEISPIEL 2: ASBEST

6 FAZIT, SCHLUSSFOLGERUNG, AUSBLICK

Zielsetzung & Themen

Das primäre Ziel dieser Arbeit ist die Entwicklung einer strukturierten Methodik zur Charakterisierung logistischer Objekte, um deren Eignung für den Einsatz einer Distributed-Ledger-Technologie (DLT) zur Steigerung der Transparenz und Prozesssicherheit innerhalb der Supply Chain zu bewerten.

  • Grundlagen und Definitionen zu Supply Chain Management und DLT/Blockchain.
  • Analyse des aktuellen Marktes für DLT-basierte Tracking-Lösungen.
  • Durchführung einer Share- und Stakeholderanalyse im Kontext transparenter Lieferketten.
  • Entwicklung eines Entscheidungsbaums und eines darauf basierenden Bewertungstools für logistische Objekte.

Auszug aus dem Buch

3.2.2 Blockchain-Technologie als Beispieltechnologie

Zwei Ziele bei der Entwicklung der Blockchain-Technologie sind die Unveränderlichkeit (engl. immutability) und die damit einhergehende Manipulationssicherheit der Daten sowie das Lösen des Double-Spending-Problems Das Double-Spending-Problem beschreibt das Ausnutzen einer Informationsasynchronität und der Möglichkeit, digitale Güter zu vervielfältigen. So kann ein digitales Gut beliebig oft kopiert oder geändert werden. Auf diese Weise kann sich ein Teilnehmer unrechtmäßig bereichern. Vor der Blockchain-Technologie war dies das größte Problem digitaler Geldsysteme [16, p. 2]. Nakamoto setzt in der Blockchain-Technologie auf einen Zeitstempel (engl.: timestamp) für getätigte Transaktionen. Jedoch verzichtet er zu Gunsten der Sicherheit und Dezentralität auf einen Timestamping-Service von Drittanbietern, sondern nutzt einen Timestamping Server mit UNIX-Zeit [17]. Diese gibt die Anzahl an vergangenen Sekunden seit dem 1. Januar 1970 um 00:00 Uhr nach UTC an [18]. Anhand des Zeitstempels kann nun die Existenz einer Transaktion nachgewiesen werden. Durch Kryptologie, z.B. mit dem SHA-256-Algorithmus, werden den Transaktionen Hash-Werte zugeteilt. Mittels des Hashs werden die Transaktionen wieder auffindbar und überprüfbar (siehe Abbildung 9).

Zusammenfassung der Kapitel

1 EINLEITUNG: Die Einleitung beleuchtet die zunehmende Vernetzung und Globalisierung, die neue Probleme in der Supply Chain hervorbringt, und stellt die Eignungsprüfung von logistischen Objekten für DLT-Tracking als Forschungsgegenstand vor.

2 GRUNDGERÜST DER ARBEIT: Dieses Kapitel strukturiert die Arbeit in drei Themenkomplexe, definiert den Scope (Fokus auf reines Tracking) und erläutert die angewandten wissenschaftlichen Methoden.

3 GRUNDLAGEN FÜR DIE ARBEIT: Es erfolgt eine Klärung der Begriffe Logistik, Lieferkette und Supply Chain Management sowie eine Einführung in die Funktionsweise von Distributed-Ledger-Technologien und Blockchain.

4 VERKNÜPFUNG VON BLOCKCHAIN UND SUPPLY CHAIN: Dieses Kapitel analysiert das enorme Potenzial von DLT für die Transparenz in Lieferketten, identifiziert beteiligte Stakeholder und untersucht den Ist-Stand bestehender Lösungsanbieter am Markt.

5 ENTWICKLUNG DER METHODIK: Hier wird die zentrale Methodik erarbeitet, die mittels morphologischer Analyse und Entscheidungsbäumen eine Eignungsbewertung logistischer Objekte vornimmt und beispielhaft an Fisch und Asbest getestet wird.

6 FAZIT, SCHLUSSFOLGERUNG, AUSBLICK: Das Fazit fasst zusammen, dass DLT hohe Transparenz bietet, aber nicht für jedes Objekt sinnvoll ist, und gibt einen Ausblick auf die Integration weiterer Funktionen wie Smart Contracts.

Schlüsselwörter

Supply Chain Management, Distributed-Ledger-Technologie, Blockchain, Logistik, Tracking, Transparenz, Prozesssicherheit, Morphologische Analyse, Entscheidungsbaum, Stakeholderanalyse, Supply Chain, Digitalisierung, IoT, Datensicherheit, Warenfluss

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht, ob und wie logistische Objekte mittels Distributed-Ledger-Technologien (DLT) in der Lieferkette nachverfolgt (getrackt) werden können.

Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?

Die Arbeit verknüpft die Bereiche Supply Chain Management und DLT, untersucht den Markt für Tracking-Lösungen und entwickelt ein Bewertungsinstrument für logistische Güter.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Ziel ist die Entwicklung einer Methodik, mit der Unternehmen objektiv feststellen können, ob sich ein spezifisches logistisches Objekt für ein DLT-basiertes Tracking eignet.

Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?

Die Arbeit nutzt unter anderem die Literaturrecherche, eine morphologische Analyse zur Gütercharakterisierung, eine Stakeholderanalyse sowie die Technik des Entscheidungsbaums.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Neben den theoretischen Grundlagen der DLT und Logistik umfasst der Hauptteil eine Marktanalyse von DLT-Lösungen sowie die Herleitung einer logischen Entscheidungsstruktur zur Eignungsbewertung.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zentrale Begriffe sind unter anderem Supply Chain Management, DLT, Blockchain, Tracking, Transparenz und Prozesssicherheit.

Wie unterstützt das in der Arbeit entwickelte Tool die Praxis?

Es fungiert als intuitives, webbasiertes Entscheidungs-Tool, das Nutzern hilft, anhand gezielter Fragen eine Empfehlung für oder gegen den Einsatz von DLT-Tracking zu erhalten.

Warum ist eine DLT-Lösung nicht für jedes Produkt sinnvoll?

Die Arbeit macht deutlich, dass DLT-Tracking ressourcenintensiv ist und nur bei Objekten einen Mehrwert bietet, bei denen spezielle Sicherheits-, Herkunfts- oder Transparenzanforderungen bestehen.

Welche Rolle spielen Umwelteinflüsse bei der Eignungsbewertung?

Sie dienen als Spezifizierungskriterien: Wenn ein Produkt sensibel auf äußere Einflüsse reagiert, empfiehlt die Methodik, neben dem Standort-Tracking zusätzlich spezifische Sensordaten zu erfassen.

Excerpt out of 70 pages  - scroll top

Details

Title
Charakterisierung logistischer Objekte bezüglich eines Einsatzes der Distributed-Ledger-Technologie im Supply-Chain-Management
College
Otto-von-Guericke-University Magdeburg  (Institut für Logistik und Materialflusstechnik - ILM)
Grade
1,3
Author
Julius Mahnke (Author)
Publication Year
2019
Pages
70
Catalog Number
V468480
ISBN (eBook)
9783668946644
ISBN (Book)
9783668946651
Language
German
Tags
DLT Blockchain Methodik Güterbewertung Distributed Ledger Technology logistisches Objekt
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Julius Mahnke (Author), 2019, Charakterisierung logistischer Objekte bezüglich eines Einsatzes der Distributed-Ledger-Technologie im Supply-Chain-Management, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/468480
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  70  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint