Unternehmer stehen nahezu täglich vor der Herausforderung, den Erfolg ihres Unternehmens sicherzustellen. Entscheidungen, die sie auf der Basis von Informationen treffen, werden durch ein effizientes Management von Ressourcen und Betriebsdaten unterstützt. Enterprise Resource Planning (ERP) heißt, diese Informationen über vorhandene Ressourcen in einem Unternehmen, wie Kapital, Betriebsmittel, Personal etc. bereitzustellen und möglichst effizient für den
betrieblichen Ablauf einzuplanen. Softwaresysteme, die diese Prozesse unterstützen, nennt man ERP-Systeme.
Microsoft bietet eine Reihe von ERP-Systemen an. In Europa sind Microsoft Navision und Microsoft Axapta die beiden Hauptvertreter solcher Unternehmenssoftware des Softwareherstellers aus Redmond. Zielstellung dieser Arbeit ist es, die beiden Systeme miteinander zu vergleichen und deren Nutzen zu verdeutlichen.
In welchen Unternehmen die beiden Produkte zum Einsatz kommen und was man überhaupt unter einem ERP-System und den damit eng verbundenen Geschäftsprozessen versteht, wird zu Beginn der Arbeit erläutert. In Verbindung dazu sollen der allgemeine Funktionsumfang und die technische Architektur von Navision und Axapta im Vordergrund stehen. Dabei werden die einzelnen Geschäftsprozesse und deren Umsetzung kurz angesprochen. Die Ausrichtung der Unternehmen mit der Bestrebung zur Bestandssenkung und Reduzierung der Durchlaufzeiten, verbunden auf zeitnahe Kundenwünsche, hat in ihrer Entwicklung zum Konzept des Supply Chain Management (SCM) geführt. Supply Chain Management und die Realisierung des Geschäftsprozesses in Microsoft Axapta bzw. Microsoft Navision, bilden den Hauptteil der Arbeit. Abschließend wird, in Bezug auf beide Produkte, noch einmal kurz auf die derzeitige Marktsituation bei Microsoft eingegangen.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Microsoft Business Solution – Die ERP-Systeme
2.1 Geschäftsprozesse und ERP-Funktionen
2.2 Microsoft Business Solution Axapta
2.2.1 Technologie
2.3 Microsoft Business Solution Navision
2.3.1 Technologie
3 Supply Chain Management
3.1 Supply Chain Management mit Microsoft Axapta
3.2 Supply Chain Management mit Microsoft Navision
4 Microsoft Navision und Axapta - Aktuell
5 Fazit
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht die ERP-Systeme Microsoft Axapta und Microsoft Navision hinsichtlich ihrer Gemeinsamkeiten, Unterschiede und praktischen Anwendbarkeit. Das primäre Ziel ist es, den Nutzen beider Lösungen in Unternehmen zu verdeutlichen und insbesondere ihre Eignung zur Unterstützung moderner Supply Chain Management-Prozesse zu analysieren.
- Vergleich der technischen Architekturen und Skalierbarkeit beider ERP-Systeme
- Analyse der prozessspezifischen Funktionalitäten für das Supply Chain Management
- Untersuchung der Eignung für unterschiedliche Unternehmensgrößen (KMU vs. Großunternehmen)
- Bewertung der aktuellen Marktsituation von Microsoft Business Solutions
- Betrachtung von Integrationsmöglichkeiten und zukünftigen Entwicklungen der Produktplattformen
Auszug aus dem Buch
2.2.1 Technologie
Microsoft Axapta unterstützt sowohl 2-tier- als auch 3-tier-Client-Server-Architektur und ist hochgradig skalierbar bis zu einer Anzahl von zweitausend Usern. Durch seine Mehrsprachen- und Mehrwährungsfähigkeit eignet es sich besonders für Unternehmen mit internationalen Geschäftspartnern.
Die 2-tier-Lösung besteht aus einer Datenbank und der ERP-Businesslogik Axapta. Hierbei werden aus Performancegründen die Datenbank und das Produkt Axapta auf eigenen Servern installiert. Die einzelnen Arbeitsstationen (Clients) greifen über das Netzwerk auf Axapta zu und starten es auf dem Server. Diese Lösung eignet sich für ein System mit wenigen Benutzern, bei der die Auslastung gering bleibt. Für geringere Hardwareanforderungen und mehr Datenbanksicherheit muss die 3-tier-Technologie verwendet werden. Mit dieser Datenverwaltungsvariante können User über ein Portal mobil oder per Desktopapplikation auf das System zugreifen. Neben der Datenbank und Businesslogik verwendet die Lösung einen oder mehrere Axapta Object Server (AOS). Auf den Arbeitsrechnern der Anwender werden lediglich die Benutzeroberfläche und die benötigte Programmlogik (Objekte und Datensätze) herunter geladen. Die Software selbst wird von dem Axapta Object Server verarbeitet, während die Datenbank auf einem zentralen Server läuft. Damit ist die Anforderung an die Clients relativ gering. Die hohe Skalierbarkeit ergibt sich aus dem Server-Clustering, so dass ein AOS von der Leistung mehrerer Server profitiert. Beim Zugriff eines Clients, wird der AOS mit der geringsten Auslastung gewählt. Es entsteht eine optimale Lastenverteilung (Load-Balance). Zusätzlich werden die Daten immer in Clustern anstatt kontinuierlich versendet. Die Datenübertragung erfolgt also nur einmal nach Anforderung, um ständigen Netzwerk-Traffic zu vermeiden.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die Bedeutung von ERP-Systemen für unternehmerische Entscheidungsprozesse ein und definiert die Zielsetzung der Arbeit, einen Vergleich zwischen Microsoft Axapta und Navision zu ziehen.
2 Microsoft Business Solution – Die ERP-Systeme: Dieses Kapitel erläutert die Grundlagen von ERP-Systemen und Geschäftsprozessen sowie die spezifischen Ausprägungen und technologischen Architekturen von Microsoft Axapta und Microsoft Navision.
3 Supply Chain Management: Hier werden theoretische Grundlagen des Supply Chain Management erörtert und die praktische Umsetzung der Anforderungen in den beiden ERP-Systemen anhand ihrer Modulstrukturen detailliert untersucht.
4 Microsoft Navision und Axapta - Aktuell: Dieses Kapitel betrachtet die derzeitige Marktsituation der Microsoft Business Solutions Sparte und die Strategie zur zukünftigen Plattform-Vereinheitlichung durch "Project Green".
5 Fazit: Das Fazit fasst die wesentlichen Unterschiede in Einsatzbereich, Architektur und Funktionalität zusammen und bewertet die Eignung der Systeme für das Supply Chain Management.
Schlüsselwörter
ERP-Systeme, Microsoft Axapta, Microsoft Navision, Supply Chain Management, Geschäftsprozesse, 3-tier-Architektur, Skalierbarkeit, KMU, Lagerhaltung, Produktionsplanung, Business Analytics, Unternehmenssoftware, Prozessoptimierung, Warenwirtschaft, Microsoft Business Solutions.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit vergleicht die zwei ERP-Systeme Microsoft Axapta und Microsoft Navision hinsichtlich ihrer Eigenschaften, Leistungsfähigkeit und Anwendbarkeit im Unternehmenskontext.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Im Fokus stehen die technische Systemarchitektur, der Funktionsumfang für Geschäftsprozesse und insbesondere die Eignung der Systeme zur Abbildung von Supply Chain Management-Prozessen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Ziel ist es, die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden Systeme aufzuzeigen, um Unternehmen bei der Einordnung ihrer Anwendbarkeit basierend auf Unternehmensgröße und Anforderungsprofil zu unterstützen.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer vergleichenden Analyse von Produktdokumentationen, Fachliteratur und aktuellen Marktentwicklungen im Bereich der Unternehmenssoftware.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine technologische Gegenüberstellung der Softwarearchitekturen sowie eine detaillierte Prüfung der Modulunterstützung für logistische und produktionsorientierte Supply Chain Prozesse.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Enterprise Resource Planning, Supply Chain Management, Skalierbarkeit, Systemarchitektur, Prozessoptimierung und die spezifischen Produktlösungen Microsoft Axapta und Navision.
Worin unterscheidet sich die Zielgruppe von Axapta und Navision?
Navision richtet sich primär an kleine und mittelständische Unternehmen bis etwa 300 Mitarbeiter, während Axapta durch seine 3-tier-Architektur auch für größere Firmen mit bis zu 2.000 Anwendern geeignet ist.
Was bedeutet "Project Green" für die Zukunft der Produkte?
Project Green beschreibt Microsofts Strategie, die verschiedenen ERP-Softwarelinien wie Navision und Axapta langfristig auf einer einheitlichen technischen Plattform zusammenzuführen.
- Quote paper
- Jens Wohllebe (Author), 2005, ERP-Systeme: Microsoft Axapta und Microsoft Navision. Gemeinsamkeiten, Unterschiede und Anwendbarkeit, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/47081
