Die Arbeit behandelt zunächst die theoretischen Grundlagen der Metropolisierung, Megapolisierung und Globalisierung. Dabei erfolgt eine Definition der Begriffe, eine Darstellung der aus den Prozessen entstandenen Stadttypen und mögliche Ursachen und Folgen dieser Entwicklung. Anschließend soll anhand der zwei Fallbeispiele New York und Mexico City das theoretisch erarbeitete veranschaulicht werden.
Inhaltsverzeichnis
1 Stadt findet statt
2 Metropolisierung, Megapolisierung, Globalisierung
2.1 Metropolisierung
2.1.1 Geschichte der Metropole
2.1.2 Abgrenzungskriterien der Metropole
2.1.3 Definition der Metropolisierung
2.1.4 Die drei Phasen der Metropolisierung
2.2 Megapolisierung
2.2.1 Definition der Megapolisierung und Megastadt
2.2.2 Ursachen der Megapolisierung
2.2.3 Folgen der Megapolisierung
2.3 Globalisierung
2.3.1 Definition der Globalisierung
2.3.2 Global City
2.4 Fallbeispiele New York und Mexico City
2.4.1 New York
2.4.2 Mexico City
3 Megapolisierung als Zukunftsrisiko
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht die theoretischen Grundlagen und die dynamische Entwicklung der Prozesse Metropolisierung, Megapolisierung und Globalisierung. Dabei wird analysiert, wie diese städtischen Wandlungsprozesse die Struktur und Funktion moderner Städte transformieren und welche unterschiedlichen Ausprägungen sich in Industrie- und Entwicklungsländern zeigen, illustriert durch die Fallbeispiele New York und Mexico City.
- Grundlagen der Metropolisierung und die Definition der Metropole
- Dynamik und Folgen der Megapolisierung, insbesondere in Entwicklungsländern
- Die Rolle der Globalisierung und das Konzept der Global City
- Vergleichende Analyse der Fallbeispiele New York und Mexico City
- Bewertung der Megapolisierung als Zukunftsrisiko
Auszug aus dem Buch
2.1.2 Abgrenzungskriterien der Metropole
Bronger (2016:21-26) zeigt ausführlich auf, dass der Terminus Metropole heute je nach Kontext und Autor anders verstanden und definiert wird. Dies macht die Notwendigkeit einer einheitlichen und damit weltweit vergleichbaren Bestimmung des Begriffes Metropole deutlich. Er nennt als unverzichtbare Abgrenzungskriterien die Festlegung einer Mindestgröße und die Angabe und Bezeichnung der Bezugsfläche mit einem Dichtewert. Neben diesen strukturellen Kriterien kommt noch der fortgeschrittene, funktionale Verflechtungsgrad der einzelnen Stadtteile als funktionales Kriterium hinzu.
Die Festlegung einer Mindestgröße dient in erster Linie dazu, einen Vergleich zu ermöglichen. Bronger (2016:24) nennt hier die 1-Mio.-Untergrenze für Metropolen. Sie kann aber dem Definitionsproblem selbst in keiner Weise gerecht werden. Auch die sich ständig ändernden Größenbewertungen von Städten im Zeitablauf stellen ein Problem dar. Ab welcher Einwohnerzahl galt in der Antike eine Stadt als Metropole? Und welchen Schwellenwert muss man im Jahr 2050 ansetzen? Der für die betreffende Zeitepoche zutreffende Maßstab muss also immer wieder neu festgelegt werden.
Sehr wichtig für die Vergleichbarkeit von Metropolen ist die Angabe einer Bezugsfläche, welche aber nur selten angegeben wird. Dadurch kann es zu Verzerrungen kommen, wie in der von der Bundeszentrale für politische Bildung herausgegebenen Jahresausgabe Global Trends 2010. Seoul hat dabei 9,92 Mio. Einwohner, Tokyo 34,45 Mio. Einwohner. Was aber nicht angegeben wurde, war die jeweils zugrunde liegenden Flächen von 13310 km2 für Tokyo und 606 km2 für Seoul. Dabei wird deutlich, dass für Seoul nur die Fläche der Stadt herangezogen wurde, für Tokyo aber die Fläche der Metropolitanen Agglomeration (Bronger 2016:24).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Stadt findet statt: Dieses Kapitel führt in die stetige Veränderung von Städten ein, begründet durch quantitativen und qualitativen Wandel, der Prozesse wie Metropolisierung und Globalisierung bedingt.
2 Metropolisierung, Megapolisierung, Globalisierung: Hier werden die theoretischen Grundlagen der drei zentralen städtischen Entwicklungsprozesse definiert, ihre Ursachen und Folgen dargestellt sowie die Fallbeispiele New York und Mexico City eingeführt.
3 Megapolisierung als Zukunftsrisiko: Das Fazit fasst zusammen, dass die Megapolisierung, insbesondere in Entwicklungsländern, komplexe Herausforderungen und Zukunftsrisiken wie Slumbildung und Vulnerabilität birgt.
Schlüsselwörter
Stadtgeographie, Metropolisierung, Megapolisierung, Globalisierung, Global City, Megastadt, Urbanisierung, Demographische Primacy, Funktionale Primacy, Bevölkerungsdichte, Slumbildung, Vulnerabilität, New York, Mexico City, Sozioökonomische Disparitäten
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit den stadtgeographischen Wandlungsprozessen Metropolisierung, Megapolisierung und Globalisierung und untersucht deren Auswirkungen auf moderne Städte.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Die zentralen Themen sind die theoretische Abgrenzung der genannten Begriffe, die Identifizierung der Ursachen und Folgen dieser Prozesse sowie die Analyse von Stadtentwicklungsmodellen in Industrie- und Entwicklungsländern.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, die Konzepte der Metropolisierung, Megapolisierung und Globalisierung anhand wissenschaftlicher Definitionen zu klären und deren unterschiedliche Ausprägungen und Risiken beispielhaft an New York und Mexico City zu veranschaulichen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer theoretischen Literaturanalyse stadtgeographischer Konzepte und der vergleichenden Fallstudienanalyse von New York und Mexico City.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden die Begriffe Metropole, Megastadt und Global City definiert, die verschiedenen Phasen der Metropolisierung erläutert sowie die Ursachen und sozioökonomischen wie ökologischen Folgen der Megapolisierung detailliert analysiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Charakteristische Begriffe sind Metropolisierung, Megapolisierung, Globalisierung, Global City, Megastadt, Vulnerabilität, Slumbildung sowie die Fallbeispiele New York und Mexico City.
Warum ist die Definition des Begriffs "Metropole" laut der Arbeit so schwierig?
Die Definition ist schwierig, da sie je nach Autor und Kontext variiert und historische Bedeutungswandel sowie unterschiedliche statistische Kriterien wie Mindestgröße, Einwohnerdichte und Bezugsflächen berücksichtigt werden müssen.
Worin liegt der wesentliche Unterschied zwischen New York und Mexico City in der Analyse?
New York fungiert als etablierte Global City mit globaler Steuerungsfunktion, während Mexico City als Megastadt in einem Entwicklungsland primär mit den massiven strukturellen, sozialen und ökologischen Folgen der unkontrollierten Megapolisierung zu kämpfen hat.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2018, Stadt findet statt. Globalisierung, Metropolisierung und Megapolisierung, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/471374
