Seit der letzten Eiszeit, vor ca. 13.000 Jahren, hat die Menschheit eine Entwicklung durchgemacht, die zu der heutigen, in den überwiegenden Teilen der Welt vorherrschenden, Gesellschaftsform (Staat) geführt hat.
Aus Untersuchungen von Archäologen und Anthropologen ist bekannt, dass die Menschheit vor 13.000 Jahren noch nicht in solch komplexen Gesellschaftsstrukturen, wie wir sie heute kennen, organisiert war. So weist Diamond darauf hin, dass „noch im Jahr 1.500 n. Chr. (...) weniger als 20 Prozent der Landfläche unseres Planeten zu Staatswesen mit festen Grenzen, Verwaltungsapparaten und Rechtsordnungen“ gehörte. Heute sind alle Gebiete der Welt mit Ausnahme der Antarktis zwischen Staaten aufgeteilt.
Klimatische sowie geographische Veränderungen der natürlichen Umwelt, in der die Menschen leben bzw. lebten, haben zu dieser Entwicklung geführt. Die Suche nach alternativen Nahrungsquellen begann als Ergebnis der Einführung der Landwirtschaft und der Entwicklung unterschiedlicher Gesellschaftsformen. Diese Gesellschaftsformen unterscheiden sich z.T. deutlich in Struktur, Hierarchie und Führung und lassen sich nach Diamond bzw. Service in folgende vier Gesellschaftsformen gliedern: Gruppe, Stamm, Häuptlingsreich und Staat.
Daraus resultieren die Fragen, welche Organisationsformen vor der Staatsform bestanden haben und durch welche Bedingungen diese Entwicklung angestoßen und vorangetrieben wurde. Weiter ist von Interesse, wieso es heutzutage noch Gruppen von Menschen gibt, die sich diesem Entwicklungsprozess bewusst entzogen haben und noch so leben, wie vor 13.000 Jahren.
Im nachfolgenden Kapitel findet sich eine grundlegende Einordnung der einzelnen Klassifikationen der Gesellschaftstypen, wobei die Übergänge der unterschiedlichen Phasen einen fließenden Prozess darstellen.
Im Anschluss an diese Einordnung werden die zu dieser Entwicklung führenden Gründe dargelegt und im Fazit kritisch diskutiert.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Die unterschiedlichen Stadien des evolutionären Entwicklungsprozesses
2.1 Einführung
2.2 Die Gruppe
2.3 Der Stamm
2.4 Das Häuptlingsreich
2.5 Der Staat
2.5.1 Der ursprüngliche Staat
2.5.2 Der nachfolgende Staat
3 Gründe für die Herausbildung der unterschiedlichen Gesellschaftstypen
3.1 Einführung
3.2 Einfluss der Landwirtschaft auf die Entwicklung komplexer Gesellschaftstypen
3.2.1 Allgemeiner Einfluss der Landwirtschaft
3.2.2 Einfluss der Landwirtschaft auf egalitäre Gesellschaften
3.3 Die Entwicklung von Führung und Hierarchie
3.3.1 Einführung
3.3.2 Entwicklung von Big-man-Gesellschaften
3.3.3 Entwicklung von Führung und Hierarchie in Häuptlingsreichen
3.3.4 Weiterentwicklung der Führung und Hierarchie im Staat
3.4 Die Entstehung und Ausbildung von Kleptokratie
4 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht auf Basis der Ausführungen von Jared Diamond die evolutionäre Entwicklung menschlicher Gesellschaftsformen von egalitären Gruppen hin zu komplexen Staatswesen, um die zugrunde liegenden Treiber dieser Transformation sowie die Entstehung hierarchischer Strukturen und Kleptokratien zu analysieren.
- Evolutionäre Stadien der Gesellschaft (Gruppe, Stamm, Häuptlingsreich, Staat)
- Einfluss der Landwirtschaft auf soziale Komplexität und Sesshaftigkeit
- Mechanismen der Machtbildung und Hierarchieentwicklung
- Entstehung von Umverteilungssystemen und deren Missbrauchspotenzial
- Ursachen und Ausprägungsformen von Kleptokratie
Auszug aus dem Buch
3.3.2 Entwicklung von Big-man-Gesellschaften
All die beschriebenen Einflüsse führen in Gruppengesellschaften dazu, dass sich sog. Big man herausbilden. Die soziale Struktur dieser Big-man-Gesellschaften ist allerdings kurzlebig und instabil, da der Big-man auf die Legitimation und das Wohlwollen der Stammesmitglieder angewiesen ist. In einer solchen Gesellschaft spielt der Big-man die Rolle eines hart arbeitenden, ehrgeizigen und der Allgemeinheit verschriebenen Person. Er hat die Fähigkeit seine Verwandten und Nachbarn dazu anzustiften, für ihn hart zu arbeiten, mit dem Versprechen, für diese, mit den durch die vermehrte Anstrengung erzielten Nahrungsüberschüssen, ein großes Fest zu veranstalten. Zusammenfassend formuliert besitzt der Big-man die Fähigkeit Arbeit im Interesse gemeinsamer Vorhaben und Unternehmungen zu organisieren. Aus diesem Grund werden diese Big-men auch von den Anthropologen als Intensivierer der agrarischen Produktion bezeichnet.
Die Macht des Big-man wächst mit zunehmender Bevölkerungsgröße und –dichte und den damit verbundenen größerem Umverteilungssystem.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung skizziert die historische Entwicklung der Menschheit von egalitären Strukturen hin zur heute vorherrschenden Staatsform und definiert die grundlegende Fragestellung bezüglich der Antriebsfaktoren dieser Transformation.
2 Die unterschiedlichen Stadien des evolutionären Entwicklungsprozesses: In diesem Kapitel werden vier wesentliche Gesellschaftsformen – Gruppe, Stamm, Häuptlingsreich und Staat – klassifiziert und in ihrem evolutionären Zusammenhang erläutert.
3 Gründe für die Herausbildung der unterschiedlichen Gesellschaftstypen: Dieses Kapitel analysiert die treibenden Faktoren für die soziale Entwicklung, insbesondere die Rolle der Landwirtschaft, das Bevölkerungswachstum sowie die Entstehung von Führungseliten und Kleptokratien.
4 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und stellt fest, dass die Entwicklung von Führungspositionen und die damit verbundene soziale Hierarchie zwar Stabilität förderten, jedoch zwangsläufig zur Entstehung kleptokratischer Machtstrukturen führten.
Schlüsselwörter
Evolution, Gesellschaftsformen, Staat, Kleptokratie, Landwirtschaft, Hierarchie, Machtmonopol, Umverteilung, Big-man, Führungselite, Bevölkerungswachstum, soziale Schichtung, Sesshaftigkeit, Konfliktpotenzial, Herrschaft.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Evolution menschlicher Gesellschaftsformen von einfachen Jäger- und Sammlergruppen bis hin zu komplexen Staatswesen unter Berücksichtigung historischer und wirtschaftlicher Perspektiven.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Zu den Schwerpunkten zählen die Stadien gesellschaftlicher Entwicklung, der Einfluss landwirtschaftlicher Produktion auf die soziale Organisation sowie die Entstehung von Macht, Hierarchien und kleptokratischen Herrschaftssystemen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es zu ergründen, welche Bedingungen die Evolution von egalitären Gesellschaften zu hierarchisch gegliederten Staaten angestoßen haben und warum Führungseliten in diesem Prozess entstehen und ihre Macht sichern konnten.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer theoretischen Literaturanalyse, die zentrale soziologische und anthropologische Klassifikationen, insbesondere die von Jared Diamond und Elman Service, systematisch zusammenführt und kritisch diskutiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst die verschiedenen Stadien der gesellschaftlichen Entwicklung definiert, gefolgt von einer tiefgehenden Analyse der Gründe für diesen Wandel, wie Landwirtschaft, Siedlungsbildung und die Notwendigkeit von Führung und Konfliktbewältigung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Gesellschaftsentwicklung, Staat, Kleptokratie, Landwirtschaft, soziale Hierarchie, Machtmonopol, Big-man und Umverteilungssysteme.
Was unterscheidet das Häuptlingsreich vom Staat?
Der Hauptunterschied liegt in der formalen Monopolisierung der Gewalt. Während im Häuptlingsreich erste Hierarchien und Umverteilungssysteme entstehen, ist der Staat durch voll institutionalisierte politische Institutionen, Gesetze und eine klare Klassenstruktur gekennzeichnet.
Warum ist die Institutionalisierung von Ideologien in komplexen Gesellschaften so bedeutend?
Die Ideologie dient dazu, die Herrschaft der Elite zu rechtfertigen, die Bevölkerung an das System zu binden und die Akzeptanz für soziale Ungleichheit sowie die Bereitschaft zur persönlichen Opferbereitschaft für das Gemeinwesen zu festigen.
- Quote paper
- Thorben Wicht (Author), 2005, Vom Egalitarismus zur Kleptokratie - die Evolution von Herrschaft und Kleptokratie, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/47636
