Das gesamte Schaffen von Thomas Bernhard ist eine besondere Welt. In seinen Romanen gibt es etwas, was ihn einmalig macht und zugleich an viele Philosophen, Gelehrten, Künstler erinnert. Was prägt sein Stil? Was könnten Werke enthalten, die nach ihrer Veröffentlichung verboten wurden? Wie und warum gestaltet Thomas Bernhard Menschen, ihre Charaktere und Schicksale? Diese und andere Fragen versuche ich in dieser Arbeit zu untersuchen. Ich habe zur Grundlage der Untersuchung den Roman „Auslöschung. Ein Zerfall“ (1986) genommen. Dieses Werk gilt als „epische Summe“ des Schaffens von Thomas Bernhard. Es enthält viele Züge der früheren Romane, nicht zuletzt sogar ähnliche Charaktere. Es könnte wohl das beste Werk des Schriftstellers sein, weil es das letzte war, sein Schwanengesang, sein Requiem.
Ich untersuche nur Erzählmittel des Autors, obwohl der Roman dazu veranlasst, zu versuchen, auch die innere Welt von Thomas Bernhard zu begreifen. „Auslöschung, Ein Zerfall“ wurde von Literaturwissenschaftlern mit Recht als Antiautobiografie bezeichnet, weil es eher eine „Dekonstruktion der Lebensgeschichte“1, als deren Zusammenfassen ist. Mit originellen stilistischen Mitteln - einem inneren Monolog und dadurch bedingten Entgegensetzungen, Gedankenbrüchen, Wiederholungen schafft der Meister ein Chaos, wo Leser verzweifelt nach einem Sinn suchen. Doch das Thema oder der Stoff sind in einem von Bernhard geschriebenen Roman sekundär. Eine besondere Musikalität und Phantasie, mit deren Hilfe die Gedanken einer verzweifelten Person wiedergegeben werden - das ist die Stärke des Romans. Ich setze folgende Schwerpunkte in meiner Arbeit fest: -WAS,was für Mittel verwendet Thomas Bernhard im Roman; -WIE,auf welche Weise werden Erzählmittel dargestellt; - Was steht DAHINTER bzw. was könnte ein Grund für dieses Erzählmittel sein. Ich verwende in meiner Arbeit wenig Sekundärliteratur und lasse mich von meinen eigenen Endrücken und Erfahrungen leiten. Bei den Kritikern und Rezensenten besteht keine einheitliche Meinung über das letzte Buch von Bernhard. Das gibt mir relative Freiheit beim Urteilen und Bewerten. Ich könnte den Roman „Auslöschung“ als Künstlerin, als Musikerin oder als einfache Leserin betrachten und analysieren.
Inhaltsverzeichnis
1 Einführung
2 „Auslöschung“ – das „opus magnum“ von Thomas Bernhard. Antiautobiografie. Die Wahl des Titels.
3 Erzählform und stilistische Mittel
a. innerer Monolog
b. Wiederholungen
c. Entgegensetzungen und Gegenüberstellungen
4 Figurengestaltung und Perspektiven
5 Komposition und Zeitgestaltung
6 Schlusswort
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht die Erzählmittel von Thomas Bernhard anhand seines Romans „Auslöschung. Ein Zerfall“. Im Fokus steht dabei die Forschungsfrage, wie durch spezifische stilistische Verfahren eine „Antiautobiografie“ konstruiert wird und welche Funktion die komplexen, oft widersprüchlichen Erzählstrukturen für die Darstellung der Protagonisten und ihrer Welt haben.
- Die Analyse der Erzählform, insbesondere des inneren Monologs.
- Die Untersuchung stilistischer Mittel wie Wiederholungen und Kontraste.
- Die Betrachtung der Figurengestaltung und der wechselhaften Perspektiven des Erzählers.
- Die Analyse der kompositorischen Struktur und Zeitgestaltung des Werkes.
- Die Erforschung der Verbindung zwischen Bernhards Biografie und der Fiktion des Romans.
Auszug aus dem Buch
a) Literaturwissenschaftler sind mehr oder weniger darin einig, dass die Form der Redewiedergabe im Roman „Auslöschung. Ein Zerfall“ – ein innerer Monolog sei.
Der innere Monolog ist ein „stummes Selbstgespräch“. Er stellt eine komplexe, oft amorphe Folge von assoziativen Bewusstseinsinhalten einer Figur dar, in denen Empfindungen, Ressentiments, Erinnerungen, sich überlagernde Reflexionen, Wahrnehmungen und subjektive Reaktionen auf Umwelteindrücke vor ihrer gedanklichen Ordnung durcheinander gleiten.
Nach Vogt hat ein innerer Monolog folgende Merkmale:
• Ich-Form, 1. (ersatzweise auch 2.) Person Indikativ Präsens
• syntaktisch unabhängig im Vergleich zur indirekten Rede
• Innensicht ohne kommentierende Einmischung des Erzählers bzw. der Erzählinstanz; sowohl in vollständiger oder unvollständiger grammatischen Form
• unbeschränkte Zeichensetzung, aber ohne Anführungszeichen
• der Erzähler schlüpft in eine Figur hinein und versucht, deren Gedanken, Gefühle und Wahrnehmungen wiederzugeben.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einführung: Die Einleitung erläutert die Auswahl des Romans „Auslöschung. Ein Zerfall“ als „epische Summe“ von Bernhards Werk und definiert die Untersuchungsschwerpunkte hinsichtlich der Erzählmittel.
2 „Auslöschung“ – das „opus magnum“ von Thomas Bernhard. Antiautobiografie. Die Wahl des Titels.: Dieses Kapitel befasst sich mit der inhaltlichen Einordnung des Romans als Antiautobiografie und beleuchtet die Parallelen zwischen der Biografie des Autors und der Lebensgeschichte des Protagonisten Franz-Josef Murau.
3 Erzählform und stilistische Mittel: Hier werden der innere Monolog, die Funktion von Wiederholungen sowie Entgegensetzungen und Gegenüberstellungen als zentrale stilistische Gestaltungsmittel analysiert.
4 Figurengestaltung und Perspektiven: Das Kapitel untersucht die konnotative und subjektive Darstellung der Figuren durch den Ich-Erzähler sowie das Spannungsverhältnis zwischen Identifikation und Distanzierung.
5 Komposition und Zeitgestaltung: Dieser Teil widmet sich der zweigeteilten Struktur des Romans („Das Telegramm“ und „Das Testament“) und analysiert den Umgang mit der Erzählzeit sowie die thematische Wiederholung von Motiven.
6 Schlusswort: Das Fazit fasst zusammen, dass der Roman als Selbstoffenbarung Bernhards zu verstehen ist, in der durch die komplexen Erzählmittel die Unzuverlässigkeit der Erinnerung und das Verschwimmen von Fiktion und Realität verdeutlicht werden.
Schlüsselwörter
Thomas Bernhard, Auslöschung, Antiautobiografie, Erzählmittel, innerer Monolog, Franz-Josef Murau, Wolfsegg, Identifikation, Dekonstruktion, Literaturwissenschaft, Stilistik, Wiederholung, Kontrast, Perspektive, Biografie.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Analyse der Erzählmittel im Roman „Auslöschung. Ein Zerfall“ von Thomas Bernhard.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die Erzählform (innerer Monolog), die stilistischen Mittel (Wiederholungen, Kontraste), die Figurengestaltung sowie die Komposition und Zeitgestaltung des Romans.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es zu untersuchen, wie Thomas Bernhard durch originelle Erzählmittel eine „Antiautobiografie“ schafft und wie er die Gedankenwelt seines Protagonisten darstellt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin nutzt eine literaturwissenschaftliche Analyse, die sich stark auf eigene Leseerfahrungen stützt und den Roman als „Antiautobiografie“ nach Mahler-Bungers interpretiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Erzählform, die Charakterisierungen der Figuren sowie die formale Struktur und Zeitgestaltung des Werkes.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Thomas Bernhard, Antiautobiografie, innerer Monolog, Dekonstruktion und Erzählmittel.
Warum wird der Roman als „Antiautobiografie“ bezeichnet?
Der Begriff wird verwendet, weil der Roman keine lebensgeschichtliche Zusammenfassung darstellt, sondern eher eine „Dekonstruktion der Lebensgeschichte“ im Schreibvorgang vollzieht.
Welche Rolle spielen Wiederholungen im Erzählstil Bernhards laut der Arbeit?
Wiederholungen dienen der musikalischen Komposition des Romans; Motive werden dabei ständig neu bearbeitet und „dekoriert“, um die subjektive Wahrheit der Erzählerfigur zu entfalten.
- Quote paper
- Tatjana Lewtschenko (Author), 2004, Erzählmittel von Thomas Bernhard anhand des Romans Auslöschung: Ein Zerfall", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/48253
