Das Werk „Die Ehre des Scharfrichters“ von Joel F. Harrington, erzählt die Geschichte von Frantz Schmidt, eines Henkers aus dem 16. Jahrhundert aus der Freien Reichsstadt zu Nürnberg. Bis zum Ende seiner Karriere folterte und verstümmelte der Scharfrichter unzählige Menschen und vollstreckte 394 Hinrichtungen. Während seiner Berufstätigkeit von 45 Jahren fertigte Meister Frantz eine Art Tagebuch an, in dem er sein Leben als Henker sachlich dokumentierte. Diese Quelle nutzte der Autor, Joel F. Harrington. Zum Einen, um einen detailgenauen Einblick in das Leben des Henkers Frantz Schmidt, und somit in das Leben eines Henkers im 16. Jahrhundert, zu geben. Zum anderen, um „[...] die Reflexion über die menschliche Natur und den gesellschaftlichen Fortschritt[...]“ dieser Zeit zu eruieren. Harrington untersucht mit Hilfe der Quelle und umfangreicher Forschungen, welche Beweggründe es für den gesellschaftlichen Wandel, weg von gerichtlicher Gewalt durch Folter und Hinrichtung, gab. Neben den sozialwissenschaftlichen Aspekten, legt der Autor jedoch ein großes Augenmerk auf das individuelle Dasein des Scharfrichters, auf sein Denken, sein Gefühlsleben und auf seinen unentwegten Kampf die Ehre seiner Familie wiederherzustellen.
Joel F. Harrington lehrt als Professor für Europäische Geschichte an der Vanderbilt University und hat sich auf die Sozialgeschichte Deutschlands in den Epochen der Reformation und der Frühen Neuzeit spezialisiert. Er war unter anderem Gastprofessor an der Universität Erlangen-Nürnberg.
Das Ziel dieser Arbeit ist es, die vorliegende Monographie kritisch zu analysieren und zu würdigen. Zum Einstieg wird der bisherige Forschungsstand skizziert und die Quellengrundlage, sowie die Methoden des Autors und die Struktur des Buches vorgestellt. Darauf folgt ein inhaltlicher Bericht, welcher die wichtigsten Teilergebnisse der Studie vorstellt. Im Anschluss wird die Monographie, unter Hilfenahme verschiedener Rezensionen, in den Forschungsdiskurs eingeordnet. Ein Fazit mit kritischer Würdigung wird die Arbeit abschließen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Forschungsdesign und Grundlegendes
3. Inhaltlicher Bericht
4. Kritik und Einordnung in den Forschungsdiskurs
5. Fazit
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit setzt sich zum Ziel, die Monographie „Die Ehre des Scharfrichters – Meister Frantz oder ein Henkersleben im 16. Jahrhundert“ von Joel F. Harrington einer kritischen Analyse zu unterziehen und ihre wissenschaftliche Einordnung vorzunehmen.
- Analyse der historischen Quellengrundlage (Tagebuch des Scharfrichters Frantz Schmidt)
- Untersuchung der Lebensbedingungen und der sozialen Stellung eines Scharfrichters in der Frühen Neuzeit
- Kritische Reflexion der vom Autor gewählten biographischen Nacherzählung und methodischen Vorgehensweise
- Diskussion des gesellschaftlichen Wandels bezüglich gerichtlicher Gewalt und Folter
- Einordnung der Monographie in den aktuellen wissenschaftlichen Forschungsdiskurs anhand von Rezensionen
Auszug aus dem Buch
Die Ehre des Scharfrichters
Das Werk „Die Ehre des Scharfrichters“ von Joel F. Harrington, erzählt die Geschichte von Frantz Schmidt, eines Henkers aus dem 16. Jahrhundert aus der Freien Reichsstadt zu Nürnberg. Bis zum Ende seiner Karriere folterte und verstümmelte der Scharfrichter unzählige Menschen und vollstreckte 394 Hinrichtungen. Während seiner Berufstätigkeit von 45 Jahren fertigte Meister Frantz eine Art Tagebuch an, in dem er sein Leben als Henker sachlich dokumentierte. Diese Quelle nutzte der Autor, Joel F. Harrington. Zum Einen, um einen detailgenauen Einblick in das Leben des Henkers Frantz Schmidt, und somit in das Leben eines Henkers im 16. Jahrhundert, zu geben.
Zum anderen, um „[...] die Reflexion über die menschliche Natur und den gesellschaftlichen Fortschritt[...]“ dieser Zeit zu eruieren. Harrington untersucht mit Hilfe der Quelle und umfangreicher Forschungen, welche Beweggründe es für den gesellschaftlichen Wandel, weg von gerichtlicher Gewalt durch Folter und Hinrichtung, gab. Neben den sozialwissenschaftlichen Aspekten, legt der Autor jedoch ein großes Augenmerk auf das individuelle Dasein des Scharfrichters, auf sein Denken, sein Gefühlsleben und auf seinen unentwegten Kampf die Ehre seiner Familie wiederherzustellen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in das Werk von Joel F. Harrington ein, erläutert die Bedeutung der historischen Quelle und definiert das Ziel der vorliegenden Analyse.
2. Forschungsdesign und Grundlegendes: Hier werden die Struktur des Buches, die methodische Herangehensweise des Autors sowie die Hintergründe zum Arbeitstagebuch des Meisters Frantz erläutert.
3. Inhaltlicher Bericht: Dieses Kapitel gibt einen detaillierten Überblick über die Lebensgeschichte von Frantz Schmidt, seinen beruflichen Werdegang und die soziokulturellen Umstände der Frühen Neuzeit.
4. Kritik und Einordnung in den Forschungsdiskurs: Die Arbeit setzt sich hier kritisch mit der wissenschaftlichen Rezeption des Buches auseinander und hinterfragt die methodischen Schwächen der Monographie.
5. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse der Monographie zusammen und bewertet den Nutzwert des Werkes als informatives Sachbuch im Kontext der modernen historischen Forschung.
Schlüsselwörter
Scharfrichter, Frantz Schmidt, Frühe Neuzeit, Nürnberg, Familienehre, Arbeitstagebuch, Sozialgeschichte, Strafjustiz, Folter, Hinrichtungsmethoden, Historiographie, Biographische Nacherzählung, Rechtsgeschichte, Joel F. Harrington, Gesellschaftlicher Wandel
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der vorliegenden Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit einer kritischen Analyse und Würdigung der Monographie von Joel F. Harrington über den Nürnberger Scharfrichter Frantz Schmidt.
Welche zentralen Themenfelder werden abgedeckt?
Zentrale Themen sind die Lebensrealität von Scharfrichtern in der Frühen Neuzeit, der Kampf um familiäre Ehre sowie der Wandel der Strafjustiz.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist die kritische Analyse der Monographie sowie deren Einordnung in den wissenschaftlichen Forschungsdiskurs unter Berücksichtigung der methodischen Stärken und Schwächen.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet der Autor der Monographie?
Der Autor stützt sich primär auf ein historisches Arbeitstagebuch, kombiniert dies jedoch mit narrativen Elementen und biographischen Spekulationen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil berichtet inhaltlich über die verschiedenen Lebensphasen des Scharfrichters sowie über die Kritik an der Argumentationsstruktur des Autors.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wesentliche Begriffe sind unter anderem Scharfrichter, Frühe Neuzeit, Familienehre, Strafjustiz und Historiographie.
Wie bewerten Rezensenten die Spekulationen des Autors bezüglich der Gefühlswelt des Scharfrichters?
Rezensenten kritisieren, dass diese Spekulationen nicht durch das Tagebuch belegt werden können, da der Scharfrichter seine Emotionen darin kaum thematisierte.
Welche Rolle spielt die Bittschrift an Kaiser Ferdinand II. für die These des Autors?
Diese Bittschrift dient als zentrale Grundlage für Harringtons These, dass das lebenslange Bestreben des Scharfrichters die Wiederherstellung der Familienehre gewesen sei.
- Quote paper
- Paulina Tiepermann (Author), 2017, Kritische Analyse zur Monographie von Joel F. Harrington "Die Ehre des Scharfrichters – Meister Frantz oder ein Henkersleben im 16. Jahrhundert", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/489923
