Diese Arbeit untersucht die verpflichtende nichtfinanzielle Firmenberichterstattung und ihre Auswirkung auf das Reporting von Umweltbelangen. Es geht dabei um das sogenannte Corporate Social Responsibility Reporting. Die steigende Bedeutung von Umweltinformationen für Investoren bietet den Unternehmen einen Anreiz zur Veröffentlichung ihrer Umweltaktivitäten. Sofern die Unternehmen ein hohes Umweltengagement besitzen, möchten sie dieses den Investoren aufzeigen. Durch die Veröffentlichung ihrer Umweltinformationen besteht für sie die Möglichkeit, auf sich aufmerksam zu machen und sich von Konkurrenten, die ein geringeres Umweltengagement aufweisen, abzugrenzen. Folglich kommt es durch die Signalisierung von einigen Unternehmen zu unterschiedlichen Umweltberichterstattungen.
Demgegenüber führt die wachsende Bedeutung von CSR in der Gesellschaft dazu, dass mehr Länder ihre Unternehmen dazu verpflichten, über Themenbereiche wie Umwelt, Soziales und Unternehmensführung zu berichten. Auch in der EU wird durch die Richtlinie 2014/95/EU die nichtfinanzielle Berichterstattung für bestimmte Unternehmen zur Pflicht. Dadurch soll eine Steigerung der Relevanz, Konsistenz und Vergleichbarkeit der Berichte erzielt werden.
Infolgedessen stellt sich die Frage, inwieweit die Einführung einer verpflichtenden nicht-finanziellen Berichterstattung zu einer Veränderung der Vergleichbarkeit der Berichterstattungen der Umweltbelange führt. Im Rahmen dieser Fragestellung werden in dieser Arbeit die Auswirkungen der verpflichtenden nichtfinanziellen Berichterstattung auf die Vergleichbarkeit des Reportings von Umweltbelangen in Deutschland betrachtet. Der erste Hauptteil stellt zunächst die rechtlichen Rahmenbedingungen der verpflichtenden nichtfinanziellen Berichterstattung dar und würdigt im Anschluss die theoretischen Grundlagen. Im zweiten Hauptteil erfolgt eine empirische Analyse der Auswirkungen nichtfinanzieller Firmenberichterstattung auf die Vergleichbarkeit des Reportings von Umweltbelangen für ausgewählte Branchen.
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Eigene Untersuchung von 30 börsennotierten deutschen Unternehmen aus vier Branchen
- Vergleich der Unternehmensberichte für die Jahre 2016 und 2017
- Vergleichbarkeitstest anhand von drei Proxy-Variablen und Variance-Ratio-Test
- 39 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
I. Problemstellung
II. Kritische Würdigung der Auswirkung verpflichtender nichtfinanzieller Firmenberichterstattung auf die Vergleichbarkeit des Reportings von Umweltbelangen
1. Rechtliche Rahmenbedingungen der verpflichtenden nichtfinanziellen Firmenberichterstattung
a) Implementierung der Richtlinie in 2014/95/EU in nationales Recht
b) Inhaltliche Anforderungen an die Umweltberichterstattung
2. Theoretische Grundlagen der Umweltberichterstattung
a) Prinzipal-Agent-Theorie als Grundlage der Umweltberichterstattung
aa) Einordnung der Umweltberichterstattung in Bezug auf unterschiedliche Motivationen der CSR
bb) Probleme in der Prinzipal-Agent-Beziehung
b) Berichterstattung als Signaling im Wettbewerb
c) Auswirkungen der Gesetzesänderung auf die Vergleichbarkeit der Umweltberichterstattung
3. Aktueller Forschungsstand der Auswirkungen der verpflichtenden nichtfinanziellen Firmenberichterstattung
III. Empirische Analyse der Auswirkung nichtfinanzieller Firmenberichterstattung auf die Vergleichbarkeit des Reportings von Umweltbelangen für ausgewählte Branchen
1. Untersuchungsdesign
a) Auswahl und Beschreibung der Stichprobe
b) Beschreibung der Datenerhebung
2. Darstellung und Analyse der Vergleichbarkeit durch die verpflichtende nichtfinanzielle Berichterstattung
a) Ausgangslage vor dem Inkrafttreten des Gesetzes
b) Veränderungen nach dem Inkrafttreten des Gesetzes
3. Würdigung der Veränderung der Vergleichbarkeit durch die verpflichtende nichtfinanzielle Berichterstattung
IV. Thesenförmige Zusammenfassung
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, inwieweit die Einführung der verpflichtenden nichtfinanziellen Berichterstattung die Vergleichbarkeit der Umweltberichterstattung von Unternehmen in Deutschland verändert. Dazu verbindet sie eine rechtliche und theoretische Analyse mit einem empirischen Vergleich ausgewählter Unternehmensberichte vor und nach Inkrafttreten der Berichtspflicht.
- Rechtliche Vorgaben der europäischen CSR-Richtlinie und ihrer deutschen Umsetzung
- Prinzipal-Agent-Theorie und Signalisierung im Wettbewerb
- Vergleich von Berichten aus vier Branchen für 2016 und 2017
- Berichtsumfang, Umweltkennzahlen und Umweltaspekte nach GRI
- Grenzen der Messung und Einordnung der Untersuchungsergebnisse
Auszug aus dem Buch
Auswahl und Beschreibung der Stichprobe
Die Auswirkungen der Verpflichtung auf die Vergleichbarkeit der Umweltberichterstattung wird anhand einer Stichprobe untersucht. Die Stichprobe stellt sich aus 30 börsengelisteten deutschen Unternehmen aus vier ausgewählten Branchen zusammen. Hierbei findet die Auswahl nach bestimmten Größenkriterien, wie Umsatz und Marktkapitalisierung, innerhalb der Branchen statt. Dabei sind Unternehmen ausgeschlossen, die nach § 289b Abs. 2 HGB durch einen konsolidierten Konzernlagebericht des Mutterunternehmens, von der Veröffentlichung einer nichtfinanziellen Erklärung befreit sind. Durch das Inkrafttreten des Gesetzes kommt es zu einer Verpflichtung von ungefähr 550 Unternehmen in Deutschland. Somit stellt die Stichprobe nur einen kleinen Teil der Grundgesamtheit dar.
Die Grundlage bilden die Geschäfts-, Nachhaltigkeits-, und nichtfinanziellen Berichte der Jahre 2016 und 2017 der ausgewählten Unternehmen. Die Berichte werden von den Unternehmen online zur Verfügung gestellt. Im Fokus der untersuchten Berichte stehen die Umweltinformationen. Betrachtet werden hierbei fünf Unternehmen der Automobilbranche, acht Unternehmen aus der Chemie- und Pharmaindustrie, weitere acht Unternehmen der Versorger-Branche und neun Finanzdienstleistungsunternehmen. Diese insgesamt 30 Unternehmen werden aggregiert und stellen die Stichprobe dar.
Aufgrund aktueller Ereignisse in der Automobilbranche, wie der Dieselskandal, steigt das Bewusstsein innerhalb der Branche besonders für das Thema der Emission, der einen Hauptaspekt der Umweltberichterstattung darstellt. Die Auswahl der Chemie- und Pharmaindustrie basiert ebenfalls auf Grundlage der Treibhausgasemissionen. Darüber hinaus spiegeln die in der Produktion anfallenden Abfallprodukte einen weiteren Kernaspekt der Umweltberichterstattung dar. Ebenfalls beschäftigt sich die Versorger-Branche mit einem weiteren Aspekt der Umweltbelange. Durch die Berichterstattung über das Thema der erneuerbaren Energien und dem aktuell anstehenden Kohleausstieg erachtet sich diese Branche als relevant.
Im Kontrast dazu steht die Branche der Finanzdienstleistungsunternehmen. In dieser Branche ist zunächst kein relevanter Umweltbezug beobachtbar. Demnach befindet sie sich nicht im Fokus der Öffentlichkeit in Bezug auf ihrer Umweltberichterstattung. Allerdings erachtet sich diese Branche als interessant, um die Vergleichbarkeit zu den anderen umweltrelevanten Branchen zu untersuchen. Durch den hohen Umweltbezug ist bei diesen Branchen eine konstant hohe Umweltberichterstattung, unabhängig vom Inkrafttreten des Gesetzes, zu erwarten. In der Finanzdienstleistungsbranche führt möglicherweise die Verpflichtung zu einem Anstieg in der Berichterstattung der Umweltbelange.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Problemstellung: Das Kapitel führt in die wachsende Bedeutung von Umweltinformationen und die Berichtspflicht ein. Es formuliert die Forschungsfrage und erläutert den Aufbau der Arbeit.
II. Kritische Würdigung der Auswirkung verpflichtender nichtfinanzieller Firmenberichterstattung auf die Vergleichbarkeit des Reportings von Umweltbelangen: Dieser Teil behandelt die rechtlichen Rahmenbedingungen, die Prinzipal-Agent-Theorie und die Signalisierung im Wettbewerb. Anschließend werden mögliche Auswirkungen auf die Vergleichbarkeit und der Forschungsstand erörtert.
III. Empirische Analyse der Auswirkung nichtfinanzieller Firmenberichterstattung auf die Vergleichbarkeit des Reportings von Umweltbelangen für ausgewählte Branchen: Das Kapitel beschreibt die Stichprobe und die Messung der Vergleichbarkeit anhand ausgewählter Berichtsmerkmale. Es vergleicht die Berichtsjahre 2016 und 2017 und würdigt die Aussagekraft der Untersuchung.
IV. Thesenförmige Zusammenfassung: Der abschließende Teil bündelt die zentralen Überlegungen und Ergebnisse in vier Thesen und verweist auf die Bedeutung eines längeren Untersuchungszeitraums.
Schlüsselwörter
Nichtfinanzielle Berichterstattung, Umweltberichterstattung, Vergleichbarkeit, CSR-Richtlinie, Nachhaltigkeitsberichte, Unternehmensberichte, Prinzipal-Agent-Theorie, Signalisierung, Global Reporting Initiative, Umweltkennzahlen, Branchenvergleich, Varianzquotiententest
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen verpflichtender nichtfinanzieller Berichterstattung und der Vergleichbarkeit unternehmerischer Umweltberichte in Deutschland.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen rechtliche Berichtspflichten, wirtschaftstheoretische Erklärungen der Umweltberichterstattung und ein empirischer Branchenvergleich.
Welche Forschungsfrage verfolgt die Arbeit?
Sie fragt, inwieweit die Einführung der Berichtspflicht die Vergleichbarkeit der Berichterstattung über Umweltbelange verändert.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit wertet Unternehmensberichte empirisch aus und vergleicht ausgewählte Berichtsmerkmale anhand ihrer Standardabweichungen. Ein Varianzquotiententest dient zur Untersuchung möglicher signifikanter Veränderungen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil verbindet die Analyse rechtlicher und theoretischer Grundlagen mit der Auswertung von Unternehmensberichten aus zwei Berichtsjahren.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Umweltberichterstattung, CSR-Richtlinie, Vergleichbarkeit, Prinzipal-Agent-Theorie, Signalisierung und Global Reporting Initiative.
Welche Unternehmen und Branchen umfasst die Untersuchung?
Die Stichprobe besteht aus 30 börsennotierten deutschen Unternehmen aus der Automobilbranche, der Chemie- und Pharmaindustrie, der Versorgerbranche und dem Finanzdienstleistungssektor.
Welche Berichtsjahre werden verglichen?
Die Untersuchung betrachtet Berichte für 2016 und 2017 und damit jeweils ein Berichtsjahr vor und nach dem Beginn der gesetzlichen Berichtspflicht.
Welche Merkmale dienen als Maßstab der Vergleichbarkeit?
Untersucht werden Seiten- und Wortumfang, die Anzahl dargestellter Umweltkennzahlen sowie die Berichterstattung über ausgewählte Umweltaspekte der Global Reporting Initiative.
Wie wird die Aussagekraft der Untersuchung eingeordnet?
Die Arbeit diskutiert unter anderem den kurzen Untersuchungszeitraum, die Auswahl großer Unternehmen und die Grenzen der verwendeten Vergleichsmaße.
- Quote paper
- Euy Hyun Moon (Author), 2019, Die verpflichtende nichtfinanzielle Firmenberichterstattung und ihre Auswirkung auf das Reporting von Umweltbelangen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/492468
