Wie konnte sich schon damals ein "Führerkult" wie er unter Hitler herrschte, entwickeln? Was ist der Brennstoff einer autoritären Führung und wie kann jener autoritäre Charakter definiert werden? Diesen Fragen möchte sich diese Arbeit widmen und sie versuchen kritisch zu beantworten. Der Fokus wird dabei auf dem gesellschaftlichen Autoritarismus liegen und sich auf wenige, zusammengefasste Theorien beschränken müssen, die sich mir für wesentlich zur Erklärung der autoritären Persönlichkeit erweisen, um den Umfang der Arbeit einhalten zu können. Die Aktualität des autoritären Charakters wird besonders am Beispiel Trumps erläutert.
Der Antisemitismus in Deutschland wächst erneut, obgleich die junge Republik durch Adenauer ihn kurzzeitig durch die schrecklichen Erfahrungen aus der Vergangenheit einzudämmen versuchte. Der Nationalsozialismus erreichte, dass Deutsche in kurzer Zeit über fünf Millionen Juden töten konnten. Nun ist der Antisemitismus wieder da. Die Erosion der gesellschaftlichen Normen schreitet fort. Rapper dürfen judenfeindliche Liedtexte veröffentlichen und werden zunächst sogar mit einem Preis dafür belohnt, der in der Presse und in den Medien für Furore sorgte.
Junge Muslime bzw. Flüchtlinge, die den Antisemitismus schon von ihrem "Heimatstaat“ aufoktroyiert bekamen, greifen einen Angehörigen des jüdischen Glaubens mit Kippa an. Jedoch zeigt sich auch eine Bewegung innerhalb unseres Regierungssystems, die eine "neue Rechte" bildet, namens AfD, und angeblich für das jüdisch-christliche Kulturerbe eintritt und denen zunächst eine "Diffamierung von Muslimen" nachgesagt werden könnte. Die Angst vor Terroranschlägen seit dem 11. September 2001, geprägt durch die Ereignisse der letzten Jahre, wächst in der Bevölkerung sowie in Europa. Sie wird politisch ausgenutzt und Polizeigesetze werden, um der Angst der Bevölkerung gerecht zu werden, verschärft. Die Mord- und Anschlagsserie der NSU ist die Antwort einer kleinen hoch kriminellen Gruppierung darauf. Der autoritäre Charakter, der aus der modernen Gesellschaft hervorgeht, wird zu einem zunehmenden Bedrohungspotenzial. Diese Entwicklung lässt sich aber auch anhand von Misogynie aufzeigen - wie sie bei den "IS-Bräuten" herrscht und welche sich jener sogar meist freiwillig unterwerfen und zum Teil aus einem sicheren Land wie Deutschland emigrieren. Was sind ihre Motive, das sich Autoritäten "freiwillig" unterworfen wird?
Inhaltsverzeichnis
A. Der Brennstoff, der „Hitlerkult“ und die AfD, eine neue Gefahr?
B. Theorien über den Untertan
I. Von Karl Marx zu Erich Fromm
II. Theodor W. Adorno et al.
1. Kritik
2. Der Einfluss der autoritären Charakterstruktur danach
3. Der autoritäre Charakter heutzutage
III. Und jetzt zu Wilhelm Heitmeyer
IV. Und wie geht der deutsche Staat mit autoritären Charakteren um oder bedient er sich vielmehr an ihnen?
C. Der autoritäre Charakter - aus der Mode gekommen oder brennt er noch?
I. Das Phänomen: „Trumpismus“ – Ideologie und Regierungsstil
II. Und wie sieht es in Europa und dem IS aus?
D. Wie kann der Brand aufgehalten werden?
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die Relevanz und Persistenz des "autoritären Charakters" in der modernen Gesellschaft, indem sie klassische sozialpsychologische Theorien mit aktuellen politischen Phänomenen wie Populismus und autoritären Tendenzen in westlichen Demokratien verknüpft.
- Historische Entwicklung und psychologische Fundierung des autoritären Charakters (Fromm, Adorno).
- Analyse aktueller rechtspopulistischer und autoritärer Bewegungen (z.B. AfD, Trumpismus, IS).
- Untersuchung der staatlichen Reaktion auf Sicherheitsbedrohungen und das Konzept der "Staatstechnik".
- Diskussion über die Rolle von Krisenerfahrungen und Verunsicherung für autoritäre Einstellungen.
- Ableitung von Strategien zur Stärkung der liberalen Demokratie und kritischen Selbstreflexion.
Auszug aus dem Buch
I. Das Phänomen: „Trumpismus“ – Ideologie und Regierungsstil
Der moderne autoritäre Charakter in Zeiten des Populismus wird neuerdings auch durch einen „Pöbelcharakter“ repräsentiert. Ein Vertreter für diesen Charakter bzw. „Agitator“ ist der Präsident der USA, Herr Trump.
Herr Trump mit seiner blondierten Mähne, der es geschafft hat – ein erfolgreicher Unternehmer - mit einem Model als dritte Frau an seiner Seite, soll hier als besonderes Beispiel dienen. Er ist halt nicht wie andere und will so auch gar nicht so sein. Er stellt sich vor allem in sozialen Netzwerken zur Schau und ist dort besonders schamlos unterwegs, das deutlich auf Kritik und Attraktivität in der Welt stößt. Somit schaden ihm selbst herabwürdigende Sprüche über Frauen nichts: „grap her by the pussy“, denn „Political Correctness“ ist „out“. Manchmal erteilt er Tips für die Welt. Bezüglich der Problematik der vergangenen zwei Abstürze des Mittelstreckenjets 737 Max schlug er einfach eine Umbenennung vor. Problem gelöst. So einfach geht es – schaut her. Trump wird applaudiert und die Medien widmen ihm letztlich viel Aufmerksamkeit, was seine „Fangemeinde“ schließlich vergrößert. Er duldet am Ende auch keinen Widerspruch und wer es sich erlaubt ihm zu widersprechen, wird einfach entlassen. Seine Anhänger reagieren auf seine Hetze und achten ihn. Es darf gelogen werden und er wird trotzdem gewählt.
Zusammenfassung der Kapitel
A. Der Brennstoff, der „Hitlerkult“ und die AfD, eine neue Gefahr?: Das Kapitel führt in die aktuelle Wiederkehr des Antisemitismus und autoritärer Strömungen ein und hinterfragt die Motive hinter der freiwilligen Unterwerfung unter Autoritäten.
B. Theorien über den Untertan: Hier werden die theoretischen Grundlagen des autoritären Charakters durch die Arbeiten von Fromm, Adorno und Heitmeyer dargelegt, wobei deren Anwendbarkeit auf heutige gesellschaftliche Strukturen kritisch reflektiert wird.
C. Der autoritäre Charakter - aus der Mode gekommen oder brennt er noch?: Dieses Kapitel analysiert das Phänomen anhand zeitgenössischer Beispiele wie Donald Trump und den IS, um die anhaltende Relevanz des autoritären Charakters in globalisierten Krisenzeiten zu belegen.
D. Wie kann der Brand aufgehalten werden?: Abschließend werden Wege zur Stärkung der Demokratie aufgezeigt, wobei der Fokus auf mündigem Bürgertum, Selbstreflexion und der kritischen Auseinandersetzung mit staatlichem Handeln liegt.
Schlüsselwörter
Autoritärer Charakter, Populismus, Faschismus, Psychoanalyse, Staatstechnik, Demokratie, Rechtsextremismus, Gesellschaftscharakter, Unterwürfigkeit, Aggression, Krisenerfahrung, Trumpismus, Fremdenfeindlichkeit, Sozialpsychologie, Selbstreflexion.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, ob und wie das Konzept des autoritären Charakters dazu beitragen kann, aktuelle politische Entwicklungen wie den Aufstieg populistischer Bewegungen und autoritärer Regierungsstile zu erklären.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die psychologischen Wurzeln von Machtunterwerfung, die Rolle der Erziehung und Sozialisation sowie die Frage, wie Demokratien mit den Herausforderungen durch autoritäre Tendenzen umgehen können.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das primäre Ziel ist es, die Aktualität des autoritären Charakters zu prüfen und zu untersuchen, ob dieser trotz veränderter gesellschaftlicher Bedingungen als Erklärungsmodell für moderne politische Phänomene taugt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine theoretische Analyse sozialpsychologischer und politikwissenschaftlicher Literatur, die mit aktuellen empirischen Beobachtungen und Medienberichten verknüpft wird.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst klassische Theorien von Marx, Fromm und Adorno diskutiert, danach der Einfluss von Wilhelm Heitmeyer beleuchtet und schließlich die staatliche "Staatstechnik" im Umgang mit Sicherheitsproblemen kritisch analysiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Schlüsselwörter umfassen den autoritären Charakter, Populismus, Sozialpsychologie, Demokratieschutz und gesellschaftliche Krisenerfahrungen.
Wie unterscheidet sich der moderne "Agitator" von historischen Vorbildern laut der Arbeit?
Der moderne Agitator, am Beispiel Trumps verdeutlicht, nutzt vor allem moderne Kommunikationskanäle (soziale Netzwerke) und mediale Inszenierung, um ein "Wir-Gefühl" durch Abgrenzung und Polarisierung zu erzeugen.
Welche Rolle spielt die "Staatstechnik" in der Argumentation?
Staatstechnik bezeichnet die Art und Weise, wie politische Macht ausgeübt wird; die Autorin argumentiert, dass der Sicherheitsstaat dazu neigt, den Ausnahmezustand zu normalisieren und Freiheitsrechte zugunsten der Gefahrenabwehr zu beschneiden.
Warum wird der Begriff "Veralten" in Bezug auf den autoritären Charakter diskutiert?
Der Begriff thematisiert die Kritik, dass die klassischen, oft auf strikter familiärer Sexualunterdrückung basierenden Erklärungsmodelle des 20. Jahrhunderts in der heutigen, pluralistischen Gesellschaft einer Anpassung oder Erweiterung bedürfen.
Welche Schlussfolgerung zieht die Autorin für die liberale Demokratie?
Die Autorin plädiert für eine Wachsamkeit gegenüber autoritären Tendenzen und betont, dass der Erhalt der liberalen Demokratie nur durch interessierte, selbstreflexive Bürger möglich ist, die sich nicht von Emotionen oder "Trump-Komödien" blenden lassen.
- Quote paper
- Melanie Ellen Irmen (Author), 2019, Politischer Autoritarismus. Der autoritäre Charakter und dessen "Veralten" Staatstechnik, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/499872
