Goods, data and money flow through the world unrestricted and without limitless time, but man still adapts to nation-state boundaries, he follows his constitution and during sporting events he supports his national team and sings the hymn of his nation. Today, the number of nation states in Europe and in the world is as high as never before.
Nevertheless, many authors repeatedly invoke the anachronism of the nation-state and its end through denationalization . Since the beginning of the 21st century, it seems that the nation states are losing ground, no country in the world can still make its own economic policy without external influence. The effects of globalization should lead to the end of nation-state governance and make the nation-state as a form of political organization obsolete. In the further course of the essay, this assertion requires a confrontation and juxtaposition of both concepts and their current perception with the respective historical context.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theoretischer Rahmen
2.1 Definitionen des Nationalstaats
2.2 Der moderne Staat und seine Legitimation
3. Globalisierung und Nationalstaat
3.1 Der Einfluss der Globalisierung auf staatliche Souveränität
3.2 Transformation von Staatlichkeit
4. Schlussfolgerung
Zielsetzung & Themen der Publikation
Die vorliegende Arbeit untersucht kritisch die These, ob der Nationalstaat im Zuge der fortschreitenden Globalisierung an Bedeutung verliert oder gar obsolet wird. Dabei wird analysiert, wie sich staatliche Souveränität, Legitimation und Steuerungsfähigkeit in einem globalisierten Umfeld wandeln und ob der moderne Staat als politisches Organisationsmodell zukunftsfähig bleibt.
- Historische Entwicklung und Definition des Nationalstaats
- Wechselwirkungen zwischen globalen Märkten und staatlicher Souveränität
- Die Rolle der politischen Steuerung und des modernen Staates
- Kritische Auseinandersetzung mit der Denationalisierungsthese
- Zukünftige Anpassungsnotwendigkeiten moderner Staatlichkeit
Auszug aus dem Buch
Is the nation-state rendered obsolete under Globalisation?
Goods, data and money flow through the world unrestricted and without limitless time, but man still adapts to nation-state boundaries, he follows his constitution and during sporting events he supports his national team and sings the hymn of his nation. Today, the number of nation states in Europe and in the world is as high as never before. Nevertheless, many authors repeatedly invoke the anachronism of the nation-state and its end through denationalization (Albrow 1996: 180ff.). Since the beginning of the 21st century, it seems that the nation states are losing ground, no country in the world can still make its own economic policy without external influence. The effects of globalization should lead to the end of nation-state governance and make the nation-state as a form of political organization obsolete (Streeck 2004). In the further course of the essay, this assertion requires a confrontation and juxtaposition of both concepts and their current perception with the respective historical context.
Historically speaking, the concept of the nation-state is a relatively new invention that began to dominate during the 19th century, especially in Western Europe. Despite the timely classification by the beginning of the "nation building", a precise definition proves to be still difficult today (Osterhammel 2009: 580f). The feminist theory, which is also the basis of UNESCO, defines the nation state as a state in which the vast majority of society shares and tolerates the same culture. Cultural boundaries are thus consistent with political boundaries (Yuval-Davis 1997: 17-22). Otto Dann expands the claims of the nation-state by asserting that the nation, as a whole of citizens, forms sovereignty, and that it determines and controls political rule. Furthermore, the equal participation of all citizens in institutions, services and projects of the state is the guiding principle (Dann 1996: 11 - 21).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Debatte über die potenzielle Obsoleszenz des Nationalstaats im Kontext der Globalisierung ein und skizziert die Fragestellung.
2. Theoretischer Rahmen: Hier werden die historischen und theoretischen Grundlagen des Nationalstaatsbegriffs und der modernen Staatslegitimation dargelegt.
3. Globalisierung und Nationalstaat: Dieser Hauptteil untersucht die empirischen und theoretischen Argumente für und wider das Ende des Nationalstaats sowie die strukturellen Veränderungen staatlicher Handlungsfähigkeit.
4. Schlussfolgerung: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und argumentiert für die Fortbestehensfähigkeit des modernen Staates trotz notwendiger institutioneller Anpassungen.
Schlüsselwörter
Globalisierung, Nationalstaat, Souveränität, Politische Steuerung, Denationalisierung, Staatslegitimation, Moderne Staatlichkeit, Wissensgesellschaft, Weltmarkt, Politische Partizipation, Institutioneller Wandel, Transformation, Rechtsstaat, Transnationale Akteure, Identität
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der aktuellen Debatte, ob der Nationalstaat durch Prozesse der Globalisierung seine Funktion verliert und obsolet wird.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Arbeit behandelt die Konzepte von Nationalstaat, Souveränität, globaler ökonomischer Interdependenz und die Veränderung politischer Steuerungsprozesse.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, die These einer drohenden Abschaffung des Nationalstaats kritisch zu hinterfragen und zu prüfen, wie der moderne Staat auf globale Herausforderungen reagiert.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Publikation nutzt eine politikwissenschaftliche Literaturanalyse und vergleicht theoretische Ansätze zur Staatlichkeit im Kontext globaler Transformationen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Wechselwirkung zwischen globaler Wirtschaftsdynamik und nationaler Souveränität sowie die verschiedenen Transformationstheorien zur Staatlichkeit.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit ist zentral durch Begriffe wie Globalisierung, Souveränität, Denationalisierung und politischer Strukturwandel gekennzeichnet.
Warum wird der Begriff "moderner Staat" dem "Nationalstaat" vorgezogen?
Der Autor argumentiert, dass der Fokus auf den "modernen Staat" interpretatorische Lücken vermeidet, da er als demokratisch legitimierte Institution unabhängig von nationalen kulturellen Zuschreibungen betrachtet wird.
Welche Rolle spielt die Europäische Integration für den Nationalstaat?
Die europäische Integration führt laut der Arbeit zu einer Restrukturierung staatlicher Herrschaft und zur Abgabe von Entscheidungskompetenzen, bedeutet jedoch nicht den Verlust der staatlichen Souveränität.
Wie bewertet die Arbeit die Rolle von Nichtregierungsorganisationen?
Diese werden als neue transnationale Akteure beschrieben, die den Handlungsspielraum von Staaten beeinflussen, den Nationalstaat jedoch nicht in seiner Existenzgrundlage ersetzen.
- Citar trabajo
- Marius Kossmann (Autor), 2019, Is the nation-state rendered obsolete under globalisation?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/500621
