Was soll man noch glauben und warum?, so ließe sich eine populäre Einleitung formulieren, die aber ihrem Gegenstand gar nicht gerecht wird. Hier wird vielmehr der mühsame Versuch unternommen, zu erklären, warum Wissen um vermeintliche Fakten und eine damit verbundene Opposition stets unter großem Vorbehalt zu betrachten sind. Hier entsteht, was Theodor Geiger bereits früh als "Stimmungsdemokratie" bezeichnete: Eine Gesellschaft, die längst von keinem einheitlichen Milieu mehr repräsentiert wird und in der jeder beansprucht, sein Recht und seine Position zuerkannt zu bekommen. Im Folgenden versuchen die Artikel daher zu erläutern, warum rein mechanistische Vorstellungen von Gut und Böse und ihren jeweiligen Feindbildern kein guter Ratgeber sind.
Insbesondere die aktuelle Diskussion und das zyklisch wiederkehrende Schlagwort der Fake News und der Lügenpresse vermitteln regelmäßig den Eindruck, dass erstens früher - wann auch immer das genau war und was damit überhaupt bezeichnet werden soll - alles besser war, dass zweitens immer irgendjemand irgendetwas steuert, und drittens, dass sich jeder beliebige Akteur beliebig seine eigene Wahrheit mit absoluter Geltung schaffen und sie massiv verteidigen kann. An solche "Wahrheiten" kann man dann glauben oder sie eben gänzlich in Zweifel ziehen und diskreditieren.
Inhaltsverzeichnis
Uwe Lammers
Einleitung
Uwe Lammers
Über Teufel, Dämonen und die Krise der Soziologie
Jan Tobias Fuhrmann
Von Epoche zu Epoche. Ein Theoriefragment zur Erklärung der Inflation der Epochenwenden in der soziologischen Begriffsbildung
Rainer Volkmann
Sozialtheoretische Analysen eines Paradigmenwechsels der Wirtschaftspolitik. Welche Lehren kann die Sozialökonomie daraus ziehen?
Alperen Atik
Lies, Denial and Silence. The Making of the New Turkey’s Public
Lars Clausen
Negation of insides. The form of consulting
Werner Goldschmidt †
„Prekarität ist überall“. Zur politischen Soziologie der Prekarität
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit setzt sich kritisch mit der gegenwärtigen Legitimationskrise der Wissenschaften auseinander, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf der Soziologie und deren komplexem Verhältnis zur Praxis liegt. Die Forschungsfrage fokussiert darauf, wie wissenschaftliche Disziplinen – insbesondere im Kontext von "Fake News" und gesellschaftlichen Umbrüchen – ihre Rolle als Analyseinstanz legitimieren können, ohne in ideologische Sackgassen oder blinden Aktionismus zu geraten.
- Die Analyse des Spannungsfeldes zwischen Theorie und Praxis in den Sozialwissenschaften.
- Die Untersuchung der "Inflation" von Epochenbegriffen in der soziologischen Theoriebildung.
- Die kritische Reflexion über politische Einflussnahme und die Rolle von Öffentlichkeit am Beispiel der Türkei.
- Die methodische Auseinandersetzung mit "Prekarität" und deren sozioökonomischen Bedingungen.
Auszug aus dem Buch
Die Funktion der Begriffsinflation
Im Folgenden soll davon ausgegangen sein, dass das Phänomen der Multiplizität von Gesellschaftsbegriffen kein zufälliger Effekt ist, sondern dass die Proliferation von Gesellschaftsbegriffen und damit die implizite oder explizite Artikulation einer neuen Epoche eine Funktion in der soziologischen Theoriebildung einnimmt.
Die Funktion der Begriffsinflation, so die These, findet sich darin, die soziologische Theorie gegenüber ihrer eigenen Dysfunktionalität zu immunisieren, die konstitutive Paradoxie der soziologischen Theorie zu invisibilisieren und Kombinatoriken zu erproben, die sich gegenüber den Ideologien etablierter theoretischer Zentren emanzipieren.
Um das ausführen zu können, wird hier auf die These der alt gewordenen Gesellschaft, die Luhmann aufstellte und auf die sich jüngst Maren Lehmann bezogen hatte, um den Begriff der nächsten Gesellschaft von Dirk Baecker als starke Vereinseitigung zu entlarven, zurückgegriffen. Luhmann geht davon aus, dass, je älter eine Differenzierungsform geworden ist, das heißt je länger sie sich hat bewähren müssen, desto offenbarer werden ihre Dysfunktionalitäten und ihre Unzulänglichkeiten. Das hänge damit zusammen, dass dadurch, dass mehr Systemereignisse vollzogen worden sind, diese mit einer größeren Varianz an Kombinatoriken konfrontiert wurden, Dissonanzen sowie Konsonanzen in der Verarbeitung von Irritationen der Umwelt auftraten und sich infolgedessen zeige, dass ihre Funktion, die Leistung ein Problem zu lösen, limitierter ist, als es der Selbstanspruch des Systems artikuliert.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Der Herausgeber skizziert die gegenwärtige Legitimationskrise der Wissenschaften und stellt das Spannungsfeld zwischen Theorie und Praxis in den Mittelpunkt der Analyse.
Über Teufel, Dämonen und die Krise der Soziologie: Uwe Lammers untersucht die soziologische Theoriebildung und hinterfragt deren Versuche, sich als Leitwissenschaft in einer zunehmend komplexen Welt zu behaupten.
Von Epoche zu Epoche. Ein Theoriefragment zur Erklärung der Inflation der Epochenwenden in der soziologischen Begriffsbildung: Jan Tobias Fuhrmann analysiert die zunehmende Inflation von Epochenbegriffen und deren systemtheoretische Funktion.
Sozialtheoretische Analysen eines Paradigmenwechsels der Wirtschaftspolitik. Welche Lehren kann die Sozialökonomie daraus ziehen?: Rainer Volkmann diskutiert den Paradigmenwechsel der Wirtschaftspolitik seit den 1970er Jahren und plädiert für eine stärkere sozialökonomische Reflexion.
Lies, Denial and Silence. The Making of the New Turkey’s Public: Alperen Atik beleuchtet die politischen Dynamiken in der Türkei unter Erdogan und analysiert die Rolle von Lügen und Schweigen in der Öffentlichkeit.
Negation of insides. The form of consulting: Lars Clausen untersucht die Managementberatung als soziales System und thematisiert das Paradoxon des Beratens.
„Prekarität ist überall“. Zur politischen Soziologie der Prekarität: Werner Goldschmidt befasst sich mit der Definition und politischen Dimension von Prekarität im modernen Finanzkapitalismus.
Schlüsselwörter
Dialektik der Aufklärung, Erkenntnistheorie, Kritikkontroverse, Legitimationskrise, Wissenschaftstheorie, Theorie und Praxis, Soziologie, Prekarität, Gesellschaftsbegriff, Systemtheorie, Poststrukturalismus, Politische Ökonomie, Neoliberalismus, Öffentlichkeit, Beratungsresistenz.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in diesem Buch grundsätzlich?
Das Buch untersucht das komplexe Verhältnis von Theorie und Praxis in den Sozialwissenschaften und geht der Frage nach, warum diese in Krisenzeiten an Legitimationskraft verlieren.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Themen umfassen die Krise der Soziologie, sozioökonomische Paradigmenwechsel, die Rolle von "Fake News" und Lügen in der Politik sowie die Bedingungen von Prekarität.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Ziel ist es, die Gründe für die Legitimationskrise der Wissenschaften aufzudecken und Wege aufzuzeigen, wie eine kritische Sozialwissenschaft ihre Relevanz wahren kann.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autoren nutzen vorwiegend sozialtheoretische und systemtheoretische Ansätze, um gesellschaftliche Phänomene in ihrer Komplexität zu dekonstruieren.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil finden sich verschiedene Analysen zur soziologischen Theorie, wirtschaftspolitischen Paradigmen und der politischen Situation in der Türkei.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren das Werk?
Begriffe wie Legitimationskrise, Prekarität, Systemtheorie und die Dialektik von Theorie und Praxis sind zentral für das Verständnis der Arbeit.
Welchen Bezug nimmt der Autor auf Max Weber?
Der Autor bezieht sich auf Webers Werturteilsstreit und sein Konzept der Wissenschaft als Beruf, um die aktuelle Situation der Soziologie in den Kontext zu setzen.
Wie bewertet das Werk die aktuelle Form der Wirtschaftsberatung?
Die Beratung wird als soziale Praxis analysiert, die durch spezifische "dirty distinctions" operiert und deren Erfolg oftmals paradox ist.
Warum wird die politische Lage in der Türkei thematisiert?
Die Türkei dient als Fallbeispiel für die strategische Nutzung von Lügen, Schweigen und Verleugnung zur Konstruktion einer neuen, autoritären öffentlichen Realität.
- Citar trabajo
- Dr. Uwe Lammers (Editor), Jan Tobias Fuhrmann (Autor), Rainer Volkmann (Autor), Alperen Atik (Autor), Lars Clausen (Autor), Werner Goldschmidt (Autor), Uwe Lammers (Autor), 2019, Theorie und Praxis in Zeiten von Fake News. Was soll man glauben und warum?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/502204
