Die vorliegende, wissenschaftliche Arbeit soll den Artikel „Neue Formen der Erwerbstätigkeit in einer globalisierten Welt: Risiko der Aushöhlung von Mindeststandards für Arbeit und soziale Sicherung?“ von Annette Niederfranke und Malte Drewes kurz und prägnant analysieren und reflektieren. Dabei wird zunächst der Inhalt des Artikels komprimiert wiedergegeben, um ein Basisverständnis für die weiteren Analysepunkte zu schaffen. Anschließend werden die zentralen Fragestellungen klamüsert. Diese geben einen Überblick auf die folgenden angeführten Theorien der AutorInnen. Anknüpfend wird offengelegt, welchen Hypothesen der Artikel zugrunde lag und wie die Herangehensweise der Bearbeitung dieser erfolgte. Zuletzt werden die Argumentationslinien angeführt und um das ganze abzurunden, die Hauptargumente resümiert sowie ein Fazit gezogen.
Inhaltsverzeichnis
1. Abstract
2. Thema des Artikels
3. Zentrale Fragestellungen
4. Theorien der AutorInnen
5. Hypothesen und Methodik der Hypothesenbehandlung
6. Argumentationslinien
7. Fazit
8. Literaturverzeichnis
9. Rechercheprotokoll
Zielsetzung und Themenfelder
Diese wissenschaftliche Arbeit hat zum Ziel, den Artikel „Neue Formen der Erwerbstätigkeit in einer globalisierten Welt: Risiko der Aushöhlung von Mindeststandards für Arbeit und soziale Sicherung?“ von Annette Niederfranke und Malte Drewes kritisch zu analysieren, die zentralen Argumente zu reflektieren und die methodische Vorgehensweise der Autoren zu bewerten.
- Veränderungen der Arbeitswelt durch Digitalisierung und Automatisierung.
- Analyse atypischer Beschäftigungsformen wie Plattformarbeit und Gig-Ökonomie.
- Risiken der Aushöhlung von Mindeststandards für soziale Sicherung und Arbeitsschutz.
- Kritische Auseinandersetzung mit der Argumentationsstruktur und wissenschaftlichen Fundierung des Ausgangstextes.
Auszug aus dem Buch
Theorien der AutorInnen
Das Lesen des Artikels auf selbst aufgestellten Theorien der AutorInnen oder auf Sekundärliteratur basierende Theorien erwies sich als außerordentlich diffizil, da sich die AutorInnen primär nur mit einer Theorie (der Supratheorie) befassten, diese jedoch durch Hypothesen, die im weiteren Verlauf dieser Arbeit noch angeführt werden, unterstützten. Diese Theorie könnte aber als Konstellation kleinerer Subtheorien betrachtet werden, auf diese im Rahmen dieser Analyse zunächst kurz eingegangen wird, um sie zum Abschluss zur zentralen Theorie zu subsumieren.
Bestehend aus hauptsächlich kleinen Abschnitten zu den Themen Familie, Sicherheit, Absicherung, Schere zwischen Arm und Reich, Migrationsentwicklungen, Geschlechterrollen, Automatisierung und Fragmentierung des Arbeitsmarktes sowie der Gefahr des Umgehens von Arbeitsstandards und vielen mehr, handeln diese Subtheorien von den negativen Auswirkungen der Veränderungen der Arbeitswelt, die alle folglich zur Übertheorie führen. (vgl. Niederfranke und Drewes, 2017, 921)
Um nicht den Rahmen dieser Arbeit zu sprengen, wird lediglich eine Subtheorie ausgiebiger diskutiert. Diese besagt, dass bei atypisch Beschäftigten die Gefahr bestünde, dass Arbeitsrichtlinien umgangen werden. Sie verweisen auf die sieben potentiellen Risiken der Internationalen Arbeitsorganisation: mickrige Bezahlung, unsicherer Job, unstetige Arbeitszeiten, mangelnder Arbeitsschutz, geringere Weiterbildungsokkasionen, mangelnde Vollstreckung von Kollektivrechten und eine Schwächung der sozialen Sicherung. (vgl. Niederfranke und Drewes, 2017, 923)
An diesem Beispiel ist erkennbar, in welchem Umfang die Veränderungen auf die Gesellschaft dramatisiert werden. Sie sind überspitzt dargestellt und werden auch nicht präziser ausformuliert, sondern werden allein durch kurze, negativ behaftete Attribute beschrieben.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Abstract: Kurze Zusammenfassung der Absicht der wissenschaftlichen Arbeit, den Artikel von Niederfranke und Drewes zu analysieren.
2. Thema des Artikels: Darstellung der inhaltlichen Schwerpunkte des analysierten Textes bezüglich Digitalisierung und neuen Arbeitsformen.
3. Zentrale Fragestellungen: Identifikation und kritische Hinterfragung der Forschungsfragen des Ausgangstextes.
4. Theorien der AutorInnen: Analyse der theoretischen Grundlagen und der identifizierten Supratheorie der Autoren.
5. Hypothesen und Methodik der Hypothesenbehandlung: Untersuchung der aufgestellten Hypothesen und der wissenschaftlichen Beweisführung.
6. Argumentationslinien: Betrachtung der Art und Weise, wie die Autoren ihre Thesen stützen und verknüpfen.
7. Fazit: Kritische Schlussbetrachtung und Resümee über die Qualität der wissenschaftlichen Arbeit von Niederfranke und Drewes.
8. Literaturverzeichnis: Auflistung der verwendeten Quellen.
9. Rechercheprotokoll: Dokumentation der durchgeführten Literaturrecherche.
Schlüsselwörter
Arbeitswelt, Digitalisierung, Automatisierung, Plattformökonomie, soziale Sicherung, Arbeitsstandards, Gig-Ökonomie, atypische Beschäftigung, Arbeitsmarkt, Globalisierung, Internationale Arbeitsorganisation, Mindeststandards, wissenschaftliche Analyse, Hypothesen, Sozialer Fortschritt.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert und reflektiert kritisch den Artikel von Annette Niederfranke und Malte Drewes über die Auswirkungen neuer Formen der Erwerbstätigkeit auf soziale Standards.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf den Folgen der Digitalisierung, atypischen Beschäftigungsverhältnissen, der Plattformökonomie sowie der Gefährdung sozialer Sicherungssysteme.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, die Qualität und Fundiertheit der Argumentation und Hypothesenbildung im analysierten Artikel zu bewerten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine literaturbasierte Analyse, bei der die Argumentationsstruktur und die methodische Vorgehensweise der Autoren auf ihre wissenschaftliche Belastbarkeit geprüft werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil befasst sich mit den theoretischen Ansätzen, den aufgestellten Hypothesen, der Verwendung von Studienergebnissen und der logischen Verknüpfung der Argumente im Ausgangstext.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen zählen unter anderem Digitalisierung, Plattformökonomie, soziale Sicherung, Arbeitsstandards und Globalisierung.
Wie bewertet der Autor die Forschungsarbeit von Niederfranke und Drewes?
Der Autor stuft die Beantwortung der Leitfragen als insuffizient ein und kritisiert eine einseitig negative Darstellung der Themen, die er als überspitzt wahrnimmt.
Wie wird die Methodik der Hypothesenbehandlung im analysierten Artikel beurteilt?
Die Behandlung wird als oberflächlich kritisiert, da zentrale Hypothesen oft ohne ausreichende Belege durch Studien stehen gelassen oder nur als Überleitungen genutzt werden.
- Arbeit zitieren
- Schajan Karim (Autor:in), 2019, Neue Formen der Erwerbstätigkeit in einer globalisierten Welt. Risiko der Aushöhlung von Mindeststandards für Arbeit und soziale Sicherung?, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/504002
