Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung .................................................................................................................... 2
2. Die Global City als Begriff und konzeptionelle Grundlage ....................................... 3
2.1. Definition einer Global City ..................................................................................... 3
2.2. Kriterien für eine globale Stadt .............................................................................. 4
2.3. Der Global City Index (GCI) und der Global City Outlook (GCO) .......................... 7
3. New York als Global City ......................................................................................... 10
3.1. Der Aufstieg zur globalen Weltstadt ....................................................................10
3.2. Manhattan – ein internationales Finanzzentrum ................................................12
3.3. Aufschwung durch Unternehmensorientierte Dienstleistungen ........................14
4. Soziale und ethnische Segregation New Yorks durch die Global City? ............... 16
4.1. Soziale Polarisierung in New York .......................................................................16
4.1.1. Einfluss der Entwicklungsgeschichte und Immigrantenwellen ......................18
4.1.2. Demografische Gegebenheiten der Stadt und deren Viertel ...........................20
4.2. New York als “Dual City” .......................................................................................23
4.2.1. Einkommenspolarisierung zwischen den verschiedenen Ethnizitäten ..........24
4.2.2. Arbeitslosigkeit und Armut.................................................................................27
5. Fazit .......................................................................................................................... 31
Literaturverzeichnis ..................................................................................................... 33
Abbildungsverzeichnis ................................................................................................ 37
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Global City als Begriff und konzeptionelle Grundlage
2.1. Definition einer Global City
2.2. Kriterien für eine globale Stadt
2.3. Der Global City Index (GCI) und der Global City Outlook (GCO)
3. New York als Global City
3.1. Der Aufstieg zur globalen Weltstadt
3.2. Manhattan – ein internationales Finanzzentrum
3.3. Aufschwung durch Unternehmensorientierte Dienstleistungen
4. Soziale und ethnische Segregation New Yorks durch die Global City?
4.1. Soziale Polarisierung in New York
4.1.1. Einfluss der Entwicklungsgeschichte und Immigrantenwellen
4.1.2. Demografische Gegebenheiten der Stadt und deren Viertel
4.2. New York als "Dual City"
4.2.1. Einkommenspolarisierung zwischen den verschiedenen Ethnizitäten
4.2.2. Arbeitslosigkeit und Armut
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die soziale und ethnische Segregation in New York unter dem Aspekt des Global-City-Phänomens. Die zentrale Forschungsfrage fokussiert sich darauf, inwiefern die wirtschaftliche Transformation hin zu einer Global City zur Herausbildung einer gespaltenen Stadt ("Dual City") führt und wie stark die soziale Kluft zwischen den verschiedenen Bevölkerungsschichten ausgeprägt ist.
- Analyse des Global-City-Konzepts nach Saskia Sassen
- Entwicklung New Yorks zum globalen Finanz- und Dienstleistungszentrum
- Untersuchung der sozialen Polarisierung und ethnischen Segregation
- Bewertung der "Dual City"-Theorie anhand sozioökonomischer Daten
Auszug aus dem Buch
3.2. Manhattan – ein internationales Finanzzentrum
New York tat sich bereits 1914 als Zentrum des Bankengeschäftes hervor und setzte sich gegen amerikanische Konkurrenten wie Philadelphia und Boston durch, wodurch es damals neben London immer mehr Bedeutung erlangte. Allerdings, konnte sich New York erst nach dem Zweiten Weltkrieg gegen Englands Hauptstadt durchsetzen, als die Londoner mehr damit beschäftigt waren, die Zerstörungen durch den Krieg zu beseitigen. Somit stieg New York endgültig zum weltweit agierenden Finanzzentrum auf (vgl. Sassen und Schulze 1997, 125f.):
„So war Tokio Mitte der achtziger Jahre der Hauptexporteur des Rohstoffs, den wir Geld nennen, während New York entsprechend als weltweit führendes Verarbeitungszentrum fungierte. Denn in New York wurde ein Großteil der neuen Finanzinstrumente erfunden und Geld – sei es in Rohform oder in Form von Schulden – zu Instrumenten verarbeitet, die einen möglichst großen Gewinn abwerfen sollen“ (vgl. Sassen und Schulze 1997, 71).
Das Finanzwesen in New York verbuchte beispielweise zwischen 1980 und 1991 einen verdreifachten Anstieg von internationalen Bankdarlehen von 1890 Mrd. auf 6240 Mrd. US-Dollar. Hierbei zählte man neben London und Tokyo davon alleine für New York 42% im Jahr 1980 und 41% 1991. Weiterhin führt der extreme Fortschritt der Informationstechnologie auf dem amerikanischen Finanzmarkt zu starkem Aufschwung und ermöglicht seither eine weltweite Mobilität von Geld. Als Beispiel sind dafür der direkt am Timesquare, Manhattan angesiedelte NASDAQ11, oder andere Devisenmärkte für Wertpapierhandel zu nennen. New York ist dabei stark inländisch orientiert und bedient aufgrund des starken amerikanischen Binnenmarktes – anders als London – mehr nationale Investoren (vgl. Sassen und Schulze 1997; Sassen 2005, 31).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Hinführung zur Fragestellung der sozialen und ethnischen Segregation in New York im Kontext des Global-City-Phänomens und Abgrenzung grundlegender Begriffe.
2. Die Global City als Begriff und konzeptionelle Grundlage: Theoretische Definition der Global City sowie Vorstellung der Kriterien und Messmethoden wie dem Global City Index.
3. New York als Global City: Analyse der historischen Entwicklung New Yorks zur Weltstadt mit Fokus auf Finanzsektor und Dienstleistungen.
4. Soziale und ethnische Segregation New Yorks durch die Global City?: Untersuchung der Auswirkungen des wirtschaftlichen Wandels auf die Bevölkerung und Darstellung der sozialen Polarisierung.
5. Fazit: Zusammenfassende Bewertung der These der Dual City und der sozialen Folgen für die Bewohner der Stadt New York.
Schlüsselwörter
Global City, New York, soziale Segregation, ethnische Segregation, Dual City, Finanzzentrum, Dienstleistungssektor, Arbeitsmarkt, Polarisierung, Gentrifizierung, Einkommensungleichheit, Saskia Sassen, Bevölkerungsstruktur, Armut, Weltwirtschaft.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die sozioökonomischen Auswirkungen des Global-City-Status am Beispiel von New York City, insbesondere im Hinblick auf die Segregation der Bevölkerung.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Arbeit behandelt die Definition einer Global City, die wirtschaftliche Transformation New Yorks zum Finanz- und Dienstleistungszentrum sowie die daraus resultierende soziale und ethnische Spaltung.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?
Es soll geklärt werden, ob die Global City New York zur sozialen und ethnischen Segregation führt und ob die Stadt als eine sogenannte "Dual City" betrachtet werden kann.
Welche wissenschaftliche Methode wird in dieser Arbeit verwendet?
Die Arbeit stützt sich primär auf die Literaturanalyse (insbesondere Saskia Sassen) und die Auswertung statistischer Daten sowie aktueller Rankings (GCI/GCO) zu Wirtschaftsindikatoren und demografischen Entwicklungen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil befasst sich mit dem historischen Aufstieg New Yorks, dem Wandel des Arbeitsmarktes von Produktion zu Dienstleistungen sowie der detaillierten Untersuchung der Armuts- und Einkommensverteilung nach Ethnien.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Global City, soziale Polarisierung, ethnische Segregation, Dual City, Manhattan, Finanzzentrum und Arbeitsmarkt.
Welche Rolle spielt Manhattan in der Argumentation der Autorin?
Manhattan wird als wirtschaftliches Zentrum der Global City hervorgehoben, in dem sich einerseits hochbezahlte Arbeitskräfte konzentrieren und andererseits Gentrifizierungsprozesse die Unterschicht räumlich verdrängen.
Wie unterscheidet sich das "Hourglass-Modell" vom "Egg-Modell"?
Das Hourglass-Modell beschreibt eine soziale Spaltung mit wachsender Ober- und Unterschicht bei gleichzeitig schrumpfender Mittelschicht, während das Egg-Modell eine starke, ausgedehnte Mittelschicht mit geringer Segregation impliziert.
- Arbeit zitieren
- Juliane Breit (Autor:in), 2018, Die globale Stadt New York. Soziale und ethnische Segregation durch die Global City?, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/504022